رأی: #شرکت_مدنی (1391/10/11)

رأی: #شرکت_مدنی (1391/10/11) #شرکت_مدنی #منفسخ #انفساخ چکیده: شرکت مدنی، به لحاظ جایز بودن آن، با فوت ی. ا. ط. منفسخ می‌‍‌گردد. تاریخ رای نهایی: 1391/10/11 شماره رای نهایی: 9109970270101212 رای بدوی در خصوص دادخواست تقدیمی خواهان خانم ش.الف. با وکالت آقای م.ق. به طرفیت خوانده آقای م.ض. به‌ خواسته مطالبه وجه از بابت سهم‌الارث به مبلغ 000/600/197 ریال بابت اصل سرمایه مشارکت و سود دوران مشارکت سالانه 24% از تاریخ 22/4/85 لغایت زمان اجرای حکم قطعی با احتساب کلیه خسارات قانونی، هزینه دادرسی، حق‌الوکاله، تأخیر تأدیه و غیره ب. ش. د. تقدیمی. وکیل محترم خ. ب. د. است فرزند موکله مرحوم م.ب. در زمان حیات خود مبالغی را به‌صورت نقد و به‌عنوان مشارکت در فعالیت تجاری در اختیار خوانده قرار می‌دهد و به دلیل نیاز مالی خوانده کل مبلغ یاد شده نزد وی بوده و مقرر گردیده به‌عنوان سود سرمایه مشارکت سالانه 24% از سوی خوانده و پرداخت شود؛ ب. ت. ب. اینکه فرزند موکله درتاریخ 22/4/85 دار فانی را وداع نموده و از سویی اصل سرمایه مشارکت و سود و دوران مشارکت تاکنون نزد خوانده باقی مانده که این اموال جزء ماترک متوفی محسوب می‌شود و مالاً 6/1 از مبالغ شرعاً و قانوناً جزء سهم‌الارث موکله می‌باشد، لذا صدور حکم به شرح خواسته م. ا.. دادگاه توجهاً به ملاحظه مدارک ارائه شده از سوی خواهان خصوصاً نظریه‌های کارشناسی ارائه شده و اینکه خوانده ایراد و دفاع مؤثری که موجبات رد ادعای خواهان را فراهم نماید، به عمل نیاورده است، لذا دعوی خواهان را ثابت و وارد تشخیص داده، مستنداً به مواد 198 ، 515 و 519 از قانون آیین دادرسی مدنی حکم بر محکومیت خوانده به پرداخت مبلغ 000/600/197 ریال بابت اصل خواسته و پرداخت سود دوران مشارکت به میزان 24% سالانه از تاریخ 22/4/85 لغایت یوم اجرای احکام و همچنین پرداخت مبلغ 000/952/3 ریال بابت هزینه دادرسی و نیز حق‌الوکاله وکیل ب. ا. ت. موجود د. ح. خ. صادر می‌نماید؛ و در خصوص مطالبه خسارت تأخیر تأدیه خواهان ب. ت. ب. اینکه موضوع خواسته از بابت مشارکت بوده و نه دینی که بر ذمه خوانده باشد، لذا مطالبه خسارت تأخیر تأدیه با ماده 522 قانون آیین دادرسی مدنی منطبق نبوده، لذا دادگاه مستنداً به ماده 197 قانون مذکور حکم به رد دعوی خواهان صادر و اعلام می‌نماید رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 29 دادگاه عمومی حقوقی تهران رای دادگاه تجدید نظر تجدیدنظرخواهی آقای م.ض. به طرفیت خانم ش.الف. از دادنامه شماره 00152 مورخ 30/2/91 شعبه 29 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن ت. ن. خ. به پرداخت مبلغ 000/600/197 ریال و سود دوران مشارکت به میزان 24% سالانه از تاریخ 23/4/85 تا تاریخ اجرای حکم و خسارات دادرسی د. ح. ت. ن. خ. محکوم شده تجدیدنظرخواهی کرده است. دادگاه با بررسی اوراق پرونده اعتراض موجهی که منطبق با جهات یاد شده در ماده 348 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی باشد، به عمل نیامده است و ادعای باز پرداخت وجوه سرمایه‌گذاری شده مرحوم م.ب. متکی به دلیل اثباتی نمی‌باشد و دادنامه تجدیدنظرخواسته در قسمت محکومیت به پرداخت اصل خواسته و خسارت دادرسی بدون اشکال مؤثر قانونی می‌باشد؛ و ضمن رد اعتراض به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب درامور مدنی تأیید می‌گردد. لیکن دادنامه تجدیدنظرخواسته در قسمت محکومیت به پرداخت سالانه 24% بابت سود دوران مشارکت از تاریخ 22/4/85 (تاریخ فوت مرحوم م.ب.) مواجه با اشکال و مقتضی نقض است، زیرا چه قرارداد سرمایه‌گذاری را مضاربه بدانیم و چه شرکت مدنی به لحاظ جایز بودن آن با فوت ی. ا. ط. (مرحوم ب.) منفسخ گردیده است، لذا دادنامه تجدیدنظرخواسته در این قسمت مخدوش تشخیص و با انطباق جهت تجدیدنظرخواهی با بند ه ـ ماده 348 قانون مرقوم و ماده 358 و 2 همان قانون ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته حکم به بی‌حقی صادر و اعلام می‌گردد. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 56 دادگاه تجدیدنظراستان تهران ـ مستشار دادگاه /پژوهشگاه قوه قضاییه چگونه