رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شاکی: ن. ا. ع. ص. ر. ف. با وکالت اقای م. ا. طوق طرف شکایت: سازمان * موضوع شکایت:ابطال مصوبه یکصد و شصت و نهمین جلسه رسمی دوره ششم سازمان *مورخ ۱۴۰۲/۵/۲۲ در خصوص پلاک ثبتی ۶ *سه هزار و دویست و هشت اصلی گردشکار: شاکی دادخواستی به خواسته فوق تقدیم دیوان عدالت اداری نموده پس از ثبت در دبیرخانه دیوان از سوی معاون محترم قضایی دیوان در امور اقتصادی و شهرسازی به شعبه *ارجاع گردید: که منتهی به صدور حکم به رد شکایت به شماره *۱۴۰۲/۱۲/۱۲ گردیده است. و پس از درخواست شاکی قضات محترم شعبه با اعمال ماده ۷۵ موافقت نموده جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع شده است. علهذا هیات قضات شعبه *با بررسی موضوع شکایت و خواسته ، شرح شکایت مدارک و دلایل ابرازی شاکی و نیز مندرج در رای مرجع اختصاصی اداری ختم رسیدگی را اعلام با استعانت از خداوند متعال مبادرت به صدور رای می نمایند رای شعبه * رای سازمان *بر مبنای گزارش ۱۶۰/۶۰/۱۶۲۹۳/ م ۱۴۰۲/۲/۱۱ کمیسیون شهرسازی و معماری تنظیم یافته و ملک شکات به دو جهت باغ تشخیص شده است. اول مطابقت با جز دوم بند د ماده یک و دیگری جز پنجم ان بند در حالیکه اولا سند مادر پلاک متنازع فیه قبل از سال ۱۳۵۹ صادر شده و در سند موخر نیز لفظ باغ یا باغچه موجود نیست.ثانیا اعمال جز پنجم نیز مشروط به تعیین معیارهای دقیق و شفاف و تصویب در شورایعالی استانها م. ب.. و قبل از ان قابلیت اجرایی ندارد. و تاکنون چنین معیارهای تعیین و تصویب نشده لذا امکان استناد به ان فراهم نیست بدین جهات و به استناد بند ۴ ماده ۶۳ و ماده ۷۵ قانون دیوان عدالت اداری حکم به ورود شکایت و نقض مصوبه سازمان *و اعاده جهت رسیدگی مجدد و صدور رای شایسته صادر و اعلام می گردد. رای صادره قطعی است. مستشار شعبه - مستشار شعبه 9 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ش. ق. ج. س. ک. رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * شاکی: ۱. اقای ن. ا. فرزند ا. ۲. خانم ر. ف. فرزند ن. ۳. اقای ع. ص. فرزند ا. با وکالت اقای م. ا. ط. فرزند ب. طرف شکایت: سازمان * خواسته: نقض مصوبه شماره یکصد و شصت و نهمین جلسه سازمان *مورخ ۱۴۰۲/۵/۲۲ در خصوص پلاک ثبتی ۶ *۳۲۰۸ اصلی گردشکار:شاکی ، دادخواستی به خواسته فوق به دیوان عدالت اداری تقدیم و به موجب ان مدعی است. که رای مورد اعتراض ، مغایر با موازین قانونی م. ب.. ، پرونده در راستای تبصره ۲ ماده ۳ قانون دیوان عدالت اداری ، مستقیما به این شعبه ارجاع ، ثبت و نسخه ثانی دادخواست و ضمایم برای طرف شکایت ارسال که لایحه جوابیه واصله حاوی ادعای صحت رای کمیسیون و تقاضای رد شکایت شاکی پیوست پرونده شده است.اینک با عنایت به محتویات پرونده ، ختم رسیدگی را اعلام و با استعانت از خداوند متعال به شرح ذیل مبادرت به صدور رای می نماید. ( ( رای شعبه *) ) مطابق بند ۲ ماده ۱۰ ناظر بربند ۱ ماده ۶۳ قانون دیوان عدالت اداری ، نقض رای کمیسیون طرف شکایت متوقف است. بر احراز اشتباه یا نقصی که اساس رای مورد اعتراض را دچار لطمه نماید. که در ما نحن فیه ، در تطبیق رای کمیسیون با موازین قانونی ، ایرادی متضمن نقض رای احراز نگردید.و ادعای شاکی اجابت خواسته ایشان را ثابت نمی نماید.؛ مضافا اینکه در سند رسمی مالکیت مربوط به سال ۱۳۵۳ ، پ ثبتی موضوع شکایت ، به عنوان یک قطعه باغ اعلام گردیده و حسب اعلام طرف شکایت ، طبق تصاویر هوایی دارای پوشش از درختان م. ب.. ، لذا مستند به بند ۱ ماده ۶۳ قانون دیوان عدالت اداری ، حکم بر رد شکایت شاکی و نتیجتا ابرام رای کمیسیون صادر و اعلام می نماید. رای اصداری قطعی است مستشار شعبه *مستشار شعبه * م. ب. م. ن. فهرست شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی