رأی شعبه دیوان عالی کشور

رأی شعبه دیوان عالی کشور ف. خ.: اقای م. م. فرزند ف. فرجام خوانده: خانم ز. ا. س. فرزند ر. فرجام خواسته: دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۱/۰۸/۳۰ صادره از شعبه * تاریخ ابلاغ دادنامه به ف. خ.: ۱۴۰۱/۰۸/۳۰ تاریخ وصول دادخواست فرجامی: ۱۴۰۱/۰۹/۲۱ مرجع رسیدگی: شعبه * هیات شعبه اقایان: غ. ق. ( رییس ) و ع. ص. ( مستشار ) خلاصه جریان پرونده: محتویات پرونده حاکی از این است. که خانم ز. ا. س. با وکالت اقای ع. ش. ج. در تاریخ ۱۴۰۰/۰۶/۰۳ با تقدیم دادخواستی به دادگستری شهرستان *به طرفیت اقای م. م. با خواسته طلاق به درخواست زوجه تقاضای صدور حکم مقتضی مطابق خواسته خود را نموده است. وکیل ایشان در تشریح خواسته خود ادعا کرده است: موکله مطابق سند ازدواج شماره ۱۵۶۱۱۸ مورخ ۱۳۹۱/۱۱/۱۰ با مهریه سیصد سکه بهار ازادی با خوانده ازدواج کرده به دلیل عقیم بودن اقای م. زندگی مشترک حاصلی نداشته است. خوانده از تاریخ اردیبهشت ماه سال ۱۳۹۹ زوجه را از خانه مشترک اخراج کرده جهیزیه اش را هم تحویل داده با وصف گذشت نه سال از زندگی مشترک به خاطر عقیم بودن زوج ، زوجه هنوز باکره م. ب.. این مطلب در پرونده های دیگر به اثبات رسیده است. چون زوج از عقیم بودن خود اگاه و مطلع بوده است. از رفتن به پزشکی قانونی امتناع نموده و همین مسیله عقیم بودن زوج منجر به وقوع زوجه در عسر و حرج شده است. و … پرونده متشکله جهت رسیدگی به شعبه *ارجاع گردیده و دادگاه مرجوع الیه نیز پس از جری تشریفات قانونی و رسیدگی های لازم در نهایت به موجب دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۱/۰۴/۳۰ به شرح و استدلال مندرج در متن ان اقدام به صدور رای به شرح ذیل نموده است: پیرامون دادخواست تقدیمی خانم ز. ا. س. فرزند ر. با وکالت اقای ع. ش. ج. به طرفیت اقای م. م. فرزند ف. به خواسته الزام خوانده به طلاق به لحاظ عسر و حرج با احتساب خسارات ناشی از دادرسی بدین شرح که وکیل خواهان حسب دادخواست تقدیمی و صورت مجالس دادگاه اظهار داشت موکله در تاریخ ۱۳۹۱/۱۱/۱۰ به قید زوجیت دائم خوانده درامده لیکن علیرغم گذشت ده سال از تاریخ ازدواج باکره و غیر مدخوله م. ب.. به عبارت دیگر خوانده دچار بیماری ناتوانی جنسی م. ب.. و تقاضای معرفی زوج به پزشکی قانونی را نموده است. و از انجایی که خوانده در ضمن عقد به ایشان وکالت با حق توکیل ب. غ. داده است. که در صورت محقق شدن هر یک از شروط مندرج در سند ازدواج بتواند با مراجعه به دادگاه واخذ مجوز پس از انتخاب نوع طلاق خود را مطلقه سازد و نیز به زوجه وکالت بلاعزل با حق توکیل ب. غ. داده است. تا درصورت بذل از طرف او قبول بذل نماید. لذا ب. ت. ب. تحقق بندهای ۱ و ۲ از شروط ضمن عقد تقاضای صدور حکم به شرح ستون خواسته را نموده است. دادگاه ب. ت. ب. احراز رابطه زوجیت دائم طرفین به دلالت نکاح نامه رسمی شماره ۱۵۶۱۱۸ دفتر رسمی ثبت ازدواج شماره ۳۶ حوزه ثبت *ن. ب. ا. گواهان تعرفه شده از سوی خواهان اظهارات وی را تایید نموده اند و خوانده با وصف ابلاغ اخطاریه و استحضار از وقت دادرسی در جلسه رسیدگی حضور نیافته و ضمن ارسال لایحه ای اظهار داشت مدارک و مستندات *را در اسرع وقت به دادگاه ارسال خواهد نمود و با طلاق همسرش مخالفت نموده است. و استعلام شماره ۵۵۳۰/م/۱۳ مورخ ۱۴۰۱/۴/۱۸ به شرح منعکس در پرونده اقای م. م. ( خوانده ) دچار اختلال نعوظ بوده که ناتوانی جنسی محسوب می گردد. بنا علیهذا دادگاه بنا به مراتب مرقوم و با ملاحظه نظریه قاضی محترم مشاور خانواده و توجها به اینکه عارضه یاد شده پس از گذشت ده سال از بدو زندگی مشترک اساسا زندگی مشترک را مختل ساخته است. دعوای خواهان را محمول به صحت تشخیص و از انجایی که تلاش دادگاه و داوران جهت اصلاح ذات البین موثر در مقام واقع نشده است. و با عنایت به نظریه قاضی محترم مشاور خانواده و به مستفاد از بندهای ۱ و ۲ از شروط ضمن عقد و مواد ۱۱۱۹٫۱۱۲۰٫۱۱۳۰٫۱۱۳۳ و تبصره ان ۱۱۳۹٫۱۱۴۳٫۱۱۵۰٫۱۱۵۱ قانون مدنی و مواد ۲۰٫۲۴٫۲۶٫۲۷٫۲۹٫۳۲٫۳۳ قانون حمایت خانواده مصوب ۱۳۹۱/۱۲/۱ حکم به الزام و اجبار زوج به طلاق زوجه صادر و اعلام می نماید. زوجه از مجموع ۳۰۰ عدد سکه طلای تمام بهار ازادی صرفا تعداد یکصد عدد ان به انضمام اجرت المثل ایام زوجیت را در قبال طلاق به زوج بذل و حق رجوع به مابذل ر. ا. خ. ساقط نموده است. در خصوص نفقه سابقا خوانده محکوم به پرداخت ان شده است. فلذا دادگاه مواجه با تکلیفی در این مورد نیست جهیزیه در تصرف زوجه بوده و نامبرده ادعایی در این خصوص ندارد. زوجه حسب نظریه پزشکی قانونی باکره و دوشیزه بوده و در نتیجه عده ندارد.نوع طلاق باین م. ب.. مدت اعتبار حکم طلاق شش ماه از تاریخ ابلاغ رای فرجامی یا انقضا مهلت فرجام خواهی است. طرفین در این مدت می توانند با مراجعه به یکی از دفاتر رسمی ثبت طلاق کشور نسبت به اجرای صیغه طلاق اقدام نمایند. لازم به ذکر است. در صورت عدم حضور زوج و یا امتناع او از اجرای صیغه طلاق ، صیغه طلاق جاری و ثبت و مراتب به زوج ابلاغ می گردد. سردفتر می تواند به نمایندگی نسبت به اجرای صیغه طلاق اقدام نماید. رای صادره حضوری محسوب و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی درمحاکم محترم تجدیدنظر *و سپس ظرف مهلت بیست روز قابل فرجام خواهی در دیوان محترم عالی کشور م. ب.. رای مذکور پس از ابلاغ به طرفین مورد اعتراض زوج واقع شده است. که رسیدگی به ان به شعبه *ارجاع شده است. قضات محترم متصدی شعبه مرجوع الیه بر اساس دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۱/۰۸/۳۰ چنین رای داده اند: در این پر ونده خانم ز. ا. س. به طر فیت اقای م. م. دادخواستی به خواسته طلاق تقدیم دادگستری *نمود که به شعبه *وجب دادنامه شماره۱ *۳۲ حکم الزام زوج به طلاق صادر نمودند از این رای زوج تقاضای تجدید نظر خواهی نمود پرونده به دادگاه تجدید نظر ارسال وسپس به این شعبه ارجاع گردید.د. ا. م. از رسیدگی دادگاه ب. ت. ب. اینکه از ناحیه ت. ن. خ. ایراد واعتراض موجه وموثری که موجبات نقض دادنامه صادره را فراهم نماید. بعمل نیامد فلذا ب. ت. ب. جهات ودلایل استنادی دادنامه صادره صحیح وصایب بوده واز حیث رعایت اصول وتشریفات دادرسی فاقد ایراد واشکال موثر قانونی است. از اینرو ضمن رد تجدید نظر خواهی بعمل امده به استناد ماده ۳۵۸ قانون ایین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی دادنامه تجدید نظر خواسته تا یید میگردد. ضمنا به توجه به باکره بودن زوجه و اینکه نصف مهریه بوی تعلق می گیرد زوجه ۷۵ سکه از مهریه را در خواست و باقی مهریه متعلقه توسط زوجه بذل شد این رای به استناد ماده ۳۹۷ وبند الف ماده ۳۶۸ قانون مذ کور ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل فرجامخواهی در دیوانعالی کشور م. ب.. رای صادره از محکمه تجدید نظر نیز به طرفین ابلاغ شده است. که اقای م. م. ( زوج ) در فرجه قانونی با تقدیم دادخواستی خطاب به رییس و قضات دیوان عالی کشور که در هنگام شور قرائت می شود. نسبت به ان فرجام خواهی کرده است. ایشان در دادخواست فرجامی خود اجمالا ادعا نموده است. قضات دادگاه ها در رسیدگی به پرونده بی طرفی را رعایت نکرده و رای بر خلاف موازین شرعی و قانونی صادر کرده اند علیه قضات مذکور شکایت کردم که دادسرای انتظامی برای انان کیفرخواست صادر کردند. بر خلاف ادعای قضات دادگاه بنده به پزشکی قانونی و بیمارستان مراجعه کرده و ازمایشات لازم و کافی داده ام که از نظر جنسی در سلامت کامل هستم ولی قاضی دادگاه فارغ از وجدان قضایی با نادیده گرفتن نظریه کمیسیون های پزشکی قانونی دادنامه فرجام خواسته را صادر نموده اند قاضی بدوی به بدیهی ترین قوانین امره و شرعی اشراف ندارند به رغم اشاره به دوشیزه بودن فرجام خوانده رای به دریافت کل مهریه داده است. و … وکیل ف. خ. ن. در پاسخ لایحه ای تقدیم و ضم پرونده کرده است. که ان هم در هنگام شور قرائت می گردد. پرونده امر پس از وصول و ثبت در دبیرخانه دیوان عالی کشور به منظور رسیدگی به فرجام خواهی ایشان به این شعبه ارجاع گردیده است هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای غ. ق. عضو ممیز و دادخواست فرجام خواهی و ضمایم ان و مطالعه و بررسی دیگر محتویات اوراق پرونده مشاوره نموده و با استعانت از خداوند متعال چنین رای می دهد: رای شعبه درخصوص دادخواست فرجام خواهی اقای م. م. فرزند ف. به طرفیت خانم ز. ا. س. فرزند ر. نسبت به دادنامه شماره *مورخ ۱۴۰۱/۰۸/۳۰ صادره از شعبه *ن. ب. ا. ایشان در دادخواست فرجامخواهی و ضمایم ان هیچگونه مدرک و دلیل موجهی که برابر مقررات موجبات ایراد خدشه اساسی و نقض دادنامه فرجامخواسته را در پی داشته باشد. ارائه ننموده و رای مذکور هم از نظر شکلی و رعایت اصول دادرسی و هم از حیث ماهوی و مبانی استدلال و استنباط قضایی عاری از ایراد و اشکال اساسی و موجب نقض صدور یافته است. لذا این شعبه فرجامخواهی معموله را غیر موجه تشخیص و با استناد به بند الف ماده ۳۶۸ و ماده ۳۷۰ و ماده ۳۹۶ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ضمن ابرام دادنامه فرجامخواسته از حیث نتیجه پرونده را به دادگاه محترم صادر کننده رای مذکور اعاده می نماید./ط شعبه * غ. ق. ( رییس ) ع. ص. ( مستشار ) فهرست شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی