رأی شعبه دیوان عالی کشور

رأی شعبه دیوان عالی کشور « بسمه تعالی کلاسه پرونده: ۱۱/ ۹۹۰۱۴۹۲ موضوع رسیدگی: حل اختلاف در صلاحیت مرجع رسیدگی: شعبه یازدهم دیوان عالی کشور هیات شعبه اقایان: م. ک. ( رییس ) - م. ک. ( مستشار ) خلاصه جریان پرونده: سازمان * در خصوص شکایت خانم ف. ص. علیه اقای م. ج. دایر برتهدید - دسترسی غیرمجاز به داده ها و سیستم های رایانه ای یا مخابراتی و توهین به اشخاص عادی با این استدلال: ن. ب. ا. متهم ساکن *م. ب.. و جرم مهم تهدید در ان حوزه واقع شده است. و جرایم معنونه جرایم مطلق بوده و از شمول رای وحدت رویه ۷۲۱ سازمان * خارج است قرار عدم صلاحیت به شایستگی سازمان * صادر و دادسرای مذکور با این استدلال: در خصوص اتهام ناشناس دایر بر توهین ، تهدید و دسترسی غیرمجاز به سامانه های رایانه ای و مخابراتی موضوع شکایت خانم ف. ص. ؛ با این توضیح که شاکی اظهار داشته مدیر سایتی به نشانی www.gisoomakeup.com بوده و طراحی سایت خ. ر. ب. شخصی به نام م. ج. داده و نامبرده سایت را با اشکالات زیاد و به صورت اماتور و دور از انتظار و خواسته شاکی طراحی کرده و بالا اورده و پس از طرح موضوع از جانب شاکی ، متهم اقدام به توهین به نامبرده نموده و پول بیشتری برای تکمیل کار تقاضا نموده ، همچنین تهدید کرده چنانچه شاکی پول بیشتری ندهد ، هر سایتی را که به نام شاکی باشد. و تمامی حساب های کاربری شاکی در شبکه های اجتماعی را هک خواهد نمود که شاکی بی اعتنا به تهدیدهای وی ، قرارداد طراحی سایت را با شخص دیگری به نام خانم ا. ش. منعقد کرده و پس از بالا امدن سایت ، متهم اقدام به هک کردن سایت نموده و تهدید کرده در مراحل بعدی کانال تلگرامی شاکی و دیگر حساب های کاربری نامبرده زا نیز هک خواهد کرد و در پیام های ارسالی خود نیز به صراحت به این عمل اعتراف کرده و در حال حاضر نیز دامنه سایت به نام خانم ا. ش. طراح فعلی سایت به ثبت رسیده است.که پرونده با کلاسه ۹۶۰۹۹۸۲۱۷۸۲۰۰۵۳۶ و شماره بایگانی ۹۶۰۶۲۶ ثبت دادسرای عمومی و انقلاب ناحیه ۳۱ ( جرایم رسانه و رایانه ) *گردیده و در نهایت دادسرای محترم قرار عدم صلاحیت به شایستگی *قم صادر نموده است ، ن. ب. ا. شاکی پیام های توهین امیز و تهدیدامیز را در محل اقامت خود یعنی *دریافت نموده و مستفاد از رای وحدت رویه شماره ۷۲۱ مورخ ۲۱/ ۴/ ۱۳۹۰ سازمان * ؛ چنانچه ایجاد مزاحمت و یا سایر جرایم مشابه ان نظیر توهین ، تهدید ، نشر اکاذیب ، ورود و دسترسی غیرمجاز به سامانه های رایانه ای و مخابراتی و انتشار تصاویر خصوصی و اسرار شخصی از طریق تلفن و یا دستگاه های مخابراتی دیگر صورت گیرد ، حوزه قضایی محل دریافت پیام به عنوان محل حدوث نتیجه و ارتکاب جرم صالح به رسیدگی خواهد بود لذا به لحاظ ارتکاب جرم خارج از حوزه قضایی این مرجع صلاحیت محلی رسیدگی به جرایم عنوان شده را نداشته قرار عدم صلاحیت به شایستگی سازمان * صادر ، پرونده جهت حل اختلاف به دیوان عالی کشور ارسال و به این شعبه ارجاع شد. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش اقای م. ک. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد: رای در خصوص اختلاف حاصله بین دادسراهای عمومی و انقلاب شهرستان های *در مورد صلاحیت رسیدگی به اتهام هک و دسترسی غیر مجاز به داده های رایانه ای و تهدید و توهین موضوع شکایت خانم ف. ص. علیه اقای م. ج. ب. ت. ب. محتویات پرونده و محل دریافت پیام ها *و رای وحدت رویه شماره ۷۲۱-۹۰/۴/۲۱ سازمان * نظر سازمان * موجه م. ب.. لذا مستندا به مواد ۳۱۱ و ۳۱۳ و ۳۱۷ قانون ایین دادرسی کیفری و تبصره ماده ۲۷ قانون ایین دادرسی مدنی با تایید صلاحیت دادسرای شهرستان تهران حل اختلاف می نماید. شعبه یازدهم دیوان عالی کشور رییس: م. ک. مستشار: م. ک. فهرست شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی