رأی شعبه دیوان عالی کشور

رأی شعبه دیوان عالی کشور بسمه تعالی متقاضی: اقای م. ح. پ. فرزند م. با وکالت اقای ن. س. موضوع رسیدگی: درخواست اعاده دادرسی نسبت به دادنامه شماره ۹۲۵۷ ۱۴۰۳/۴/۱۹ صادره از شعبه * مرجع رسیدگی: شعبه * هیات شعبه اقایان: س. ع. ا. ل. ر. ( رییس ) س. م. ق. م. ( مستشار ) خلاصه جریان پرونده: به موجب بخشی از دادنامه شماره مرقوم که در مقام تجدیدنظرخواهی از حکم برائت شماره ۳۶۸۲ ۱۴۰۲/۹/۳۰ شعبه *صادر شده م. ا. د. به اتهام اعمال نفوذ برخلاف حق و مقررات قانونی با ذکر علت و ب. ت. ب. شیوه ارتکاب جرم و نتایج زیانبار ان ( خرد شدن اراضی کشاورزی در سطح وسیع و تضییع کردن حقوق دولتی به نحوه گسترده ) به تحمل یک سال حبس تعزیری محکومیت قطعی یافته و درخواست های قبلی از ناحیه شعبه *منتهی به صدور قرار رد شده است. اینک وکیل نامبرده با تقدیم لایحه ای مطول به دیوان عالی کشور و پرداختن به ماهیت امر و تاکید بر اینکه موکل هیچ نقشی در اقدامات صورت گرفته شرکت شعبه *راجع به فرایند الحاق و تفکیک پلاک های ثبتی ۱۴۲۱ ۱۴۲۵ به جهت انقضای قرارداد و عدم تمدید ان نداشته و اقدامات دیگر توسط متهم دیگر اقای م. م. صورت پذیرفته مستند به بند چ ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری تقاضای اعاده دادرسی نموده و پرونده بعد از ثبت دفتر کل به این شعبه ارجاع با تهیه گزارش در دستور کار قرار گرفته است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای س. م. ق. م. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده در خصوص دادنامه شماره ۹۲۵۷ ۱۴۰۲/۴/۱۹ اعاده دادرسی خواسته مشاوره نموده چنین رای میدهد: رای شعبه مفاد درخواست اعاده دادرسی اقای م. ح. پ. فرزند م. با وکالت اقای ن. س. و ضمایم پیوست ان نسبت به رای شماره مرقوم شامل مضامین ماهوی است. و طبع دفاع محاکماتی دارد. که اصولا در جریان رسیدگی مورد توجه و تجزیه و تحلیل قرار میگیرد و نقد و ارزیابی مبانی و استدلال ارا و تاکید بر عدم ارتکاب بزه یا عدم تحقق ارکان ان و ایراد به شیوه رسیدگی و نحوه احراز بزهکاری و مجازات تعیین شده یا مستندات قانونی دادگاه از موارد تجویز و انطباق با بند چ ماده ۴۷۴ قانون ایین دادرسی کیفری به شمار نمی اید لذا غیر قابل پذیرش تشخیص و به تکلیف ذیل ماده ۴۷۶ همین قانون قرار رد تقاضای تسلیمی صادر و اعلام می گردد. شعبه * رییس: س. ع. ا. ل. ر. مستشار: س. م. ق. م. فهرست شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی