رأی
رأی شعبه دیوان عالی کشور
رأی شعبه دیوان عالی کشور
پرونده:
شماره:140306390001021415
شعبه:سی و هشتم دیوان عالی کشور
قاضی:
تاریخ:1403/11/28
موضوع:توهین به اشخاص عادیبسمه تعالی نسبت به شکایت س. ا. علیه ق. ر. د. دائر بر توهین به اشخاص عادی و تهدید به قتل مختومه شدن پرونده به دلیل اجرای حکم صادر شد این ابلاغیه جهت اطلاع به شما ارسال می گردد. و نیازی به حضور در این شعبه نیست شعبه *م. ع. ز. دادنامه : 140409390000937324 تاریخ دادنامه : 1404/01/28 شعبه : شعبه 102 دادگاه کیفری دو شهر گلپایگان پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * شاکی: اقای ق. ر. د. فرزند م. متهم: اقای س. ا. فرزند س. ا. به نشانی * اتهام ها: ۱. توهین به اشخاص عادی ۲. تهدید به قتل سمه تعالی پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره شاکی: اقای ق. ر. د. فرزند م. متهم: اقای س. ا. فرزند س. ا. به نشانی * اتهام ها: ۱. تهدید به قتل ۲. توهین به اشخاص به تاریخ ۱۴۰۴/۰۱/۲۷ در وقت فوق العاده جلسه شعبه *بتصدی امضا کننده ذیل تشکیل است. پرونده کلاسه فوق تحت نظر قرار دارد. ملاحظه میشود. پرونده توسط دیوان عالی کشور جهت رسیدگی به شعبه هم عرض از *به این حوزه قضایی و شعبه حاضر ارسال شده است ، که با بررسی پرونده مشاهد شد به شرح برگ ۴ پرونده در خصوص شکایت اقای س. ر. ا. علیه اقای ق. ر. د. مبنی بر توهین و تهدید قرار منع تعقیب صادر شده است. و با اعتراض شاکی به قرار مذبور پرونده در شعبه *مورد بررسی و قرار صادره تایید میشود. و مجددا شاکی به شرح لایحه تقدیمی برگ ۲۴ پرونده تقاضای تعقیب مجدد متهم را ارائه میدهد ، که دادیار محترم شعبه دوم دادیاری در راستای تنقیح ادله ارائه شده توسط شاکی دستوراتی را صادر و پرونده در مسیر تحقیقات قرار می گیرد که به دلیل تاخیر مرجع انتظامی در انجام دستورات موضوع تجویز تعقیب مجدد مغفول می ماند و پرونده بدون مجوز قانونی منجر به صدور قرار جلب به دادرسی و کیفرخواست می شود. که در راستای کیفرخواست صادر شده شعبه *نیز بر مبنای کیفرخواست صادر شده اقدام به صدور رای می نمایند ، لذا نظر به مراتب فوق و اینکه صدور قرار جلب به دادرسی و کیفرخواست وفق مقررات نبوده و اینکه دادستان محترم *نیز وفق ماده ۲۷۸ قانون ایین دادرسی کیفری درخواست تعقیب مجدد متهم را از دادگاه نداشته است. لذا امکان رسیدگی وجود ندارد. و پرونده جهت رفع موضوع به دادسرای محترم *اعاده میشود. ختم جلسه اعلام شد دفتر پرونده از امار کسر و به دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان *اعاده شود. دادنامه : 140409390002653578 تاریخ دادنامه : 1404/02/28 شعبه : شعبه 102 دادگاه کیفری دو شهر گلپایگان پرونده کلاسه *تصمیم نهایی شماره * شاکی: اقای س. ا. فرزند س. ا. متهم: اقای ق. ر. د. فرزند م. به نشانی * اتهام ها: ۱. توهین به اشخاص عادی ۲. تهدید به قتل گردش کار: پس از وصول پرونده و ثبت ان به کلاسه فوق و انجام تشریفات قانونی با استعانت از خداوند متعال ختم رسیدگی اعلام و به شرح ذیل مبادرت به صدور رای میشود. تصمیم دادگاه در خصوص تقاضای اقای س. ر. ا. فرزند س. ف. ا. ، مبنی بر تجویز تعقیب مجدد متهم در پرونده کلاسه فوق ، بدین توضیح که نامبرده فوق شکایاتی تحت عناوین توهین و تهدید ، علیه اقای ق. ر. د. فرزند م. ، مطرح نموده که در تاریخ ۲۹/۳/۱۴۰۲پرونده با قرار منع تعقیب در دادسرای محترم شهر *مختومه شده و با اعتراض شاکی به قرار صادره پرونده جهت رسیدگی اعتراض وی به قرار نهایی به شعبه *مذبور ارسال و طی دادنامه مورخ ۱۳/۶/۱۴۰۲ به شرح برگ ۱۶ پرونده قرار نهایی صادر شده تایید شد که مجددا شاکی در تاریخ *به شرح لایحه برگ ۲۴ پرونده با ارائه دلیل جدید شامل ۱ تصاویر از پیامک های موضوع توهین و تهدید و ۲ معرفی شهود تقاضای تعقیب مجدد متهم را به دادستان محترم ارائه داد که شعبه محترم دوم دادیاری *تحقیقاتی را در راستای تنقیح ادله ارائه شده توسط شاکی انجام و به شرح صورتجلسه برگ ۲۷ پرونده پیامک های مربوطه توسط مرجع انتظامی خارج نویسی شد و بدون تجویز تعقیب توسط دادگاه مذبور اقدام به تعقیب مجدد متهم و صدور قرار جلب به دادرسی و کیفرخواست نمود که دادگاه وفق کیفرخواست صادر شده حکم محکومیت صادر و در نهایت شعبه *اعاده دادرسی م. ع. را پذیرفت و پرونده را جهت رسیدگی به این دادگاه ارسال نمود و پرونده به دادسرا مذبور اعاده و دادستان محترم عمومی و انقلاب شهرستان *طی شرح ذیل برگ۹۳ پرونده ب. ت. ب. ادله جدید ارائه شده تقاضای تعقیب مجدد متهم را از دادگاه نموده است ، که ب. ت. ب. دلیل جدید ارائه شده توسط شاکی شامل تصاویر پیامک ها و ب. ت. ب. صورتجلسه خارجنویسی پیامک ها و ب. ت. ب. درخواست دادستان محترم دادسرای عمومی و انقلاب شهرستان *مستند به ماده ۲۷۸ قانون ایین دادرسی کیفری با تقاضای تعقیب مجدد متهم موافقت میشود. رییس شعبه *– س. ح. ح.
فهرست
شعبه دیوان عالی کشور
نقد رأی
موارد مرتبط 33
آرای مرتبط 1
-
رأی
هماستناد
پذیرش اعاده دادرسی نسبت به اتهام تحصیل مال از طریق نامشروع
ماده 278 قانون ایین دادرسی کیفری
نظریات مشورتی 23
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1402/1084 مورخ 1403/04/08
ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1403/357 مورخ 1403/06/25
ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 مربوط می شود که به امکان تعقیب
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/1368 مورخ 1399/09/25
ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری جهت تجویز تعقیب متهم به جهت کشف دلیل جدید
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1403/907 مورخ 1403/10/23
ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/1663 مورخ 1398/11/08
ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری و مقایسه آن با عبارت «از طریق دادستان» در
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/240 مورخ 1397/02/16
ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/311 مورخ 1397/02/26
ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1402/246 مورخ 1402/04/23
مواد 278 و 265 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 است که درباره صدور قرار منع تعق
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/96/1783 مورخ 1396/08/03
ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری بازپرسی است که سابقا به موضوع رسیدگی و مب
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/1824 مورخ 1400/03/12
ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 درخواست تجویز تعقیب مجدد متهم ر
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/755 مورخ 1395/03/30
ماده 278 از قانون آیین دادرسی کیفری رسیدگی مجدد به پرونده را به بازپرس صادرکن
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/1449 مورخ 1399/10/27
ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری آیا تکلیف دادستان ارزیابی ادله و بررسی تا
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1402/1041 مورخ 1403/06/25
ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1403/928 مورخ 1403/12/15
ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/1823 مورخ 1395/08/03
ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 ارائه شده است
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1403/271 مورخ 1403/06/04
ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/1629 مورخ 1395/07/07
ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری در صورت کشف دلایل جدید با تجویز رسیدگی مج
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/1823 مورخ 1398/02/24
ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری نخواهد بود
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/96/3016 مورخ 1396/12/06
ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 درخواست تجویز تعقیب کرده و درخواست و
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1402/328 مورخ 1402/10/16
ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری در خصوص تعقیب مجدد متهم حسب تقاضای شاکی و
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/797 مورخ 1398/06/13
ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری را داده و دادستان با تعقیب مجدد موافق است
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/1255 مورخ 1397/05/08
ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 این است که در صورت کشف دلیل جدید چنا
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/97/12 مورخ 1397/01/08
ماده 278 قانون آیین دادرسی کیفری 1392 مجدد اقدام به طرح شکایت در خصوص پرون
مواد مرتبط 1
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 278 — قانون آیین دادرسی کیفری
وفق مقررات نبوده و اینکه دادستان محترم *نیز وفق ماده 278 قانون ایین دادرسی کیفری درخواست تعقیب مجدد متهم را از دادگاه نداش
دکترین 8
-
مقاله
هماستناد
فریدون نهرینی ایستایی اجرای حکم دادگاه انتشارات گنج دانش چاپ اول ۱۳۹۲
ماده 278 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
شمول اعتبار امر مختوم بر امکان تعقیب متهم در یک مرجع قضایی
ماده 278 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
شمول اعتبار امر مختوم بر امکان تعقیب متهم در یک مرجع قضایی
ماده 278 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
۴-۱ - اجرای احکام کیفری — به نظر میرسد دو مرحله جداگانه از
ماده 278 ق.آ.د.ک
-
مقاله
هماستناد
۴-۱ - اجرای احکام کیفری — ماده ۲۸۵ قاد یک سال ۱۳۷۸
ماده 278 ق.آ.د.ک
-
مقاله
هماستناد
۱-۲-۱- تعقیب امر جزایی و متهم — برابر ماده ۳ قانون اصول محاکمات جزایی
مواد 88 و 265 و 278 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
۱-۲-۱- تعقیب امر جزایی و متهم — تعقیب آن بر عهده مدعی العموم یعنی
مواد 88 و 265 و 278 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
-
مقاله
هماستناد
۱-۲-۱- تعقیب امر جزایی و متهم — تعقیب آن بر عهده مدعی العموم یعنی
مواد 88 و 265 و 278 ق.آ.د.ک.ج سال 1392
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
