رای شماره 562 مورخ 1385/08/14 هیات عمومی دیوان عدالت اداری

رای شماره 562 مورخ 1385/08/14 هیات عمومی دیوان عدالت اداری خ. م.: در پرونده با کلاسه 258/84، موضوع تعارض آراء صادره از شعب 20 و اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری مورد بررسی قرار گرفت. در یکی از آراء، شعبه بیستم به شکایت فردی علیه هیات گزینش اداره کل آموزش و پرورش استان کرمانشاه به دلیل عدم صلاحیت، حکم به رد شکایت صادر کرده است (دادنامه شماره 967 مورخ 1375/11/17). در مقابل، شعبه اول در پرونده‌ای دیگر به همان فرد، حکم به الزام وزارت آموزش و پرورش به استخدام رسمی وی بر اساس قانون استخدام کشوری و قانون متعهدین خدمت به وزارت آموزش و پرورش مصوب 1369 صادر کرده است (دادنامه شماره 4260 مورخ 1381/12/15). هیات عمومی دیوان عدالت اداری با بررسی این دو رای، به این نتیجه رسید که این آراء به دلیل تفاوت در موضوع و اسناد و مدارک ارائه‌شده، از مصادیق آراء متناقض موضوع ماده 20 اصلاحی قانون دیوان عدالت اداری نمی‌باشند و بنابراین نیازی به رسیدگی بیشتر و اتخاذ تصمیم در این زمینه وجود ندارد. کلاسه پرونده: 258/84 شاکی: هیات مرکزی گزینش وزارت آموزش و پرورش موضوع: اعلام تعارض آراء صادره از شعب 20 و اول تجدیدنظر دیوان عدالت اداری تاریخ رای: یکشنبه 14 آبان 1385 شماره دادنامه: 562 مقدمه: الف- شعبه بیستم در رسیدگی به پرونده کلاسه 72/496 موضوع شکایت آقای … به طرفیت هیات گزینش اداره کل آموزش و پرورش استان کرمانشاه به خواسته اعتراض به رای عدم صلاحیت به شرح دادنامه شماره 967 مورخ 1375/11/17 حکم به رد شکایت صادر نموده است. ب-1- شعبه اول در رسیدگی به پرونده کلاسه 81/97 موضوع شکایت آقای … به طرفیت اداره کل آموزش و پرورش کرمانشاه به خواسته اعاده به خدمت به شرح دادنامه شماره 4260 مورخ 1381/12/15 حکم به الزام وزارت آموزش و پرورش به استخدام رسمی شاکی براساس مقررات قانون استخدام کشوری و قانون متعهدین خدمت به وزارت آموزش و پرورش مصوب 1369 صادر نموده است. ب-2- شعبه اول تجدیدنظر در رسیدگی به پرونده کلاسه 82/65 موضوع تقاضای تجدیدنظر اداره کل سازمان آموزش و پرورش استان کرمانشاه نسبت به دادنامه شماره 4260 مورخ 1381/12/15 شعبه اول دیوان عدالت اداری به شرح دادنامه شماره 264 مورخ 1383/03/16 دادنامه بدوی را عیناً تایید نموده است. هیات عمومی دیوان عدالت اداری در تاریخ فوق با حضور روسای شعب بدوی و روسا و مستشاران شعب تجدیدنظر تشکیل و پس از بحث و بررسی و انجام مشاوره با اکثریت آراء به شرح آتی مبادرت به صدور رای می‌نماید. رای هیات عمومی نظر به این که دادنامه‌های فوق الذکر ب. ت. ب. موضوع و اسناد و مدارک و سایر اوضاع و احوال متفاوت صادر شده است و تفاوت مدلول آنها مبتنی بر استنباط معارض از حکم واحد قانونگذار نیست، بنابراین موضوع از مصادیق آراء متناقض مقرر در ماده 20 اصلاحی قانون دیوان عدالت اداری محسوب نمی‌شود و موردی برای رسیدگی و اتخاذ تصمیم در اجرای ماده مزبور وجود ندارد. معاون قضایی دیوان عدالت اداریمقدسی‌فرد