رأی
رای شماره ۱۳۷ مورخ ۹۸ /۰۴/ ۲۹ هیأت تخصصی فرهنگی، آموزشی و پزشکی دیوان عدالت اداری ۱. امتیازات مورد شکایت با توجه به تفاوت سطح دانشگاهها و امکاناتشان متضمن تبعیض ناروا نمی باشد ۲. امتیازات مذکور بر اساس مصوبه هیأت عالی جذب -که منطبق با مصوبه شورای عالی انقلاب فرهنگی است- صادر شده است
هیات تخصصی فرهنگی، آموزشی و پزشکی
شماره پــرونـده :
هـ ع/ ۹۶/ ۱۳۹۲ شماره دادنامه : ۹۸۰۹۹۷۰۹۰۶۰۱۰۱۳۷ تاریخ : ۲۹/۴/۹۸
شاکی : آقای … شکایت : وزارت علوم، تحقیقات و فناوری
موضوع شکایت و خواسته : ابطال مصوبه وزارت علوم در خصوص جدول درصد امتیازات مورد نیاز برای تبدیل وضعیت اعضاء هیات علمی مورخ ۱۴/۶/۹۶
دلایل شاکی برای ابطال مقرره مورد شکایت : شاکی با تقدیم دادخواست به طرفیت وزارت علوم نسبت به جدول موضوع تبصره ۱ مصوبه ۱۹۶ مورخ ۱۳۹۶/۶/۱۴ هیات علمی جذب که برای تبدیل وضعیت اعضاء هیات علمی درصد امتیاز مورد نیاز را به صورت متفاوت درجه بندی نموده است، طرح دعوی کرده و مدعی است : مصوبه مذکور بیانگر تبعیض ناروا در جذب اعضاء هیات علمی بین دانشگاه ها و مراکز آموزش عالی از یک طرف و بین مراکز پژوهشی و فناوری و پژوهشگاه ها از طرف دیگر شده است. در حالیکه اصل بیستم قانون اساسی جمهوری اسلامی تمامی افراد جامعه را دارای حقوق برابر دانسته است. لذا مستنداً به مادتین ۱۲ و ۸۰ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری و اصل مذکور از قانون اساسی درخواست ابطال مصوبه موصوف را دارد.
متن مقرره مورد شکایت : هیات عالی جذب با تصویب شماره ۱۹۶ – ۱۴/۶/۹۶ درصد امتیازات مورد نیاز برای تبدیل وضعیت اعضاء هیات علمی را مشخص نموده است.
هیات عالی جذب اعضاء هیات علمی در «تبصره ۱» مصوبه مذکور آورده است : «درصد امتیازات لازم برای هر یک از دانشگاه ها و موسسات آموزش عالی و پژوهشی با رعایت بازه های مذکور حسب مورد توسط وزارت متبوع تعیین و ابلاغ می شود.»
موضوع مورد شکایت : جدول درصد امتیازات مورد نیاز برای تبدیل وضعیت اعضاء هیات علمی «موضوع تبصره ۱ مصوبه ۱۹۶ مورخ ۱۴/۶/۹۶ هیات عالی جذب» که با امضاء آقای … علوم م. ب..
خلاصه مدافعات طرف شکایت : اولاً : دعوی متوجه وزارت علوم، تحقیقات و فناوری نیست. زیرا مصوبه مورد اعتراض را هیات عالی جذب تصویب نموده است. ثانیاً : طبق مصـوبه شماره ۶۳۰ – ۱۲/۶/۸۷ شـورای عالی انقلاب فرهـنگی تصمیمات و آراء صـادره از هیات ها و کمیته های تخصصی وزارتین علوم، تحقیقات و فناوری و بهداشت، درمان و آموزش و پژوهشی از شمول صلاحیت دیوان عدالت اداری و سایر مراجع قضایی خارج گشته است. ثالثا : شاکی محترم در مورد اینکه مصوبه چگونه منجر به تبعیض ناروا می گردد، توضیح نداده است. در حالیکه در جدول مورد اعتراض درصد امتیازات مورد نیاز برای تبدیل وضعیت اعضاء هیات علمی دانشگاه های سراسر کشور لحاظ شده است که بر اساس امکانات و سطح دسترسی به زیرساختهای علمی آزمایشگاهی و پژوهشی و کتابخانه ای بر اساس آمار دقیق وزارت علوم در خصوص امکان استفاده اعضاء هیات علمی از امکانات فوق الاشاره را دارد. به عنوان مثال : دانشگاه تهران در مقایسه با یک دانشگاه تازه تاسیس در یک شهرستان.
نظر به ادله مذکور رد دادخواست مطروحه م. ا..
نظریه تهیه کننده گزارش : اولاً : جدول تعیین درصد امتیاز برای تبدیل وضعیت اعضاء هیات علمی موضوع تبصره ۱ مصوبه شماره ۱۹۶ – ۱۴/۶/۹۶ با امضاء وزیر علوم است و مصوبه هیات عالی جذب نمی باشد. لذا طرف شکایت قرار دادن وزارت علوم، تحقیقات و فناوری ایرادی ندارد. ثانیاً : مصوبه جلسه ۶۳۰ – ۱۲/۶/۸۷ شورای عالی انقلاب فرهنگی شامل جدول موضوع تبصره ۱ موصوف که با امضاء وزیر محترم علوم می باشد، نمی گردد. متن مصوبه ۶۳۰ – ۱۲/۶/۸۷ : "ماده واحده : آن دسته از تصمیمات و آراء نهایی و قطعی صادره در هیات ها، کمیته های تخصصی فعال در وزارتخانه های علوم، تحقیقات و فناوری و بهداشت، درمان و آموزش پزشکی و دانشگاه ها و سایر مراکز آموزشی و پژوهشی مصوب، از جمله تصمیمات و آراء نهایی هیات های امناء، ممیزه، انتظامی اساتید و کمیته های انضباطی دانشجویان همچنین تصمیمات و آراء نهایی در خصوص بازنشستگی، ارتقاء، ارزیابی و پذیرش علمی آموزشی و پژوهشی صادر شده باشد، قابل شکایت و رسیدگی در دیوان عدالت اداری نخواهد بود." لذا ایراد عدم قابلیت طرح با استدلال عدم صلاحیت دیوان عدالت اداری وارد نیست. ثالثا : با عنایت به اینکه تعیین درصد امتیاز برای تبدیل وضعیت اعضاء هیات علمی موضوع تبصره ۱ صدرالاشاره از اختیارات قانونی وزارت علوم م. ب. و ب. ت. ب. اختلاف موجود در امکانات و زیرساختهای علمی و آزمایشگاهی و پژوهشی و کتابخانه ای و تفاوت سطح دسترسی اشخاص به آنها، تفاوت در امتیازات منتهی به تبدیل وضعیت اعضاء هیات علمی موجب تبعیض ناروا نبوده و قابل ابطال نیست.
پرونده کلاسه ۹۶/۱۳۹۲ هیات عمومی دیوان عدالت اداری موضوع شکایت آقای … به خواسته ابطال مصوبه جدول تعیین درصد امتیازات مورد نیاز برای تبدیل وضعیت اعضای هیات علمی دانشگاه ها و مراکز آموزش عالی که برای تهیه گزارش ارجاع گردیده است قبلاً در هیات تخصصی استخدامی با گزارش آقای … مطرح که مقرر می گردد جهت اظهار نظر به هیات پژوهشی فرهنگی ارسال شود. با مداقه در اوراق و محتویات پرونده و پاسخ واصله با تایید نظر آقای … بر عدم ابطال مراتب جهت طرح در هیات تقدیم می گردد. تهیه کننده گزارش : حسن مهدوی
رای هیات تخصصی
در خصوص شکایت مطروحه به طرفیت وزارت علوم، تحقیقات و فناوری مبنی بر ابطال مصوبه ۱۴/۶/۹۶ در مورد درصد امتیازات برای تبدیل وضعیت اعضای هیات علمی به جهت اینکه متضمن اعمال تبعیض ناروا م. ب. با عنایت به اوراق و محتویات پرونده ن. ب. ا. اولاً امتیازات مورد شکایت به توجه به سطح و درجه دانشگاهها و سطح دسترسی به زیر ساختهای علمی آزمایشگاهی و پژوهشی و کتابخانه ای و امکانات مورد استفاده اعضای هیات علمی در هر دانشگاه ب. ت. ب. سطح برخورداری اعضای هیات علمی از امکانات موصوف برای تبدیل وضعیت تدوین شده و لذا متضمن تبعیض ناروا نمی باشد. ثانیاً امتیازات مورد شکایت بر اساس مصوبه هیات عالی جذب بوده که منطبق با اختیارات مواد ۱ و ۲ مصوبه شماره ۶۰۸ مورخ ۱۵/۴/۸۶ شورای عالی انقلاب فرهنگی است. با این اوصاف مصـوبه مورد شکایت مغـایر قانون و خارج از اختیار تشخـیص نمی گردد. لذا رای به رد شکایت شاکی صادر و اعلام می گردد. این رای ظرف مهلت بیست روز پس از صدور از سوی رییس محترم دیوان یا ده تن از قضات قابل اعتراض است.
ذبیح اله واحدی - رییس هیات تخصصی فرهنگی، آموزشی و پزشکی دیوان عدالت اداری
text = matn.replace(regex, '$1');
$('#Div_1').html(text);
if (parseInt(navigator.appVersion)
$("a[name=copy_pre]").click(function () {
range.selectNodeContents(el);
sel.removeAllRanges();
sel.addRange(range);
showNotification1();
}.box.comment-form .form-group {
}fieldset {
}.btncss{
موارد مرتبط
برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.