رأی
رای شماره ۱۵ مورخ ۱۳۹۳/۰۲/۱۶ هیأت تخصصی اداری و استخدامی دیوان عدالت اداری مطابق قسمت اخیر فراز (ب۱) بند ۱۱ قانون بودجه سال ۱۳۸۸ شورای توسعه مدیریت مجاز بوده تا سقف پنجاه درصد امتیازات و فوق العاده های موضوع ماده ۶۸ قانون مدیریت خدمات کشوری را افزایش دهد لذا بخشنامه معاونت توسعه مدیریت و سرمایه انسا
بـسـمـه تـعـالـی
* کـلاســه پــرونـــده :
هـ ع/۹۱/۱۰۱ شماره دادنامه : ۱۵ تاریخ صدور : ۱۶/۲/۹۳
* مــرجــع رسـیــدگــی : هیات تخصصی اداری و استخدامی
* مـوضـوع خـواستـه : ابطال بند ۴ از فصل اول بخشنامه شماره ۱۴۵۹/۳/۱/۲۰۰ مورخ ۲۱/۲/۸۸ از زمان تصویب
* شـاکــی : حمیدرضا تیموری معاون حقوقی ، مجلس و تفریغ بودجه دیوان محاسبات کشور
* طرف شکایت : معاونت توسعه مدیریت و سرمایه انسانی رییس جمهور
گردش کـار :
* خلاصه دادخواست شاکی با ذکر دلیل مغایرت مصوبه با قانون یا شرع : شاکی ب. ش. د. تقدیمی بند ۴ از فصل اول بخشنامه شماره ۱/۱۴۵۹۳/۲۰۰ مورخ ۲۱/۲/۸۸ معاونت توسعه مدیریت و سرمایه انسانی رییس جمهور را مغایر با بند ۲ ماده ۶۸ قانون مدیریت خدمات کشوری و بند الف ماده ۴۴ قانون برنامه پنجم توسعه و خارج از حدود اختیار اعلام و درخواست ابطال آن را از تاریخ تصویب نموده است . اساس درخواست امر مذکور افزایش سقف امتیاز مذکور به ۱۵۵۰ امتیاز اعلام شده است .
* خلاصه مدافعات مشتکی عنه : طرف شکایت به شرح لایحه تقدیمی اظهار داشته است که : « ... افزایش مزبور به تجویز قانونگذار و ناشی از اجرای قسمت اخیر فراز (ب۱) بند ۱۱ قانون بودجه سال ۱۳۸۸ بوده است که به موجب آن شورای توسعه مدیریت مجاز بوده تا سقف پنجاه درصد امتیازات و فوق العاده های موضوع ماده ۶۸ قانون م . خ .ک را افزایش دهد . ب. ت. ب. مراتب عدول از مقررات قانونی صورت نگرفته است ... »
نـظـریـه تـهـیـه کـنـنـده گـزارش : ب. ت. ب. مفاد بند ۲ ماده ۶۸ قانون م . خ . ک که مقرر می دارد : « فوق العاده ایثارگری متناسب با درصد جانبازی و مدت خدمت داوطلبانه در جبهه و مدت اسارت تا ( ۱۵۰۰ ) امتیاز تعلق می گیرد . » و ب. ت. ب. مفاد پاراگراف سوم از بند ب ۱ بند ۱۱ قانون بودجه سال ۱۳۸۸ که مقرر می دارد : « جداول موضوع فصل دهم ق . خ . ک از جمله جدول یا جداول موضوع ماده ۶۵ و تبصره های آن و نحوه تطبیق وضع کارمندان با جداول یاد شده و میزان فوق العاده های موضوع ماده ۶۸ با اعمال افزایش امتیازات موضوع فصل دهم تا پنجاه درصد بنا به پیشنهاد معاونت توسعه و مدیریت سرمایه انسانی رییس جمهور و با تصویب شورای توسعه مدیریت اجرا می شود .. »
بند ۴ بخشنامه مورد شکایت مغایر با قانون نبوده و خارج از حدود اختیارات هم نمی باشد . بنابراین قابل ابطال نمی باشد .امضاء تهیه کننده گزارش : غلامعلی آریا فر
موضوع در جلسه مورخ ۷ / ۲ / ۹۳ هیات تخصصی اداری و استخدامی مطرح ، نظریه هیات به شرح آتی اعلام می گردد .
رای هیات تخصصی
در خصوص شکایت آقای … حقوقی مجلس و تفریغ بودجه دیوان محاسبات کشور به طرفیت معاونت توسعه مدیریت و سرمایه انسانی رییس جمهور بخواسته ابطال بند ۴ از فصل اول بخشنامه شماره ۱/۱۴۵۹۳/۲۰۰ مورخ ۲۱/۲/۸۸ به لحاظ مغایرت با بند ۲ ماده ۶۸ قانون مدیریت خدمات کشوری و بند الف ماده ۴۴ قانون برنامه پنجم توسعه و خارج از حدود اختیارات قانونی ب. ت. ب. مفاد اوراق و محتویات پرونده و مفاد لایحه دفاعیه طرف شکایت ن. ب. ا. بخشنامه مورد شکایت در اجرای بند ب ۱ بند ۱۱ قانون بودجه سال ۱۳۸۸ و پیشنهاد معاونت توسعه مدیریت و سرمایه انسانی رییس جمهوری و تصویب شورای توسعه مدیریت تدوین گردیده، مغایرتی با قانون نداشته و خارج از حدود اختیارات نمی باشد ... علیهذا به استناد مقرره مذکور و ماده ۸۵ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۹۲ رای به رد شکایت شاکی صادر و اعلام می گردد . رای صادره ظرف مدت بیست روز پس از صدور از جانب رییس دیوان و یا بیست نفر از قضات دیوان عدالت اداری قابل اعتراض در هیات عمومی دیوان عدالت اداری م. ب. .
اشراقی-رییس هیات تخصصی اداری و استخدامی دیوان عدالت اداری
text = matn.replace(regex, '$1');
$('#Div_1').html(text);
if (parseInt(navigator.appVersion)
$("a[name=copy_pre]").click(function () {
range.selectNodeContents(el);
sel.removeAllRanges();
sel.addRange(range);
showNotification1();
}.box.comment-form .form-group {
}fieldset {
}.btncss{
رای شماره 15 مورخ 1393/02/16 هیات تخصصی اداری و استخدامی دیوان عدالت اداری
در پرونده به شماره هع/91/101، شاکی درخواست ابطال بند 4 از فصل اول بخشنامه شماره 1459/03/01/200 مورخ 21/2/88 معاونت توسعه مدیریت و سرمایه انسانی رئیسجمهور را به دلیل مغایرت آن با بند 2 ماده 68 قانون مدیریت خدمات کشوری و بند الف ماده 44 قانون برنامه پنجم توسعه مطرح کرده است. شاکی ادعا کرده که افزایش سقف امتیاز به 1550 با قوانین مذکور مغایرت دارد. در مقابل، مشتکیعنه استدلال کرده است که این افزایش امتیاز به موجب قانون بودجه سال 1388 و با تصویب شورای توسعه مدیریت انجام شده و بنابراین مغایرتی با قوانین ندارد. هیات تخصصی اداری و استخدامی، پس از بررسی، با استناد به بند ب 1 بند 11 قانون بودجه سال 1388 و ماده 85 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392، رای به رد شکایت شاکی صادر کرده و اعلام نموده که بخشنامه مورد شکایت مغایر با قانون و خارج از حدود اختیارات نیست. رای صادره ظرف بیست روز قابل اعتراض در هیات عمومی دیوان عدالت اداری است.
کلاسه پرونده:
ه- ع/91/101 شماره دادنامه: 15 تاریخ صدور: 16/2/93
مرجع رسیدگی: هیات تخصصی اداری و استخدامی
موضوع خواسته: ابطال بند 4 از فصل اول بخشنامه شماره 1/3/1459/200 مورخ 21/2/88 از زمان تصویب
شاکی: حمیدرضا تیموری معاون حقوقی، مجلس و تفریغ بودجه دیوان محاسبات کشور
طرف شکایت: معاونت توسعه مدیریت و سرمایه انسانی رئیس جمهور
خلاصه دادخواست شاکی با ذکر دلیل مغایرت مصوبه با قانون یا شرع: شاکی ب. ش. د. تقدیمی بند 4 از فصل اول بخشنامه شماره 1/14593/200 مورخ 21/2/88 معاونت توسعه مدیریت و سرمایه انسانی رئیس جمهور را مغایر با بند 2 ماده 68 قانون مدیریت خدمات کشوری و بند الف ماده 44 قانون برنامه پنجم توسعه و خارج از حدود اختیار اعلام و درخواست ابطال آن را از تاریخ تصویب نموده است. اساس درخواست امر مذکور افزایش سقف امتیاز مذکور به 1550 امتیاز اعلام شده است.
نظریه تهیه کننده گزارش: ب. ت. ب. مفاد بند 2 ماده 68 قانون م. خ. ک که مقرر می دارد: « فوق العاده ایثارگری متناسب با درصد جانبازی و مدت خدمت داوطلبانه در جبهه و مدت اسارت تا (1500) امتیاز تعلق میگیرد. » و ب. ت. ب. مفاد پاراگراف سوم از بند ب 1 بند 11 قانون بودجه سال 1388 که مقرر می دارد: « جداول موضوع فصل دهم ق. خ. ک از جمله جدول یا جداول موضوع ماده 65 و تبصره های آن و نحوه تطبیق وضع کارمندان با جداول یاد شده و میزان فوق العاده های موضوع ماده 68 با اعمال افزایش امتیازات موضوع فصل دهم تا پنجاه درصد بنا به پیشنهاد معاونت توسعه و مدیریت سرمایه انسانی رئیس جمهور و با تصویب شورای توسعه مدیریت اجرا میشود.. »
بند 4 بخشنامه مورد شکایت مغایر با قانون نبوده و خارج از حدود اختیارات هم نمیباشد. بنابراین قابل ابطال نمیباشد.امضا تهیه کننده گزارش: غلامعلی آریا فر
در خصوص شکایت آقای … حقوقی مجلس و تفریغ بودجه دیوان محاسبات کشور به طرفیت معاونت توسعه مدیریت و سرمایه انسانی رئیس جمهور به خواسته ابطال بند 4 از فصل اول بخشنامه شماره 1/14593/200 مورخ 21/2/88 به لحاظ مغایرت با بند 2 ماده 68 قانون مدیریت خدمات کشوری و بند الف ماده 44 قانون برنامه پنجم توسعه و خارج از حدود اختیارات قانونی ب. ت. ب. مفاد اوراق و محتویات پرونده و مفاد لایحه دفاعیه طرف شکایت ن. ب. ا. بخشنامه مورد شکایت در اجرای بند ب 1 بند 11 قانون بودجه سال 1388 و پیشنهاد معاونت توسعه مدیریت و سرمایه انسانی رئیس جمهوری و تصویب شورای توسعه مدیریت تدوین گردیده، مغایرتی با قانون نداشته و خارج از حدود اختیارات نمیباشد... علیهذا به استناد مقرره مذکور و ماده 85 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 رای به رد شکایت شاکی صادر و اعلام میگردد. رای صادره ظرف مدت بیست روز پس از صدور از جانب رئیس دیوان و یا بیست نفر از قضات دیوان عدالت اداری قابل اعتراض در هیات عمومی دیوان عدالت اداری م. ب..
اشراقیرئیس هیات تخصصی اداری و استخدامی دیوان عدالت اداری
موارد مرتبط 30
آرای مرتبط 28
-
رأی
هماستناد
رای شماره 1456 مورخ 1398/07/16 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
مواد 41 و 44 قانون مدیریت خدمات کشوری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 185 مورخ 1393/10/24 هیات تخصصی پژوهشی و فرهنگی دیوان عدالت اداری
مواد 41 و 44 قانون مدیریت خدمات کشوری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 71 مورخ 1393/05/29 هیات تخصصی پژوهشی و فرهنگی دیوان عدالت اداری
ماده 41 و 44 قانون مدیریت خدمات کشوری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140231390001736505 مورخ 1402/07/08 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
مواد 41 و 44 قانون مدیریت خدمات کشوری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 0290 مورخ 1400/11/17 هیات تخصصی استخدامی دیوان عدالت اداری
ماده 44 قانون مدیریت خدمات کشوری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 58 تا 61 مورخ 1399/02/31 هیات تخصصی استخدامی دیوان عدالت اداری
ماده 44 قانون مدیریت خدمات کشوری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 1228 مورخ 1399/10/06 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
مواد 41 و 44 قانون مدیریت خدمات کشوری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 1971 مورخ 1399/12/02 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 41 و 44 قانون مدیریت خدمات کشوری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 314630 مورخ 1402/02/13 هیات تخصصی استخدامی دیوان عدالت اداری
مواد 41 و 44 قانون مدیریت خدمات کشوری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 826 مورخ 1401/10/19 هیات تخصصی فرهنگی، آموزشی و پزشکی دیوان عدالت اداری
مواد 41 و 44 قانون مدیریت خدمات کشوری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 1265 مورخ 1397/05/02 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 44 قانون مدیریت خدمات کشوری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 929 مورخ 1401/05/25 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
مواد 41 و 44 قانون مدیریت خدمات کشوری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 985 مورخ 1398/11/16 هیات تخصصی استخدامی دیوان عدالت اداری
ماده 44 قانون مدیریت خدمات کشوری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 36 مورخ 1396/01/15 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 44 قانون مدیریت خدمات کشوری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 1849 الی 1851 مورخ 1397/09/20 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 41 و 44 قانون مدیریت خدمات کشوری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 1420 مورخ 1400/12/15 هیات تخصصی استخدامی دیوان عدالت اداری
مواد 41 و 44 قانون مدیریت خدمات کشوری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 1283 مورخ 1400/11/17 هیات تخصصی استخدامی دیوان عدالت اداری
ماده 44 قانون مدیریت خدمات کشوری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 2612 مورخ 1401/10/20 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 44 قانون مدیریت خدمات کشوری عنوان می کند: به کارگیری افراد در دستگاه
-
رأی وحدت رویه
هماستناد
رای وحدت رویه شماره 1380 تا 1394 مورخ 1397/06/06 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 44 قانون مدیریت خدمات کشوری را رعایت نماید که این امر موکول به شرکت
-
رأی
هماستناد
رای شماره 466 مورخ 1396/05/17 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 44 قانون مدیریت خدمات کشوری امکان پذیر است»
-
رأی
هماستناد
رای شماره 302 مورخ 1397/09/17 هیات تخصصی استخدامی دیوان عدالت اداری
ماده 44 قانون مدیریت خدمات کشوری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140331390000322078 مورخ 1403/02/11 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 44 قانون مدیریت خدمات کشوری و مفاد دستورالعمل نحوه برگزاری امتحانات
-
رأی
هماستناد
رای شماره 2445 مورخ 1401/09/29 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 44 قانون مدیریت خدمات کشوری الزامی است
-
رأی
هماستناد
رای شماره 826 مورخ 1399/06/16 هیات تخصصی استخدامی دیوان عدالت اداری
ماده 44 قانون مدیریت خدمات کشوری امکان پذیر است
-
رأی
هماستناد
رای شماره 2712 الی 2714 مورخ 1401/11/25 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
ماده 44 قانون مدیریت خدمات کشوری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 1060 تا 1080 مورخ 1396/10/26 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
مواد 44 و 45 قانون مدیریت خدمات کشوری است
-
رأی
هماستناد
رای شماره 140331390002204978 مورخ 1403/09/12 هیات تخصصی استخدامی دیوان عدالت اداری
ماده 44 قانون مدیریت خدمات کشوری
-
رأی
هماستناد
رای شماره 656 تا 659 مورخ 1396/07/18 هیات عمومی دیوان عدالت اداری
مواد 44 قانون مدیریت خدمات کشوری و 57 قانون برنامه پنج ساله پنجم توسعه
مواد مرتبط 1
-
استناد
از این صفحه
ماده 44 — قانون مدیریت خدمات کشوری (مصوب ۱۳۸۶/۰۷/۰۸)
قانون مدیریت خدمات کشوری و بند الف ماده 44
مقرراتِ مرتبط 1
-
تصویبنامه
هماستناد
اصلاح تصویبنامه شماره 26700/ت36855ک مورخ 1387/2/25(اجازه استخدام تعداد چهارصد وشش نفر به صورت پیمانی در سازمان حسابرسی)
ماده 44 قانون مدیریت خدمات کشوری
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
