رای شماره ۲۰۵۵ مورخ ۱۳۹۸/۱۲/۱۹ هیأت تخصصی اراضی شهرسازی، منابع طبیعی و محیط زیست دیوان عدالت اداری جنگلبانی مجاز است به منظور احیای جنگل های سوخته و منابع طبیعی و منابع ملی و بهره برداری بی رویه و جلوگیری از فرسایش خاک و پر شدن از مخازن سدها و حرکت ریگ های روان ، چراییدن دام و زراعت دیم را در مناطقی

هیات تخصصی اراضی شهرسازی، منابع طبیعی و محیط زیست * شماره پــرونـــده : هـ ع/ ۹۸۰۲۹۶۶ شماره دادنامه : ۹۸۰۹۹۷۰۹۰۶۰۱۲۰۵۵ تاریخ : ۱۹/۱۲/۹۸ * شاکی : آقای … *طرف شکایت : ۱- اداره کل منابع طبیعی و آبخیزداری استان تهران ۲- وزارت جهاد کشاورزی *مـوضـوع شکایت و خواسته : ۱- ابطال نامه شمـاره ۵۵۸۶/۶۷/۸۶ مورخ ۸/۷/۸۶ مدیر کل منابع طبیعی استان تهران ۲- ابطال اطلاعیه شماره ۳۵۶۹/۶۷/۹۶ تاریخ ۲۵/۴/۹۶ مدیر کل منابع طبیعی استان تهران ۳- لایحه تکمیلی خواسته الزام به صدور پروانه چرای دام حذف شده است (ص ۴۱ پرونده) * شاکی د. ب. ط. ۱- اداره کل منابع طبیعی و آبخیزداری استان تهران ۲- وزارت جهاد کشاورزی به خواسته ۱- ابطال نامه شمـاره ۵۵۸۶/۶۷/۸۶ مورخ ۸/۷/۸۶ مدیر کل منابع طبیعی استان تهران ۲- ابطال اطلاعیه شماره ۳۵۶۹/۶۷/۹۶ تاریخ ۲۵/۴/۹۶ مدیر کل منابع طبیعی استان تهران به دیوان عدالت اداری تقدیم کرده که به هیات عمومی ارجاع شده است متن مقرره مورد شکایت به قرار زیر م. ب. : نامه شمـاره ۵۵۸۶/۶۷/۸۶ مورخ ۸/۷/۸۶ ریاست محترم اداره منابع طبیعی شهرستان شمیرانات ریاست محترم اداره منابع طبیعی شهرستان تهران سلام علیکم ؛ پیرو ارسال نامه شماره ۳۹۳۲/۸۶/۶۷ مورخ ۲۲/۵/۸۶ به پیوست اطلاعیه قرق مراتع آبریز شهر تهران ارسال مقتضی است ضمن ابلاغ موضوع به بهره برداران منطقه از طریق مراجع حاکمیتی و رسانه های جمعی ، حسب مقررات نظارت کامل بر قرق و حفاظت از عرصه های منابع طبیعی حوزه معمول و نتیجه را مستمراً به اداره کل گزارش فرمایند. از طرف فضل اله کولانی – مدیر کل منابع طبیعی استان تهران اطلاعیه شماره ۳۵۶۹/۶۷/۹۶ تاریخ ۲۵/۴/۹۶ اداره منابع طبیعی و آبخیزداری شهرستان شمیرانات موضوع : اطلاعیه تمدید قرق در محدوده طرح ملی دامنه جنوبی البرز سلام علیکم ؛ پیرو نامه شماره ۵۵۸۶/۸۶/۶۷ به تاریخ ۱۳۸۶/۸/۷ در خصوص اطلاعیه قرق مراتع آبریز شهر تهران ، به پیوست اطلاعیه تمدید قرق مراتع و سایر اراضی منابع طبیعی واقع در طرح ملی دامنه جنوبی البرز ارسال می گردد. لذا لازم است ضمن ابلاغ موضوع به کلیه بهره برداران ، دامداران و ذینفعان از طریق مراجع حاکمیتی و رسانه های جمعی ، حسب مقررات نظارت کامل بر مناطق قرق و حفاظت از عرصه های منابع طبیعی معمول و نتیجه را در قالب گزارشات ادواری به اداره کل منعکس نمایید. از طرف علی کیان – مدیر کل منابع طبیعی و آبخیزداری استان تهران *دلایل شاکی برای ابطال مقرره مورد شکایت : اینجانب دارای پروانه مرتعداری از سازمان جنگلها و مراتع و مجاز به تعلیف دام به تعداد ۵۰۹ راس هستم. ۵۰۹ هکتار از اراضی هزار دره لواسان را در اختیار داشتم. اداره منابع طبیعی با تصویب مصوبه ای با سلیقه شخصی مراتع را قرق اعلام داشته و حقوق مرتع دار و صاحب پروانه چرا را تضییع نموده است. این مصوبات مغایر تبصره ۱ ماده ۲ قانون حفاظت و بهره برداری از جنگلها مصوب ۳۰/۵/۴۶ و اصلاحات بعدی آن و قانون اصلاح تبصره یک ماده ۴۷ قانون تنظیم بخشی از مقررات دولت است. * در پاسخ به شکایت مذکور ، مدیر کل اداره منابع طبیعی و آبخیزداری استان تهران به موجب لایحه شماره ۷۹۹۷/۶۷/۹۸ مورخ ۱۳۹۸/۱۰/۲۱ به طور خلاصه توضیح داده است که : ۱- مرتع هزار دره واقع در شهرستان شمیرانات مورخ ۲۵/۷/۶۷ به عنوان مرتع میان بند ( فصل بهره برداری مرتع به مدت ۱۰۰ روز از اواسط فروردین لغایت اواخر خرداد یا اواخر شهریور لغایت اواخر آبان ماه ) ممیزی و در آن برهه زمانی برای شاکی پروانه چرا به اعتبار یکساله صادر گردیده متعاقباً این اداره کل طی نامه شماره۳۹۳۲/۸۶/۶۷ مورخ ۲۲/۵/۸۶ برابر ماده ۵۰ قانون حفاظت و بهره برداری مصوب ۱۳۴۶ که در بحث احیاء و حفاظت از منابع ملی مقرر می دارد « به منظور احیای جنگل های سوخته و منابع ملی که بی رویه بهره برداری و مخروبه گردیده و همچنین توده جنگلی مذکور در ماده ۲ قانون ملی شدن جنگل مصوب ۱۳۴۱ جنگلبانی مکلف است با انتشار آگهی و نصب تابلو حدود آنها را تعیین و قرق اعلام کند و تا مدتی که سازمان جنگلبانی مقتضی بداند هرگونه دخل و تصرف ممنوع است. متخلف از جهت قطع اشجار طبق مقررات این قانون تعقیب و برای چرای دام به پرداخت غرامت برای هر راس دام در روز از یازده تا یکصد ریال و پرداخت خسارات وارده به منابع ملی قرق شده محکوم خواهد شد. » مراتع را قرق اعلام نموده و از طرفی مراتع مزبور در حوزه آبریز و جنب سد لتیان که بخش عمده آب شرب شهر تهران را تامین می کند قرار دارد و این مهم مورد عنایت قانونگذار قرار گرفته و در ماده ۴۳ مکرر قانون حفاظت و بهره برداری اصلاحی مصوب ۲۰/۱/۴۸ موکداً جهت جلوگیری از فرسایش خاک و پر شدن از مخازن سدها و حرکت ریگ های روان و ...اختیار تام و قانونی به این اداره کل اعطا نموده که مرتع مورد ترافع را قرق اعلام نماید و در امتداد آن عنوان داشته چرانیدن دام و زراعت دیم در مناطق قرق شده به کلی ممنوع است. علاوه بر موارد قانونی فوق الذکر ، همانگونه مستحضرید ، ب. ت. ب. شرایط نامساعد آب و هوایی و به منظور کاهش آلودگی هوای شهر تهران ، دفتر مقام معظم رهبری طی نامه محرمانه شماره ۵۶۶۲/م د مورخ ۲۰/۴/۹ به عنوان شهردار تهران مبنی بر ایجاد فضای سبز در اراضی مراتع مذکور تحت عنوان طرح دامنه جنوبی البرز و رونوشت آن را رییس محترم وقت سازمان جنگلها ، مراتع و آبخیزداری کشور ارسال داشته و در ادامه معاونت محترم وقت حفاظت و امور اراضی طی مرقومه شماره ۱۱۸۸۸/م/س/۹۰ مورخ ۱۲/۵/۹۰ منویات و اوامر عالی مقام معظم رهبری را به این اداره کل ابلاغ و ارسال نموده است. این اداره کل پس از مطالعات فنی و تدوین و تهیه طرح جامع و تامین اعتبار اقدام به جنگلکاری و ایجاد فضای سبز نموده که فارغ از اهداف درون سازمانی در واقع از سرمایه های ملی و ماندگار م. ب. و از نگاه عرفی و وجدان عمومی نیز سزاوار و شایسته نیست عرصه ای را دولت با صرف هزینه های زیاد برای کاهش آلودگی و استفاده عمومی اقدام به جنگلکاری نموده و افرادی امثال شاکی احشام را وارد محدوده جنگلکاری نمایند و موجب نابودی بسیاری از اصله نهال غرس شده شوند البته ناگفته نماند شاکی به هر طریق ممکن برای عوامل پروژه ملی مزاحمت و درگیری ایجاد می نماید. شایان ذکر است قبل از عملیات و اجرای پروژه ایجاد فضای سبز و جنگلکاری برابر قانون صدرالذکر طی اطلاعیه ای با حدود اربعه مشخص و محل دقیق پروژه به کلیه بهره برداران مرتع مذکور اصلاع رسانی و تابلو در محل پروژه نصب گردیده و شاکی به صورت غیر قانونی تابلوی اعلام وضعیت عرصه و پروژه را تخریب و معدوم نموده که این اداره کل مجبور به سه دفعه نصب تابلو گردیده است. در صورتیکه از کلیه اقدامات قانونی اداره کل کاملاً مطلع بوده و همواره سعی بر آن دارد که از قوانین و مقررات تمرد نماید. ۲- شاکی مدارک و مستندات پیوست دادخواست نموده و سعی بر آن داشته ادعای خویش را بدان سوق دهد در این باره مستحضر می دارد ، دادنامه شماره ۹۴۰۹۹۷۰۹۰۸۵۰۰۰۵۸ مورخ ۹/۳/۹۴ که در پرونده کلاسه ۹۳۰۴۶۱ از جانب آقای … در مقام فرجام خواهی نسبت به دادنامه شماره ۰۰۷۳۸ مورخ ۶/۷/۹۳ از شعبه اول دادگاه تجدید نظر استان مازندران صادر گردیده هیچ گونه ارتباطی با ادعای حاضر شاکی ندارد. چرا که مرتع مورد شکایت تحت پلاک۱۰- اصلی موصوم به هزار دره در حوزه استان تهران و شهرستان شمیرانات م. ب. در صورتیکه دادنامه پیوستی دادخواست شاکی مرتبط با پلاک های ثبتی ۲۸۰ و ۲۸۱- اصلی واقع در بخش ۲ چمستان حوزه ثبتی شهرستان نور از توابع استان مازندران م. ب.. از طرف دیگر قرارداد اجاره منعقده با سازمان اوقاف و امور خیریه با موضوع تعلیف اراضی با عنایت به متن اجاره نامه استنادی محرز و مشخص م. ب. که مرتبط با اراضی پلاک ۱- فرعی از ۸- اصلی لشکرگ ارتباطی با مرتع هزاردره ندارد. فلذا از آن مرجع محترم با عنایت به موارد مشروحه فوق الذکر و مدارک و مستندات پیوست تقاضای صدور حکم مبنی بر رد شکایت شاکی م. ا.. ضمناً آقایان … و محمد احسانی به عنوان نمایندگان حقوقی این اداره کل جهت ثبت لایحه حاضر و هرگونه اقدام قانونی به حضور معرفی می گردد. احمد طاهری – مدیر کل *نظریه تهیه کننده گزارش : نامه و اطلاعیه مورد شکایت از مصادیق بند (۱) ماده ۱۲ قانون تشکیلات و آیین دادرسی (موارد صلاحیت هیات عمومی) نمی باشد بلکه از مصادیق بند ۱-الف ماده ۱۰ قانون بوده و در صلاحیت شعب دیوان م. ب.. تهیه کننده گزارش : سعید کریمی رای هیات تخصصی در خصوص شکایت آقای … به طرفیت ۱- اداره کل منابع طبیعی و آبخیزداری استان تهران ۲- وزارت جهاد کشاورزی به خواسته ابطال نامه های شماره ۵۵۸۶/۶۷/۸۶ مورخ ۸/۷/۸۶ و ۳۵۶۹/۶۷/۹۶ مورخ ۲۵/۴/۹۶ مدیر کل منابع طبیعی استان تهران موضوع در جلسه مورخ ۴/۱۲/۹۸ هیات مطرح و اعضای حاضر پس از استماع گزارش و بررسی موضوع به اتفاق بر این عقیده بودند ب. ت. ب. اینکه برابر ماده ۵۰ قانون حفاظت و بهره برداری از جنگلها مصوب ۱۳۴۶ و ماده ۴۳ مکرر همان قانون اصلاحی ۲۰/۱/۴۸ جنگلبانی به منظور احیای جنگل های سوخته و منابع طبیعی و منابع ملی و بهره برداری بی رویه و جلوگیری از فرسایش خاک و پر شدن از مخازن سدها و حرکت ریگ های روان ، چراییدن دام و زراعت دیم را در مناطقی که قرق اعلام می شود منع نماید. فلذا نامه های مورد شکایت در راستای اختیارات قانونی صادر و مغایر قانون و خارج از اختیار تشخیص نمی گردد و بر همین اساس مستنداً به بند (ب) از ماده ۸۴ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به رد شکایت شاکی صادر و اعلام می گردد. رای صادره از تاریخ صدور ظرف مدت بیست روز از ناحیه رییس دیوان یا ده نفر از قضات قابل اعتراض و رسیدگی در هیات عمومی م. ب.. احمد درزی رامندی- رییس هیات تخصصی اراضی، شهرسازی دیوان عدالت اداری text = matn.replace(regex, '$1'); $('#Div_1').html(text); if (parseInt(navigator.appVersion) $("a[name=copy_pre]").click(function () { range.selectNodeContents(el); sel.removeAllRanges(); sel.addRange(range); showNotification1(); }.box.comment-form .form-group { }fieldset { }.btncss{ رای شماره 2055 مورخ 1398/12/19 هیات تخصصی اراضی شهرسازی، منابع طبیعی و محیط زیست دیوان عدالت اداری در این پرونده، شاکی علیه اداره کل منابع طبیعی و آبخیزداری استان تهران و وزارت جهاد کشاورزی، درخواست ابطال نامه شماره 5586/67/86 مورخ 8/7/86 و اطلاعیه شماره 3569/67/96 مورخ 25/4/96 مدیر کل منابع طبیعی استان تهران را مطرح کرده است. شاکی ادعا می‌کند که با وجود داشتن پروانه مرتعداری، حقوق او به دلیل اعلام قرق مراتع توسط اداره منابع طبیعی نقض شده و این اقدام با تبصره 1 ماده 2 قانون حفاظت و بهره‌برداری از جنگل‌ها مصوب 30/5/46 و اصلاحات بعدی آن مغایرت دارد. در پاسخ، مدیر کل منابع طبیعی استدلال کرده است که قرق مراتع به منظور احیای منابع ملی، جلوگیری از فرسایش خاک و تامین آب شرب شهر تهران ضروری بوده و این اقدام مطابق با ماده 50 قانون حفاظت و بهره‌برداری از جنگل‌ها انجام شده است. هیات تخصصی دیوان عدالت اداری پس از بررسی موضوع، با استناد به مواد قانونی مذکور، حکم به رد شکایت شاکی صادر کرده و اعلام نموده که نامه‌ها در چارچوب اختیارات قانونی صادر شده‌اند. این رای ظرف بیست روز پس از صدور قابل اعتراض است. شماره پرونده: ه- ع/ 9802966 شماره دادنامه: 9809970906012055 تاریخ: 19/12/98 شاکی: آقای … شکایت: 1- اداره کل منابع طبیعی و آبخیزداری استان تهران 2- وزارت جهاد کشاورزی موضوع شکایت و خواسته: 1- ابطال نامه شماره 5586/67/86 مورخ 8/7/86 مدیر کل منابع طبیعی استان تهران 2- ابطال اطلاعیه شماره 3569/67/96 تاریخ 25/4/96 مدیر کل منابع طبیعی استان تهران 3- لایحه تکمیلی خواسته الزام به صدور پروانه چرای دام حذف شده است (ص 41 پرونده) شاکی د. ب. ط. 1- اداره کل منابع طبیعی و آبخیزداری استان تهران 2- وزارت جهاد کشاورزی به خواسته 1- ابطال نامه شماره 5586/67/86 مورخ 8/7/86 مدیر کل منابع طبیعی استان تهران 2- ابطال اطلاعیه شماره 3569/67/96 تاریخ 25/4/96 مدیر کل منابع طبیعی استان تهران به دیوان عدالت اداری تقدیم کرده که به هیات عمومی ارجاع شده است متن مقرره مورد شکایت به قرار زیر م. ب.: نامه شماره 5586/67/86 مورخ 8/7/86 سلام علیکم ؛ پیرو نامه شماره 5586/86/67 به تاریخ 7/8/1386 در خصوص اطلاعیه قرق مراتع آبریز شهر تهران، به پیوست اطلاعیه تمدید قرق مراتع و سایر اراضی منابع طبیعی واقع در طرح ملی دامنه جنوبی البرز ارسال می‌گردد. لذا لازم است ضمن ابلاغ موضوع به کلیه بهره برداران، دامداران و ذینفعان از طریق مراجع حاکمیتی و رسانه های جمعی، حسب مقررات نظارت کامل بر مناطق قرق و حفاظت از عرصه های منابع طبیعی معمول و نتیجه را در قالب گزارشات ادواری به اداره کل منعکس نمایید. از طرف علی کیان - مدیر کل منابع طبیعی و آبخیزداری استان تهران در پاسخ به شکایت مذکور، مدیر کل اداره منابع طبیعی و آبخیزداری استان تهران به موجب لایحه شماره 7997/67/98 مورخ 21/10/1398 به طور خلاصه توضیح داده است که: 1- مرتع هزار دره واقع در شهرستان شمیرانات مورخ 25/7/67 به عنوان مرتع میان بند (فصل بهره برداری مرتع به مدت 100 روز از اواسط فروردین لغایت اواخر خرداد یا اواخر شهریور لغایت اواخر آبان ماه) ممیزی و در آن برهه زمانی برای شاکی پروانه چرا به اعتبار یک ساله صادر گردیده متعاقباً این اداره کل طی نامه شماره3932/86/67 مورخ 22/5/86 برابر ماده 50 قانون حفاظت و بهره برداری مصوب 1346 که در بحث احیاء و حفاظت از منابع ملی مقرر می‌دارد « به منظور احیای جنگل های سوخته و منابع ملی که بی رویه بهره برداری و مخروبه گردیده و همچنین توده جنگلی مذکور در ماده 2 قانون ملی شدن جنگل مصوب 1341 جنگلبانی مکلف است با انتشار آگهی و نصب تابلو حدود آنها را تعیین و قرق اعلام کند و تا مدتی که سازمان جنگلبانی مقتضی بداند هرگونه دخل و تصرف ممنوع است. متخلف از جهت قطع اشجار طبق مقررات این قانون تعقیب و برای چرای دام به پرداخت غرامت برای هر راس دام در روز از یازده تا یکصد ریال و پرداخت خسارات وارده به منابع ملی قرق شده محکوم خواهد شد. » مراتع را قرق اعلام نموده و از طرفی مراتع مزبور در حوزه آبریز و جنب سد لتیان که بخش عمده آب شرب شهر تهران را تامین می کند قرار دارد و این مهم مورد عنایت قانونگذار قرار گرفته و در ماده 43 مکرر قانون حفاظت و بهره برداری اصلاحی مصوب 20/1/48 موکداً جهت جلوگیری از فرسایش خاک و پر شدن از مخازن سدها و حرکت ریگ های روان و...اختیار تام و قانونی به این اداره کل اعطا نموده که مرتع مورد ترافع را قرق اعلام نماید و در امتداد آن عنوان داشته چرانیدن دام و زراعت دیم در مناطق قرق شده به کلی ممنوع است. علاوه بر موارد قانونی فوق الذکر، همانگونه مستحضرید، ب. ت. ب. شرایط نامساعد آب و هوایی و به منظور کاهش آلودگی هوای شهر تهران، دفتر مقام معظم رهبری طی نامه محرمانه شماره 5662/م د مورخ 20/4/9 به عنوان شهردار تهران مبنی بر ایجاد فضای سبز در اراضی مراتع مذکور تحت عنوان طرح دامنه جنوبی البرز و رونوشت آن را رئیس محترم وقت سازمان جنگلها، مراتع و آبخیزداری کشور ارسال داشته و در ادامه معاونت محترم وقت حفاظت و امور اراضی طی مرقومه شماره 11888/م/س/90 مورخ 12/5/90 منویات و اوامر عالی مقام معظم رهبری را به این اداره کل ابلاغ و ارسال نموده است. این اداره کل پس از مطالعات فنی و تدوین و تهیه طرح جامع و تامین اعتبار اقدام به جنگلکاری و ایجاد فضای سبز نموده که فارغ از اهداف درون سازمانی در واقع از سرمایه های ملی و ماندگار م. ب. و از نگاه عرفی و وجدان عمومی نیز سزاوار و شایسته نیست عرصه ای را دولت با صرف هزینه های زیاد برای کاهش آلودگی و استفاده عمومی اقدام به جنگلکاری نموده و افرادی امثال شاکی احشام را وارد محدوده جنگلکاری نمایند و موجب نابودی بسیاری از اصله نهال غرس شده شوند البته ناگفته نماند شاکی به هر طریق ممکن برای عوامل پروژه ملی مزاحمت و درگیری ایجاد می‌نماید. شایان ذکر است قبل از عملیات و اجرای پروژه ایجاد فضای سبز و جنگلکاری برابر قانون صدرالذکر طی اطلاعیه ای با حدود اربعه مشخص و محل دقیق پروژه به کلیه بهره برداران مرتع مذکور اصلاع رسانی و تابلو در محل پروژه نصب گردیده و شاکی به صورت غیر قانونی تابلوی اعلام وضعیت عرصه و پروژه را تخریب و معدوم نموده که این اداره کل مجبور به سه دفعه نصب تابلو گردیده است. در صورتی که از کلیه اقدامات قانونی اداره کل کاملاً مطلع بوده و همواره سعی بر آن دارد که از قوانین و مقررات تمرد نماید. 2- شاکی مدارک و مستندات پیوست دادخواست نموده و سعی بر آن داشته ادعای خویش را بدان سوق دهد در این باره مستحضر می دارد، دادنامه شماره 9409970908500058 مورخ 9/3/94 که در پرونده کلاسه 930461 از جانب آقای … در مقام فرجام خواهی نسبت به دادنامه شماره 00738 مورخ 6/7/93 از شعبه اول دادگاه تجدید نظر استان مازندران صادر گردیده هیچ گونه ارتباطی با ادعای حاضر شاکی ندارد. چرا که مرتع مورد شکایت تحت پلاک10- اصلی موصوم به هزار دره در حوزه استان تهران و شهرستان شمیرانات م. ب. در صورتی که دادنامه پیوستی دادخواست شاکی مرتبط با پلاک های ثبتی 280 و 281- اصلی واقع در بخش 2 چمستان حوزه ثبتی شهرستان نور از توابع استان مازندران م. ب.. از طرف دیگر قرارداد اجاره منعقده با سازمان اوقاف و امور خیریه با موضوع تعلیف اراضی با عنایت به متن اجاره نامه استنادی محرز و مشخص م. ب. که مرتبط با اراضی پلاک 1- فرعی از 8- اصلی لشکرگ ارتباطی با مرتع هزاردره ندارد. فلذا از آن مرجع محترم با عنایت به موارد مشروحه فوق الذکر و مدارک و مستندات پیوست تقاضای صدور حکم مبنی بر رد شکایت شاکی م. ا.. ضمناً آقایان … و محمد احسانی به عنوان نمایندگان حقوقی این اداره کل جهت ثبت لایحه حاضر و هرگونه اقدام قانونی به حضور معرفی می‌گردد. احمد طاهری - مدیر کل در خصوص شکایت آقای … به طرفیت 1- اداره کل منابع طبیعی و آبخیزداری استان تهران 2- وزارت جهاد کشاورزی به خواسته ابطال نامه های شماره 5586/67/86 مورخ 8/7/86 و 3569/67/96 مورخ 25/4/96 مدیر کل منابع طبیعی استان تهران موضوع در جلسه مورخ 4/12/98 هیات مطرح و اعضای حاضر پس از استماع گزارش و بررسی موضوع به اتفاق بر این عقیده بودند ب. ت. ب. اینکه برابر ماده 50 قانون حفاظت و بهره برداری از جنگلها مصوب 1346 و ماده 43 مکرر همان قانون اصلاحی 20/1/48 جنگلبانی به منظور احیای جنگل های سوخته و منابع طبیعی و منابع ملی و بهره برداری بی رویه و جلوگیری از فرسایش خاک و پر شدن از مخازن سدها و حرکت ریگ های روان، چرائیدن دام و زراعت دیم را در مناطقی که قرق اعلام می‌شود منع نماید. فلذا نامه های مورد شکایت در راستای اختیارات قانونی صادر و مغایر قانون و خارج از اختیار تشخیص نمی گردد و بر همین اساس مستنداً به بند (ب) از ماده 84 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری حکم به رد شکایت شاکی صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره از تاریخ صدور ظرف مدت بیست روز از ناحیه رئیس دیوان یا ده نفر از قضات قابل اعتراض و رسیدگی در هیات عمومی م. ب.. احمد درزی رامندی- رئیس هیات تخصصی اراضی، شهرسازی دیوان عدالت اداری