رای شماره ۲۹۹ مورخ ۱۳۹۵/۱۲/۱۰ هیأت تخصصی محیط زیست دیوان عدالت اداری

هیات تخصصی اراضی، محیط زیست و صنایع * شماره پــرونـــده : هـ ع/۹۵/۹۱ دادنامه : ۲۹۹ تاریخ : ۱۰/۱۲/۹۵ * شـاکــی : ۱۷۴ نفر ازمتقاضیان مسکن مهر پردیس به نمایندگی آقایان … و نبی اله قدیری فرد * طرف شکایت : ۱- وزارت راه و شهرسازی ۲- شرکت مادر تخصصی عمران شهرهای جدید ۳- شرکت عمران شهر جدید پردیس ۴- شرکت عمران پرند * مـوضـوع شکایت و خـواستـه : ابطال بندهایی از مصوبه شماره ۴۷۰۶۰ مورخ ۲۰/۲/۹۲ و ۱۰۰۹۸۹ – ۲/۵/۹۲ هیات وزیران و دستورالعمل اجرایی آن مبنی بر اخذ هزینه انجام خدمات زیر بنایی و رو بنایی از متقاضیان مسکن مهر * متن مقرره مورد شکایت : مطابق مقررات، ساخت پل های هوایی ، تونل های زیر زمینی و شبکه های انتقال برق ، آب ، گاز و تلفن ، تصفیه خانه آب، مترو و.. ( خدمات زیر بنایی ) و ساخت اماکن عمومی چون مدرسه و... ( خدمات رو بنایی ) در تمامی شهرها بر عهده دستگاههای دولتی ذیربط است و مالکین واحدهای مسکونی یا پیش خریداران صرفاً متعهد به پرداخت هزینه انشعابات مربوطه و عوارض برابر مقررات قانونی هستند. اما مشتکی عنهم هزینه های یاد شده را از آورده پیش خریداران مسکن مهر برداشت نموده اند. در حالی که در ابتدای طرح مسکن مهر قرار بر این بودکه مطابق بند دال ( د ) ذیل تبصره ۶ قانون بودجه سال ۱۳۸۶ دولت تمام امکانات خود را برای تامین مسکن مناسب برای اقشار کم درآمد بسیج نماید. لذا ن. ب. ا. متقاضیان مسکن مهر صرفاً به پرداخت هزینه های قانونی مربوط به انشعابات آب و برق و گاز و تلفن و امثال آن می باشند و نه بیشتر، در نتیجه اخذ هزینه های انجام خدمات زیر بنایی و رو بنایی از متقاضیان بر خلاف توافقات قرار داد منعقده فیمابین آنان و مشتکی عنهم و نیز مغایر با بند نهم اصل سوم و اصول نوزدهم، بیستم و بیست و دوم و سی و یکم قانون اساسی و مواد ۵ و ۱۷ قانون ساماندهی و حمایت از تولید و عرضه مسکن مصوب ۱۳۸۷ مجلس شورای اسلامی و ماده ۸ و تبصره ۲ ماده ۲۱ آیین نامه اجرایی قانون اخیر الذکر و قانون ایجاد شهرهای جدید مصوب ۱۳۸۰ و مواد ۱۰ و ۱۱ آیین نامه اجرایی آن و نیز بند « د » ذیل تبصره ۶ قانون بودجه سال ۱۳۸۶ م. ب.. *خلاصه مدافعات طرف شکایت : خواندگان علیرغم وصف ابلاغ شکایت و انقضاء مهلت قانونی، لایحه دفاعیه ارسال ننمودند که به لحاظ ضرورت حضور نمایندگان حقوقی مراجع ذکر شده، با دعوت از آنان خانم … به عنوان نماینده معاونت حقوقی رییس جمهور معرفی و در جلسه مورخ ۲۰/۱۰/۹۵ هیات تخصصی اراضی و محیط زیست حضور یافته و در دفاع از شکایت، با اظهار به اینکه زمین از طرف وزارت راه و شهرسازی بوده و ساخت آن و نیز تامین تمامی هزینه های آن از آورده های اولیه پیش خریداران م. ب. بیان داشته که اضافه دریافتی در این خصوص وجود ندارد. رای هیات تخصصی با عنایت به این که مصوبات اعتراضی در راستای ناشی از اختیارات قانونی به تصویب رسیده و اینکه شکات دلیل مثبته مبنی بر مغایرت آن با موازین قانونی مورد استناد، ارایه ننموده اند، بنابراین مستنداً به بند ب ماده ۸۴ قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۹۲ رای به رد شکایت مطروحه صادر می شود. این رای ظرف بیست روز از تاریخ صدور از سوی رییس دیوان و یا ده نفر از قضات دیوان عدالت اداری قابل اعتراض است. جعفری ورامینی- رییس هیات تخصصی اراضی، محیط زیست و صنایع دیوان عدالت اداری text = matn.replace(regex, '$1'); $('#Div_1').html(text); if (parseInt(navigator.appVersion) $("a[name=copy_pre]").click(function () { range.selectNodeContents(el); sel.removeAllRanges(); sel.addRange(range); showNotification1(); }.box.comment-form .form-group { }fieldset { }.btncss{