Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

رأی: #مهریه (1393/10/14) #مهریه #عندالاستطاعه چکیده: عندالاستطاعه بودن مهریه تأثیری در اصل مطالبه آن ندارد و لیکن حکم صادره در صورت معرفی اجرا خواهد شد. تاریخ رای نهایی: 1393/10/14 شماره رای نهایی: 9309970224701741 رای بدوی درخصوص دادخواست خانم م.ب. فرزند ر. به طرفیت آقای م.ق. فرزند ع. به خواسته مطالبه مهریه به میزان پانصد عدد سکه تمام بهار آزادی با احتساب خسارات دادرسی و م. ب. پنجاه و یک میلیون ریال ب. ت. ب. دادخواست تقدیمی خواهان و تصویر مصدق سند نکاحیه به شماره ترتیب 13028 صادره از دفتر رسمی ازدواج شماره ... تهران که حکایت از وجود علقه زوجیت دائم بین طرفین با مهریه مذکور رادارد و ن. ب. ا. خوانده دعوی دفاع و ایرادی در قبال دعوی خواهان معمول نداشته و دلیلی بر برائت ذمه خود ارائه و ابراز ننموده است فلذا دادگاه دعوی خ. ر. و. و ثابت تشخیص داده و مستنداً به مواد 519 و 198 قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب سال 1379 و ماده 1082 قانون مدنی حکم به محکومیت خوانده به پرداخت پانصد عدد سکه تمام بهار آزادی با احتساب هزینه دادرسی د. ح. خ. را صادر و اعلام می‌نماید. النهایه رأی صادره غیابی و حداکثر ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض و واخواهی در این دادگاه و سپس ظرف بیست روز دیگر قابل اعتراض و فرجام خواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 280 دادگاه عمومی خانواده تهران رأی دادگاه درخصوص واخواهی آقای م.ق. فرزند ع. از دادنامه شماره 788-20/5/93 صادره از این دادگاه به طرفیت م.ب. فرزند ر. ن. ب. ا. واخواه هیچ گونه دلیل موجهی که موجبات فسخ و نسخ دادنامه معترض عنه را فراهم نماید به دادگاه ارائه و ابراز نداشته است فقط اظهار نمود مهریه همسرش عندالاستطاعه م. ب. که به نظر این دادگاه عندالاستطاعه بودن مهریه زوجه (خوانده) تأثیر در اصل مطالبه آن ندارد و فقط در اجرا در صورت معرفی مال نسبت به تودیع اقدام خواهد شد. لذا ضمن رد واخواهی نامبرده با استناد به ماده 305 از قانون آئین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب سال 1379 ، دادنامه معترض عنه عیناً تأیید و استوار می‌گردد. رأی صادره حضوری محسوب و ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه محترم تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه 280 دادگاه عمومی خانواده تهران رای دادگاه تجدید نظر تجدیدنظرخواهی آقای م.ق. به طرفیت خانم م.ب. نسبت به رأی موضوع دادنامه شماره 1303-20/8/93 صادره از شعبه 280 دادگاه عمومی خانواده که بر صدور حکم رد دعوی واخواهی ت. ن. خ. از دادنامه 788 آن شعبه دائر بر محکومیت وی به پرداخت مهریه طبق سند نکاحیه (عندالاستطاعه)، اشعار دارد وارد نیست زیرا رأی تجدیدنظرخواسته موافق موازین قانونی و با رعایت اصول و قواعد دادرسی صادر گردیده و ایراد اساسی متوجه آن نمی‌باشد ت. ن. خ. نیز د. ا. م. مطلب قابل توجهی عنوان نکرده لذا به استناد ماده 358 قانون آئین دادرسی مدنی رأی تجدیدنظرخواسته تأیید می گردداین رأی قطعی است. رئیس شعبه 47 دادگاه تجدیدنظر استان تهران- مستشار دادگاه/پژوهشگاه قوه قضاییه

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 43

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین