Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

رأی: نحوه احراز ورشکستگی (1402/08/08) نحوه احراز ورشکستگی چکیده: صرف عدم دسترسی به اموال شرکت در زمان اجرای احکام و صرف عدم پرداخت دین دلیل بر توقف و بتبع آن ورشکستگی نیست. شماره دادنامه قطعی : 140025920001932851 تاریخ دادنامه قطعی : 1402/08/08 رأی دادگاه تجدیدنظر استان الت اوراق پرونده شعبه *طی دادنامه شماره *مورخ ۱ ۴ ۰ ۰/۱ ۰/۲ ۹ در پرونده کلاسه*چنین رای داده است: راجع به دعوی اقای س. م. ر. ز. با وکالت اقای م. ص. بطرفیت شرکت ر. ن. پ. بخواسته صدور حکم مبنی بر اعلام ورشکستگی شرکت خوانده وتعیین تاریخ توقف ، بدین توضیح که وکیل خواهان مرقوم نموده: موکل اینجانب درتاریخ ۱ ۳ ۹ ۲/۱ ۰/۰ ۴ با شرکت خوانده قرارداد عادی شراکت منعقد وتامورخه ۱ ۳ ۹ ۳/۱ ۱/۰ ۲ شراکت معتبر وباستناد صورتجلسه مورخه ۱ ۳ ۹ ۳/۱ ۱/۰ ۲ توافق نمودند که شراکت متوقف و سود حاصله در مدت قرارداد ( از ۱ ۳ ۹ ۲/۱ ۰/۰ ۴ تا ۱ ۳ ۹ ۳/۱ ۱/۰ ۲ محاسبه و فی مابین طرفین تقسیم که شرکت خوانده تاکنون از تکلیف خود امتناع نموده است ، موکل بناچار از طریق مراجع قانونی اقدام و طی دادنامه های صادره از شعبه *بدوی محکوم وبا اعتراض خوانده به شعبه *توقف تصریح شده درماده مذکور اشاره به عدم پرداخت وجه در موعد مقرر دارد. بگونه ای که اساتید و علمای علم حقوق نیز از جمله دکتر س. و ف. بر این نکته تاکید دارند که توقف با بحث اعسار متفاوت است.و توقف از تادیه بدهی ممکن است.به توانایی پرداخت بدهی تاجر نداشته باشد. و علت پرداخت ممکن است.به هر دلیلی صورت گرفته باشد. و این موضوع تاثیری در تحقق ورشکستگی یا عدم ان ندارد. در همین راستا رای وحدت رویه شماره ۳ ۵ ۷ ۶ مورخ ۴ ۰/۱ ۲/۲ ۶ معد همین مطلب است. که در رای مذکور هیات عمومی دیوانعالی کشور تاکید می نمایندعدم پرداخت بدهی در موعد معینه به منزله ورشکستگی شرکت تجاری م. ب.. لذا به محکومیت شرکت خوانده و صدور اجراییه ، دادگاه خواسته خواهان و دفاعیات وکیل وی را ثابت تشخیص و مستندا به مواد ۴ ۱ ۲ و ۴ ۱ ۳ و ۴ ۱ ۵ و ۴ ۱ ۶ قانون تجارت حکم ورشکستگی شرکت ر. ن. پ. را از تاریخ ۹ ۸/۰ ۸/۳ ۰ که تاریخ ابلاغ اجراییه به خوانده است.و دلالت بر عدم توانایی پرداخت دین از تاریخ مذکور دارد. را صادر و اعلام می نماید. رای صادره حضوری و بموجب ماده ۵ ۳ ۷ قانون تجارت ظرف ۱ ۰ روز از ابلاغ قابل اعتراض برای اصحاب دعوی و برای افراد مقیم *ماه و افراد خارج از کشور ظرف ۲ ماه از تاریخ نشر اگهی م. ب..؛ لکن موقتا قابل اجرا م. ب.. رای مزبور از سوی اقای خوانده مورد اعتراض قرار گرفته رسیدگی به تجدید نظر خواهی مزبور حسب ارجاع سرپرست دادگاههای تجدید نظر به این شعبه ارجاع شده است.هیات شعبه پس از بررسی محتوای پرونده و تبادل نظر ختم رسیدگی را اعلام و به شرح زیر مبادرت به صدور رای می نماید. رای دادگاه در خصوص تجدیدنظرخواهی شرکت ر. ن. پ. مقیم *با وکالت اقای ق. ع. به طرفیت ت. ن. خ. اقای س. ز. فرزند س. مقیم *زنگ وسط با وکالت اقای م. م. نسبت به دادنامه شماره *مورخ ۱ ۴ ۰ ۰/۱ ۰/۲ ۹ شعبه *ستان مشه د ، نظر به بررسی پرونده و توجها به ۱ مطابق نظر کارشناسی که مصون از اعتراض باقی مانده است.و اموال شرکت مشخص شده است.اموال شرکت تکافوی پرداخت بدهی را دارد. و بیش از بدهی ادعا شده طرفین است.و حتی از محل تولیدات شرکت بدون توقیف اموال شرکت امکان تادیه دین وجود دارد.۲ صرف عدم دسترسی به اموال شرکت در زمان اجرای احکام و صرف عدم پرداخت دین دلیل توقف و بتبع ورشکستگی نیست و موضوع اموال شرکت و دیون شرکت نیز یکی از مولفه هایی است.که باید مد نظر باشد. که با توجه کارشناسی انجام شده شرکت مذکور توان پرداخت دین را دارد. بنابراین دادگاه تجدید نظرخواهی ت. ن. خ. را وارد می داند و با استناد به بند ج و تبصره ماده ۳ ۴ ۸ قانون ایین دادرسی مدنی و ماده ۳ ۵ ۸ همین قانون و ماده ۴ ۱ ۲ قانون تجارت دادنامه تجدید نظرخواسته را نقض و حکم به بطلان دعوای ت. ن. خ. صادر می نماید.این رای قطعی است

موارد مرتبط 38

آرای مرتبط 34

نظریات مشورتی 3

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین