رجوع از بذل مهریه

رجوع از بذل مهریه خ. م.: در تاریخ 14 اردیبهشت 1394، دادگاه بدوی به دعوی مربوط به مطالبه مهریه به تعداد 314 عدد سکه تمام بهار آزادی و خسارات دادرسی رسیدگی نمود. خواهان ادعا کرد که خوانده تاکنون مهریه را پرداخت نکرده و با استناد به تصویر مصدق عقدنامه، خواستار پرداخت 314 سکه گردید. خ. د. د. خود اظهار داشت که زوجه 300 سکه را بذل کرده و تنها 14 سکه در ذمه او باقی مانده است. دادگاه بدوی با استناد به مواد 1082، 1257 و 1258 قانون مدنی و همچنین مواد 198 و 515 و 519 قانون آیین دادرسی، ادعای خوانده را رد کرده و حکم به پرداخت 314 سکه و هزینه دادرسی صادر نمود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با استناد به سند اقرارنامه و نظریه کارشناس، حکم بدوی را نسبت به 300 سکه نقض و دعوی خواهان را در این خصوص رد کرد، اما نسبت به 14 سکه باقی‌مانده، حکم به تایید داد. رای صادره از دادگاه تجدیدنظر قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/02/14 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اگر زوجه، مهریه خ. ر. ب. شوهرش بذل و بخشش نماید حق رجوع ندارد. رای دادگاه بدوی در خصوص دادخواست تقدیمی خانم ز. ق.الف. به طرفیت آقای …. ن. با وکالت آقای م. ح. به خواسته مطالبه مهریه به تعداد 314 عدد سکه تمام بهار آزادی و خسارات دادرسی م. ب. 51000000 ریال به استناد تصویر مصدق عقدنامه و شناسنامه: به این توضیح که خواهان عنوان نموده است که با مهریه ای به تعداد 314 عدد سکه تمام بهار آزادی که کلا به ذمه همسرش دین و عندالمطالبه بوده، ازدواج نموده است و خوانده تاکنون مهریه اش را پرداخت نکرده است اکنون 314 سکه را می خواهد؛ با عنایت به مجموع اوراق و محتویات پرونده از جمله تصویر مصدق نکاح نامه رسمی شماره 2012 صادره از دفتر ازدواج رسمی... حوزه ثبتی شهرستان تهران و نیز سایر اوراق و محتویات پرونده صحت ادعای خواهان و اشتغال ذمه خوانده در قبال خواسته د. ح. خ. برای دادگاه ثابت و مسلم است، هرچند وکیل خوانده مدعی شده است که زوجه 300 سکه بهار آزادی از کل مهریه‌اش را طی یک اقرارنامه رسمی بذل و بخشش نموده است و تنها 14 سکه در ذمه موکل است؛ لیکن ادعای ایشان ب. ت. ب. دفاعیات موجه خواهان که طی لایحه ای ارایه نموده است نمی‌تواند موجه باشد زیرا هرچند ادعای خ. م. ب. جعلی بودن سند ارایه شده ثابت نشده است لیکن خ. ا. ن. است بر فرض بذل و بخشش مهریه از بذل و بخشش خود رجوع نموده است و ب. ت. ب. اینکه مهریه در مواردی هم که در زمان طلاق و در قبال طلاق بذل می‌شود و علی‌رغم اجرای صیغه‌ی طلاق و در زمان عده قابل رجوع است به طریق اولی در مواردی نیز که طلاقی مطرح نبوده و همچنان عقد نکاح بین طرفین به قوت خود باقی است، بذل و بخشش مهریه از سوی زوجه قابل رجوع م. ب. و اسقاط ادعا از سوی زوجه نیز نسبت به ادعای مهریه نیز ب. ت. ب. اینکه حق رجوع حکم شرعی است و در مواردی که موضوع حکم شرعی است، قابل اسقاط نیست فلذا ادعای وکیل خ. م. ب. بذل 300 سکه ب. ت. ب. رجوع خواهان از بذل و بخشش مردود بوده و دادگاه دعوی خواهان را ثابت و مسلم تشخیص و مستندا به مواد 1082 - 1257 و 1258 قانون مدنی و مواد 198 و 515 و 519 قانون آیین دادرسی دادگاه عمومی و انقلاب در امور مدنی خوانده را به پرداخت تعداد 314 سکه ی تمام بهار آزادی بابت اصل خواسته و مبلغ 1630000 ریال به‌ عنوان هزینه دادرسی د. ح. خ. می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه حقوقی تهران - امیر احمدی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای …. ن.ع. با وکالت آقای م. ح.ع.الف. از دادنامه شماره --- مورخه 1393/11/21 شعبه محترم --- خانواده دادگاه تهران که به موجب آن در خصوص دعوی مطروحه خانم ز. ق.الف. به طرفیت ت. ن. خ. به خواسته مطالبه مهریه سیصد چهارده سکه حکم به پرداخت تصدیر گردیده نسبت به سیصد سکه وارد است؛ زیرا ب. ت. ب. اینکه ت. ن. خ. به شرح سند رسمی اقرار نامه شماره 100636 - 1373/10/06 دفتراسناد رسمی... حوزه ثبتی تهران، تعداد سیصد سکه بهار آزادی را د. ح. تجدیدنظر بذل و بخشش نموده است و در جلسه دادرسی بدوی مدعی جعل امضا شده ولیکن کارشناس، امضای وی را ذیل اقرار نامه تایید نموده و نسبت به نظریه کارشناسی اعتراض نشده است و با عنایت به مفاد ماده 806 قانون مدنی هر گاه داین طلب خ. ر. ب. مدیون ببخشد حق رجوع ندارد. بنا به مراتب دادگاه ضمن وارد دانستن اعتراض معترض و اینکه دادنامه معترض‌عنه نسبت به سیصد سکه برخلاف مبانی حقوقی و مدنی صادر شده با استناد به صدر ماده 197 و 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب مصوب 1379/01/21 در امور مدنی آن را نقض و حکم به رد دعوی خواهان بدوی در خصوص مطالبه سیصد سکه از مهریه صادر واعلام می‌دارد و اما اعتراض و تجدیدنظرخواهی نسبت به مازاد بر سیصد سکه را غیر وارد تشخیص و حکم به رد آن به استناد ماده مذکور صادر و اعلام می‌دارد. رای دادگاه به موجب ماده 365 همین قانون قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران سیدحسین علیمحمدی - سید احمد جاویدی اقدم