رد دعوا به علت عدم ارائه اصول اسناد

رأی دادگاه بدوی درخصوص دادخواست تقدیمی آقای ه. ش. فرزند الف. بطرفیت آقای ب. الف. خواسته مطالبه 200000000ریال ن. ب. ا. خواهان جهت اثبات ادعای خود در جلسه مقررحضورنیافته واصول اسناد خودراتعرفه ننموده است دادگاه نیزبدین وصف قادربه اتخاذ تصمیم ماهوی نبوده وبااستنادبه ماده2قانون آئین دادرسی مدنی قراررددعوا صادرواعلام می نمایدرای دادگاه ظرف مهلت20روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در مراجع تجدیدنظراستان تهران م. ب.. دادرس شعبه 3حقوقی دادگستری شهرستان قدس-سیدمحمدرضا ولیعهدی رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای ه. ش. با وکالت آقای ع. ی. کارآموز وکالت به طرفیت آقای ب. الف. نسبت به دادنامه شماره 469 مورخ 1394/4/16 شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی شهرستان قدس که بر اساس دادنامه موصوف در مورد دعوای ت. ن. خ. به خواسته مطالبه مبلغ دویست میلیون ریال وجه دو فقره سفته موضوع دعوا با این استدلال که خواهان جهت اثبات ادعای خود در جلسه مقرر حضور نیافته و اصول اسناد خود را تعرفه ننموده است و دادگاه قادر به اتخاذ تصمیم ماهوی نبوده و به استناد ماده 2 قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد دعوا صادر گردیده است. دادگاه با بررسی محتویات و مستندات پرونده و مطالعه لوایح ابرازی از ناحیه طرفین ، ن. ب. ا. برابر قسمت اخیر ماده 96 قانون آئین دادرسی مدنی ، چنانچه مستند دعوای خواهان سند عادی باشد و از ناحیه خوانده مورد تردید و انکار واقع شود ، و خواهان اصول اسناد و مدارک را ارائه ندهد و دادخواست وی مستند به ادله دیگری نباشد دادگاه قرار ابطال دادخواست صادر می نماید. ن. ب. ا. خواهان به استناد دو فقره سفته اقامه دعوا کرده است و خ. ن. د. جلسه دادرسی حاضر نشده و مستندات مذکور مورد تردید و انکار قرار نگرفته اند. ب. ت. ب. اینکه دعوا برابر مقررات قانونی اقامه شده است و عدم حضور خ. د. ج. دادرسی از موارد صدور قرار رد دعوا نمی باشد از این رو تجدیدنظرخواهی وارد تشخیص داده می شود و به تجویز ماده 353 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن نقض قرار تجدیدنظرخواسته پرونده جهت رسیدگی ماهیتی به دادگاه محترم نخستین اعاده می شود . این رأی قطعی است. شعبه 61 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار مجتبی نورزاد - محمد متولی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی رد دعوا به علت عدم ارائه اصول اسناد در تاریخ 28 مهر 1394، دادگاه بدوی در رسیدگی به دادخواست ارائه‌شده، به دلیل عدم حضور خ. د. ج. دادرسی و عدم ارائه مستندات مربوطه، درخواست مطالبه مبلغ 200,000,000 ریال را رد و بر اساس ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار رد دعوا صادر نمود. پس از این، خواهان اقدام به تجدیدنظرخواهی کرد. دادگاه تجدیدنظر پس از بررسی مستندات و لوایح طرفین، به این نتیجه رسید که عدم حضور خ. د. ج. دادرسی نمی‌تواند به تنهایی منجر به رد دعوا گردد. لذا، با استناد به قسمت اخیر ماده 96 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار تجدیدنظرخواسته را نقض و پرونده را برای رسیدگی ماهیتی به دادگاه بدوی اعاده نمود. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/07/28 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در شرایطی که دعوی مطالبه وجه به استناد دو فقره سفته اقامه شده و خواهان و خ. د. ج. دادرسی حاضر نشوند و مستندات مورد تردید و انکار واقع نگردند، صدور قرار رد دعوا به دلیل غیبت خواهان و عدم ارائه اصول اسناد صحیح نیست. در خصوص دادخواست تقدیمی آقای ه. ش. فرزند الف. به طرفیت آقای ب. الف. خواسته مطالبه 200000000 ریال ن. ب. ا. خواهان جهت اثبات ادعای خود در جلسه مقررحضورنیافته واصول اسناد خودراتعرفه ننموده است دادگاه نیزبدین وصف قادربه اتخاذ تصمیم ماهوی نبوده وبااستنادبه ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قراررددعوا صادر و اعلام می‌نمایدرای دادگاه ظرف مهلت 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر خواهی در مراجع تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- حقوقی دادگستری شهرستان قدسسیدمحمدرضا ولیعهدی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ه. ش. با وکالت آقای ع. ی.کارآموز وکالت به طرفیت آقای ب. الف. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1394/04/16 شعبه سوم دادگاه عمومی حقوقی شهرستان قدس که بر اساس دادنامه موصوف در مورد دعوای ت. ن. خ. به خواسته مطالبه مبلغ دویست میلیون ریال وجه دو فقره سفته موضوع دعوا با این استدلال که خواهان جهت اثبات ادعای خود در جلسه مقرر حضور نیافته و اصول اسناد خود را تعرفه ننموده است و دادگاه قادر به اتخاذ تصمیم ماهوی نبوده و به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوا صادر گردیده است. دادگاه با بررسی محتویات و مستندات پرونده و مطالعه لوایح ابرازی از ناحیه طرفین، ن. ب. ا. برابر قسمت اخیر ماده 96 قانون آیین دادرسی مدنی، چنانچه مستند دعوای خواهان سند عادی باشد و از ناحیه خوانده مورد تردید و انکار واقع شود، و خواهان اصول اسناد و مدارک را ارائه ندهد و دادخواست وی مستند به ادله دیگری نباشد دادگاه قرار ابطال دادخواست صادر می‌نماید. ن. ب. ا. خواهان به استناد دو فقره سفته اقامه دعوا کرده است و خ. ن. د. جلسه دادرسی حاضر نشده و مستندات مذکور مورد تردید و انکار قرار نگرفته اند. ب. ت. ب. اینکه دعوا برابر مقررات قانونی اقامه شده است و عدم حضور خ. د. ج. دادرسی از موارد صدور قرار رد دعوا نمی‌باشد از این رو تجدیدنظرخواهی وارد تشخیص داده می‌شود و به تجویز ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن نقض قرار تجدیدنظرخواسته پرونده جهت رسیدگی ماهیتی به دادگاه محترم نخستین اعاده می‌شود. این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار