Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام خانم م.ح.پ.ز. آزاد با معرفی کفیل دایر بر عضوگیری در شرکت هرمی و اخذ مبلغ 35 میلیون ریال از شاکی خانم ص.ن.ز. و دریافت 1250 دلار پورسانت، ازعطف توجه به اوراق و محتویات پرونده، شکایت شاکی، پاسخ استعلام دفتر فنی مستقر در دادسرا، تحقیقات و بررسی های بعمل آمده کیفر خواست صادره از دادسرای عمومی ناحیه ... و ب. ت. ب. عدم حضور متهم دادگاه علیرغم ابلاغ قانونی احضاریه و اینکه لایحه دفاعیه ارسال ننموده است. بنابراین بزهکاری وی محرز است دادگاه به استناد بند ز الحاقی به ماده 1 قانون مجازات اخلالگران در نظام اقتصاد کشور متهم موصوف را به 6 ماه حبس و رد مال د. ح. شاکی و پراخت دو برابر پورسانت ماخوذه بعنوان جزای نقدی د. ح. صندوق دولت محکوم می نماید. رای صادره غیابی و ظرف 10 روز پس از ابلاغ قابل واخواهی در این دادگاه م. ب. سپس ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان است. رئیس شعبه 1048 دادگاه عمومی تهران -مهدی کاشانکی رأی دادگاه بدوی رای دادگاه در خصوص واخواهی خانم م.ح.پ.ز. از رای صادره در پرونده کلاسه 920195 شعبه 1048 دادگاه عمومی جزایی حوزه قضایی ت. به شماره دادنامه 92009972192300346 دادگاه ب. ت. ب. اینکه واخواه دلیلی را که موجبات نقض رای را فراهم آورد ارائه نکرده است، مستندا به ماده 218 قانون آئین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن رد واخواهی رای صادره را تائید و اعلام میدارد این رای حضوری بوده و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان م. ب.. رئیس شعبه 1048دادگاه عمومی تهران -علی فرامرزی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظر خواهی خانم م.ح.پ.ز. نسبت به دادنامه شماره 9309972192300784 مورخ 1393/9/17 که در تائید دادنامه غیابی شماره 92009972192300346 مورخ 1392/4/19 از شعبه 1048 دادگاه عمومی ت. صادر و متضمن محکومیت وی از حیث ارتکاب بزه عضوگیری در شرکت هرمی گلدکوئیست به تحمل شش ماه حبس و استرداد مبلغ سی پنج میلیون ریال د. ح. خانم ص.ن.ز. و پرداخت ارزش ریالی 2500 دلار جزای نقدی د. ح. دولت م. ب.. از توجه به محتویات پرونده و ملاحظه گزارش دفتر فنی دادسرای ناحیه ...، هرچند ایراد و اعتراض موثر و موجهی که به اساس و ارکان رای لطمه وارد نموده و موجب نقض آن شود از ناحیه ت. ن. خ. ارائه و عنوان نگردیده است، مع الوصف چون تجدیدنظر خوانده، زیر مجموعه مستقیم ت. ن. خ. نمی باشد، لذا دادگاه رد مال را از عداد محکومیتهای نامبرده حذف می نماید و از طرفی ب. ت. ب. اینکه دادگاه اعمال مجازات حبس را ب. ت. ب. میزان کم پور سانت دریافتی و اوضاع و احوال خاص وی مناسب نمی داند. لذا مستندا به بند 5 ماده 22 قانون مجازات اسلامی مصوب 1370 ( قانون حاکم در زمان وقوع بزه) واختیار حاصله از تبصره 2 ماده 22 قانون تشکیل دادگاههای عمومی و انقلاب اصلاحی 1381/7/28 مجازات حبس مقرره را به پرداخت جزای نقدی به مبلغ بیست و پنج میلیون ریال تبدیل و با رد ت. ن. خ. دادنامه تجدیدنظرخواسته را مستندا به بند الف ماده 257 قانون آئین دادرسی کیفری تائید می نماید. این رای قطعی است. شعبه69 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار ناصر ولدخانی - ابراهیم شیخی فهرست دادگاه بدوی دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 1

موارد مرتبط 49

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 6

مواد مرتبط 2

مقرراتِ مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین