Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

رد مال در جرم سرقت خ. م.: در تاریخ 24 اردیبهشت 1392، دادگاه تجدیدنظر استان تهران به رسیدگی پرونده‌ای پرداخت که در آن تعدادی از متهمان به اتهام مشارکت در سرقت و خرید مال مسروقه محکوم شده بودند. شاکی پرونده با وکالت وکیل خ. ن. ب. میزان رد مال و مجازات خریداران اعتراض کرد و یکی از محکومین نیز به حکم صادره اعتراض نمود. دادگاه پس از بررسی مستندات و اظهارات موجود در پرونده، از جمله اقرار صریح یکی از متهمان، اعتراضات را غیرموجه تشخیص داد و با استناد به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، حکم بدوی را تایید کرد. همچنین، در خصوص تجدیدنظرخواهی یکی از محکومین، اتهام وی از مشارکت در سرقت به تحصیل مال مسروقه تغییر یافت و مجازات او به تحمل دو سال حبس و 45 ضربه شلاق کاهش یافت. در نهایت، رای صادره از سوی دادگاه تجدیدنظر به صورت قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/02/24 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در جرم سرقت، رد مال تنها به عهده سارق بوده و کسی که به هر طریق مال مسروقه را تحصیل می‌نماید تکلیفی در این خصوص ندارد. رای دادگاه تجدیدنظر استان به موجب دادنامه شماره --- مورخ 1391/07/10 دادگاه عمومی جزایی شعبه محترم --- تهران آقایان س.ح. فرزند م.، و ب.ک. فرزند ر.، به دلیل شرکت در سرقت و آقایان ن.الف. فرزند م.، و ص.م. فرزند الف.، به دلیل خرید مال مسروقه موضوع شکایت آقای م.الف. حسب مورد به تحمل کیفر محکوم شده اند. آقای م.الف. شاکی محترم بدوی با وکالت آقای د.الف. نسبت به میزان رد مال و کیفر خریداران مال مسروقه و هم چنین م. ع. بدوی آقای س.ح. فرزند م.، با وکالت آقای ع.ک. نسبت به محکومیت خود تحت عنوان شرکت در سرقت اعتراض کرده و رسیدگی مرحله تجدیدنظر را خواستار شده اند. این دادگاه با بررسی تمام اوراق پرونده و در نظر گرفتن قوانین و مقررات موضوعه و اصول راهنمای دادرسی کیفری، اعتراض تجدیدنظر خ. ر. و. تشخیص نمی دهد. زیرا دادنامه بدوی با اوضاع و احوال منعکس در پرونده از قبیل تحقیقات معموله و اظهارات دفاعی متهمین و اقرار صریح آقای ح. به شرح صفحه 200 پرونده سازگار است و مغایر مقررات به نظر نمی رسد. لذا با رد اعتراض و به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری رای بر تایید دادنامه معترضٌ عنه صادر می‌گردد. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه محمدعلی زاده اشکلک - ناصری نژاد تجدیدنظرخواهی م. ع. بدوی آقای ب.ک. فرزند ر.، از دادنامه شماره --- مورخ 10/7/91 دادگاه عمومی جزایی شعبه محترم --- تهران که به موجب آن مشارٌالیه به دلیل شرکت در سرقت حسب مورد به تحمل مجازات محکوم شده است وارد نیست. زیرا اساس دادنامه یعنی احراز مجرمیت وی با اوضاع و احوال منعکس در پرونده از قبیل اقرار صریح و مقرون به واقع و. ب. ش. صفحات 200 ، 76 و 33 پرونده سازگار است و مغایر مقررات به نظر نمی رسد. النهایه چون حسب اوراق پرونده واضح و مبرهن است که ت. ن. خ. در انجام عنصر مادی جرم سرقت دخالت نداشته است اتهام وی از شرکت در سرقت به تحصیل مال مسروقه تغییر می یابد و تکلیف به رد مال چون منحصر به سارق است از دادنامه بدوی حذف می‌شود. از این رو مجازات ت. ن. خ. صرفا تحمل دو سال حبس و تحمل 45 ضربه شلاق خواهد بود و با این تغییر و اصلاح به استناد تبصره 4 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب رای بر تایید دادنامه معترضٌ عنه در نتیجه صادر می‌گردد. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه محمدعلی زاده اشکلک - ناصری نژاد

موارد مرتبط 41

آرای مرتبط 4

مواد مرتبط 1

دکترین 36

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین