رسیدگی به امور موثر در مهریه در دعوی طلاق از ناحیه زوج

رأی خلاصه جریان پرونده آقای ن. ن. با تقدیم د. ب. ط. خانم م. م.الف. به خواسته طلاق درخواست رسیدگی نموده و توضیح داده است خوانده بابت مهریه خود از طریق اجرای ثبت اقدام نموده است وکیل زوجه ضمن مخالفت با طلاق درخواست کلیه حق و حقوق موکله را نموده است داوران موفق به اصلاح نشدند شعبه دوم دادگاه خانواده شهرستان بابل به موضوع رسیدگی طی دادنامه شماره 0205-1393/9/29 گواهی عدم امکان سازش صادر نموده زوج را موظف نموده است مبلغ سی میلیون ریال به عنوان نحله و نه میلیون ریال به عنوان نفقه ایام عده پرداخت نماید وکیل زوجه اعلام نموده است موضوع مهریه از قلم افتاده که دادگاه در دادنامه اصلاحی شماره 02163-1393/10/23 پرداخت 200 عدد سکه بهار آزادی را نیز به عنوان مهریه اضافه نموده است وکیل زوجه با اعتراض به رأی نسبت به عدم لحاظ اموال به دست آمده ایام زوجیت و میزان نحله و نفقه و عدم تصریح به پرداخت مهریه قبل از اجرای صیغه طلاق اعتراض نموده وکیل زوج نیز درخواست ذکر «قید عندالاستطاعه» را نسبت به مهریه نموده و اضافه کرده است زوجه باکره است و در امور خانه داری زحمتی تحمل نکرده است شعبه دوازدهم دادگاه تجدیدنظر استان مازندران طی دادنامه فرجام خواسته رأی بدوی را تأیید نموده است زوج از رأی مزبور فرجام خواهی نموده و اعلام نموده است زوجه باکره بوده و می بایست نصف مهریه مورد حکم قرار می گرفت پرونده به این شعبه دیوان عالی کشور ارجاع گردیده است.هیئت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رأی می دهد : رأی شعبه دیوان عالی کشور ب. ت. ب. اینکه در رأی اصلاحی دادگاه بدوی موضوع پرداخت مهریه لحاظ شده است و زوج مدعی است زوجه باکره بوده و مواقعه صورت نگرفته است و این موضوع توسط محاکم بدوی و تجدیدنظر مورد رسیدگی قرار نگرفته است لذا از این جهت دادرسی ناقص تشخیص دادنامه فرجام خواسته شماره .... – 1392/11/28 صادره از شعبه 12 دادگاه تجدیدنظر استان مازندران در راستای فرجام خواهی زوج مستنداً به بند 5 ماده 371 و بند الف ماده 401 قانون آئین دادرسی مدنی نقض، رسیدگی مجدد به همان شعبه ارجاع می گردد. رئیس و مستشار شعبه 27 دیوان عالی کشور مرتضی فاضل - عزیزاله رزاقی فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی رسیدگی به امور موثر در مهریه در دعوی طلاق از ناحیه زوج در تاریخ 9 تیر 1394، دیوان عالی کشور دادنامه‌ای صادر کرد که به بررسی پرونده‌ای مربوط به درخواست طلاق و ادعاهای طرفین پرداخته است. ی. ا. ط. به درخواست طلاق اقدام کرده و طرف دیگر به دلیل مطالبه مهریه، اقدام به پیگیری از طریق مراجع مربوطه نموده است. وکیل طرف مدعی در جریان دادخواست، تمامی حق و حقوق موکل خود را مطالبه کرده و نسبت به عدم لحاظ اموال به دست آمده در ایام زندگی مشترک و همچنین درخواست نحله و نفقه اعتراض کرده است. دادگاه بدوی، گواهی عدم امکان سازش صادر کرده و طرف درخواست‌کننده طلاق را به پرداخت سی میلیون ریال به عنوان نحله، نه میلیون ریال نفقه ایام عده و همچنین 200 عدد سکه بهار آزادی به عنوان مهریه محکوم کرده است. وکیل طرف دیگر نیز درخواست قید «عندالاستطاعه» برای مهریه را مطرح کرده و ادعا کرده که طرف مدعی باکره بوده و در امور خانه‌داری زحمتی نداشته است. دادگاه تجدیدنظر، رای بدوی را تایید کرده و طرف درخواست‌کننده طلاق به دیوان عالی کشور فرجام‌خواهی کرده است. دیوان عالی کشور ب. ت. ب. اینکه موضوع باکرگی طرف مدعی و مواقعه در محاکم بدوی و تجدیدنظر رسیدگی نشده، دادرسی را ناقص تشخیص داده و بر اساس بند 5 ماده 371 و بند الف ماده 401 قانون آیین دادرسی مدنی، رای دادگاه تجدیدنظر را نقض و پرونده را برای رسیدگی مجدد به همان شعبه ارجاع داده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/04/09 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در دعوی طلاق از ناحیه زوج، هنگام تعیین تکلیف در خصوص مهریه، دادگاه باید به ادعای زوج مبنی بر باکره بودن زوجه رسیدگی کند. رای خلاصه جریان پرونده آقای ن. ن. با تقدیم د. ب. ط. خانم م. م.الف. به خواسته طلاق درخواست رسیدگی نموده و توضیح داده است خوانده بابت مهریه خود از طریق اجرای ثبت اقدام نموده است وکیل زوجه ضمن مخالفت با طلاق درخواست کلیه حق و حقوق موکله را نموده است داوران موفق به اصلاح نشدند شعبه دوم دادگاه خانواده شهرستان بابل به موضوع رسیدگی طی دادنامه شماره --- - 1393/09/29 گواهی عدم امکان سازش صادر نموده زوج را موظف نموده است مبلغ سی میلیون ریال به عنوان نحله و نه میلیون ریال به عنوان نفقه ایام عده پرداخت نماید وکیل زوجه اعلام نموده است موضوع مهریه از قلم افتاده که دادگاه در دادنامه اصلاحی شماره 02163 - 1393/10/23 پرداخت 200 عدد سکه بهار آزادی را نیز به عنوان مهریه اضافه نموده است وکیل زوجه با اعتراض به رای نسبت به عدم لحاظ اموال به دست آمده ایام زوجیت و میزان نحله و نفقه و عدم تصریح به پرداخت مهریه قبل از اجرای صیغه طلاق اعتراض نموده وکیل زوج نیز درخواست ذکر «قید عندالاستطاعه» را نسبت به مهریه نموده و اضافه کرده است زوجه باکره است و در امور خانه داری زحمتی تحمل نکرده است شعبه دوازدهم دادگاه تجدیدنظر استان مازندران طی دادنامه فرجام خواسته رای بدوی را تایید نموده است زوج از رای مزبور فرجام خواهی نموده و اعلام نموده است زوجه باکره بوده و می‌بایست نصف مهریه مورد حکم قرار می گرفت پرونده به این شعبه دیوان عالی کشور ارجاع گردیده است.هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای … ممیز و اوراق پرونده مشاوره نموده چنین رای می دهد: رای شعبه دیوان عالی کشور ب. ت. ب. اینکه در رای اصلاحی دادگاه بدوی موضوع پرداخت مهریه لحاظ شده است و زوج مدعی است زوجه باکره بوده و مواقعه صورت نگرفته است و این موضوع توسط محاکم بدوی و تجدیدنظر مورد رسیدگی قرار نگرفته است لذا از این جهت دادرسی ناقص تشخیص دادنامه فرجام خواسته شماره.... - 1392/11/28 صادره از شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان مازندران در راستای فرجام خواهی زوج مستندا به بند 5 ماده 371 و بند الف ماده 401 قانون آیین دادرسی مدنی نقض، رسیدگی مجدد به همان شعبه ارجاع می‌گردد. رئیس و مستشار شعبه --- دیوان عالی کشور