Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص اتهام س.ح. دایر بر سرقت پراید موضوع شکایت م.ز.، با ملاحظه جمیع اوراق پرونده، توجهاً به شکایت شاکی، گزارش ضابطین و اقرار متهم بزه انتسابی به نامبرده محرز و مسلم تشخیص و مستنداً به ماده 656 قانون مجازات اسلامی به تحمل هشـت مـاه حبـس تعزیـری و تحمـل 20 ضربـه شـلاق محکـوم می گردد. رد مال به لحاظ استرداد آن منتفی است. رأی صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان م. ب.. دادرس شعبه 1171 دادگاه عمومی جزایی تهران ـ پورعظیم رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای م.ز. از دادنامه شماره 100572 مورخ 25/06/1392 دادگاه عمومی جزایی شعبه محترم 1171 تهران قابل پذیرش نیست؛ زیرا اولاً رأی به نفع او صادر شده است. ثانیاً خواسته و. م. ب. الزام متهم به پرداخت جریمه های تخلف از مقررات راهنمایی و رانندگی در مدتی که متصرف ماشین بوده است و هم چنین پرداخت خسـارتی که به برخی از قسمت های اتومبیل وارد آمده است، نیازمند اقامه دادخواست بوده است و بدون دادخواست، دادگاه محترم بدوی نمی توانستـه اند به این حیطه ورود نمایند. لذا مستنبط از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری رأی بر رد اعتراض ت. ن. خ. صادر می گردد. این رأی قطعی است. رئیس شعبه 63 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه علی زاده اشکلک ـ ناصری نژاد فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی رسیدگی به خسارات وارده به مال مسروقه در تاریخ 30 آذر 1392، دادگاه بدوی در رسیدگی به اتهام سرقت خودرو، متهم را به هشت ماه حبس تعزیری و 20 ضربه شلاق محکوم کرد و ب. ت. ب. استرداد مال، موضوع رد مال را منتفی اعلام نمود. این رای قابلیت تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان را داشت. پس از آن، دادگاه تجدیدنظر به درخواست شاکی که خواستار الزام متهم به پرداخت جریمه‌های تخلف از مقررات راهنمایی و رانندگی و خسارت وارده به خودرو در مدت تصرف آن بود، رسیدگی کرد. دادگاه تجدیدنظر با استناد به ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، رای بدوی را نقض کرد و اعلام نمود که رای به نفع شاکی صادر شده و خواسته‌های جدید نیازمند اقامه دادخواست مجزا است. این رای قطعی و لازم‌الاجرا م. ب.. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/09/30 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: مطالبه جریمه های ناشی از تخلف سارق از مقررات راهنمایی و رانندگی و خسارات وارده به اتومبیل مستلزم تقدیم دادخواست است. در خصوص اتهام س.ح. دایر بر سرقت پراید موضوع شکایت م.ز.، با ملاحظه جمیع اوراق پرونده، توجها به شکایت شاکی، گزارش ضابطین و اقرار متهم بزه انتسابی به نامبرده محرز و مسلم تشخیص و مستندا به ماده 656 قانون مجازات اسلامی به تحمل هشت ماه حبس تعزیری و تحمل 20 ضربه شلاق محکوم می‌گردد. رد مال به لحاظ استرداد آن منتفی است. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - پورعظیم رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای م.ز. از دادنامه شماره --- مورخ 1392/06/25 دادگاه عمومی جزایی شعبه محترم --- تهران قابل پذیرش نیست؛ زیرا اولا رای به نفع او صادر شده است. ثانیا خواسته و. م. ب. الزام متهم به پرداخت جریمه های تخلف از مقررات راهنمایی و رانندگی در مدتی که متصرف ماشین بوده است و هم چنین پرداخت خسارتی که به برخی از قسمت های اتومبیل وارد آمده است، نیازمند اقامه دادخواست بوده است و بدون دادخواست، دادگاه محترم بدوی نمی توانسته اند به این حیطه ورود نمایند. لذا مستنبط از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری رای بر رد اعتراض ت. ن. خ. صادر می‌گردد. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه علی زاده اشکلک - ناصری نژاد در این پرونده، متهم به اتهام سرقت یک دستگاه خودروی پراید مورد شکایت قرار گرفته است. دادگاه بدوی با استناد به شواهدی از جمله اقرار متهم، کشف مال مسروقه و گزارش مرجع انتظامی، بزه انتسابی را محرز دانسته و متهم را به شش ماه حبس و چهل ضربه شلاق تعزیری محکوم کرده است. این حکم بر اساس مواد 19 و 27 قانون مجازات اسلامی مصوب 1392 و ماده 661 قانون مجازات اسلامی مصوب 1375 صادر گردیده است. همچنین، در خصوص رد مال موضوع شکایت، به دلیل کشف و استرداد آن، دادگاه هیچ تکلیفی نداشته است. رای بدوی ظرف بیست روز قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر م. ب.. در مرحله تجدیدنظر، درخواست شاکی برای جبران خسارات وارده به خودرو در زمان تصرف سارق به علت عدم اقامه دادخواست و عدم صلاحیت دادگاه بدوی در این خصوص، رد شده و رای تجدیدنظر بر اساس ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری صادر گردیده است. این رای قطعی است. پیام: رسیدگی به خسارات وارده به مال مسروقه مستلزم تقدیم دادخواست است. در این پرونده آقای ع.ن. فرزند م.، متولد 1352 ، شغل آزاد، باسواد، مسلمان و شیعه، متاهل، دارای سابقه کیفری، اهل کرمانشاه، ساکن تهران، بازداشت با قرار وثیقه با شکایت آقای م.ب. فرزند ر. متهم است به سرقت یک دستگاه خودروی پراید؛ دادگاه ب. ت. ب. 1 - شکایت بی شائبه شاکی 2 - اقرار صریح و بعضا ضمنی متهم در مراحل تحقیقات مقدماتی و مضافا جلسه دادگاه و با رد دفاعیات بلاوجه و غیر موثرش به لحاظ کشف مال مسروقه از ید نامبرده 3 - گزارش مرجع انتظامی 4 - کیفرخواست مورخ 26/4/92 نماینده محترم دادستان مستقر در دادسرای ناحیه 16 تهران بزه انتسابی مشارالیه را محرز و مسلم دانسته و مستندا به مواد 19 و 27 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1392 و ماده 661 قانون مجازات اسلامی مصوب سال 1375 حکم بر محکومیت متهم فوق به تحمل شش ماه حبس و چهل ضربه شلاق تعزیری درجه 6 با احتساب ایام بازداشت سابق در مرجع انتظامی و ندامتگاه صادر و اعلام می‌گردد. در خصوص رد مال موضوع شکایت ب. ت. ب. کشف و استرداد آن دادگاه مواجه با تکلیفی نیست. رای صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - خادمی تجدیدنظرخواهی آقای م.ب. از دادنامه شماره --- مورخ 1392/05/20 دادگاه عمومی جزایی شعبه محترم --- تهران قابل پذیرش نیست. زیرا خواسته ت. ن. خ. محترم صدور حکم به پرداخت خساراتی است که به اتومبیل وی در زمانی که در تصرف سارق بوده است، وارد شده است. در حالی که دادگاه محترم بدوی نمی توانسته اند بدون اقامه دادخواست به این حیطه ورود نمایند. لذا مستنبط از ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری رای بر رد اعتراض ت. ن. خ. صادر می‌گردد. این رای قطعی است.

موارد مرتبط 82

آرای مرتبط 38

نظریات مشورتی 5

مواد مرتبط 2

دکترین 37

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین