Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه تشخیص دیوان عدالت اداری از آنجایی که کمیسیون ماده 2 آیین نامه قانون برقراری حقوق یا وظیفه مستمری آن دسته از مهاجران و کسانی که به مناطق جنگی مراجعه نموده و به علت برخورد با مواد منفجره معلول یا فوت می شوند مصوب 72، در ردیف مراجع اختصاصی اداری م. ب. که با اجازه حاصله از بند 2 ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری اعتراض نسبت به رأی و تصمیم این مراجع در دیوان مورد رسیدگی قرار می گیرد، شعبه بدوی مجاز نبوده با ابطال رأی کمیسیون مبحوث فیه، در ماهیت ورود پیدا نموده و به جای کمیسیون مذکور اظهار نظر ماهوی نماید، لذا بنا به جهات فوق نظر به این که دلیلی از سوی کمیسیون بر بی توجهی شاکی به علائم هشداردهنده و بی احتیاطی در برخورد با مین اقامه و ابراز نشده است و دفاعیات طرف شکایت متکی به اسناد مثبته نبوده و در حد ادعا می باشد، بنابراین تقاضای اعمال ماده 18 قانون دیوان عدالت اداری، مقرون به صحت تشخیص و ضمن نقض رأی معترض عنه، حکم به ابطال رأی کمیسیون و ارجاع موضوع جهت رسیدگی مجدد صادر و اعلام می گردد. رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه 1 تشخیص دیوان عدالت اداری ـ مستشاران شعبه اشراقی ـ درزی رامندی ـ دلاوری ـ شریعت فر فهرست شعبه تشخیص دیوان عدالت اداری نقد رأی رسیدگی شکلی دیوان به آرای کمیسیون ماده 2 آیین نامه قانون برقراری حقوق وظیفه... در تاریخ 14 اردیبهشت 1392، شعبه تشخیص دیوان عدالت اداری به بررسی موضوعی پرداخت که به تصمیم کمیسیون مربوط به قانون برقراری حقوق یا وظیفه مستمری برای مهاجران و افرادی که به مناطق جنگی مراجعه کرده و به دلیل تماس با مواد منفجره دچار معلولیت یا فوت شده بودند، مرتبط می‌شد. دیوان با استناد به بند 2 ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری، اعلام کرد که شعبه بدوی حق ورود به ماهیت و ابطال تصمیم کمیسیون را نداشته است. همچنین، عدم ارائه دلایل کافی از سوی کمیسیون مبنی بر بی‌توجهی شاکی به علائم هشداردهنده و بی‌احتیاطی در مواجهه با مین، و نیز عدم استناد به اسناد معتبر در دفاعیات طرف شکایت، منجر به نقض تصمیم معترض و ابطال آن گردید. در نهایت، دیوان حکم به ارجاع مجدد موضوع به کمیسیون برای رسیدگی صادر کرد و این تصمیم به عنوان رای قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/02/14 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: کمیسیون ماده 2 آیین‌نامه قانون برقراری حقوق وظیفه یا مستمری آن دسته از مهاجران و کسانی که به مناطق جنگی مراجعه نموده و به علت برخورد با مواد منفجره معلول یا فوت می‌شوند، از مراجع اختصاصی اداری است و شعبه بدوی مجاز نبوده با ابطال رای کمیسیون، در ماهیت ورود پیدا کرده و به جای کمیسیون مذکور اظهار نظر ماهوی نماید. رای شعبه تشخیص دیوان عدالت اداری از آنجایی که کمیسیون ماده 2 آیین‌نامه قانون برقراری حقوق یا وظیفه مستمری آن دسته از مهاجران و کسانی که به مناطق جنگی مراجعه نموده و به علت برخورد با مواد منفجره معلول یا فوت می‌شوند مصوب 72 ، در ردیف مراجع اختصاصی اداری م. ب. که با اجازه حاصله از بند 2 ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری اعتراض نسبت به رای و تصمیم این مراجع در دیوان مورد رسیدگی قرار می‌گیرد، شعبه بدوی مجاز نبوده با ابطال رای کمیسیون مبحوث فیه، در ماهیت ورود پیدا نموده و به جای کمیسیون مذکور اظهار نظر ماهوی نماید، لذا بنا به جهات فوق نظر به این که دلیلی از سوی کمیسیون بر بی توجهی شاکی به علائم هشداردهنده و بی احتیاطی در برخورد با مین اقامه و ابراز نشده است و دفاعیات طرف شکایت متکی به اسناد مثبته نبوده و در حد ادعا می‌باشد، بنابراین تقاضای اعمال ماده 18 قانون دیوان عدالت اداری، مقرون به صحت تشخیص و ضمن نقض رای معترض عنه، حکم به ابطال رای کمیسیون و ارجاع موضوع جهت رسیدگی مجدد صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- تشخیص دیوان عدالت اداری - مستشاران شعبه اشراقی - درزی رامندی - دلاوری - شریعت فر

موارد مرتبط 41

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین