رأی
رسیدگی فرجامی به آرا صادره در خصوص جرایم مواد مخدر
رأی خلاصه جریان پرونده
خلاصه جریان پرونده 1- آقای ع.س. متولد 1357 دارای عیال و اولاد فاقد سابقه محکومیت کیفری اهل و ساکن الف. با وکالت تعیینی آقایان م.ش. و م.ج. به اتهام نگهداری 252 گرم مواد مخدر هروئین به مجازات اعدام و به اتهام نگهداری 47 گرم تریاک به پرداخت مبلغ سه میلیون ریال جزای نقدی و پنج ضربه شلاق .
2- ق. خ. متولد 1347 ساکن الف. دارای عیال و اولاد و دارای سابقه محکومیت کیفری به اتهام در معرض فروش قراردادن 95 گرم هروئین مکشوفه و نگهداری هروئین و شیشه مزبور به حبس ابد و به اتهام نگهداری یک عدد پایپ وسیله استعمال شیشه به پانصد هزار ریال جزای نقدی .
3- ج.ک. متولد 1333 دارای عیال و اولاد اهل و ساکن الف. دارای سابقه کیفری به اتهام نگهداری سه گرم تریاک به پرداخت پانصد هزار ریال جریمه نقدی و پنج ضربه شلاق و به اتهام دایر کردن محل استعمال مواد مخدر به تحمل دو سال حبس ، ده میلیون ریال جریمه و 74 ضربه شلاق محکوم گردیدهاند ، شلاقهای ج.ک. به جزای نقدی تبدیل شده است دادگاه یک درجه تخفیف مجازات برای م. ع. ع. س. که به اعدام محکوم شده پیشنهاد نموده بدین توضیح که حسب گزارش مأمورین پلیس مبارزه با مواد مخدر الف. در پی اخبار واصله مبنی بر فعالیت ع. س. و ق. خ. با همکاری یکدیگر در امر خرید و فروش مواد مخدر و حضور نامبردگان در منزل متهم ردیف سوم که معتاد به مواد مخدر م. ب. ، مأمورین به محل مراجعه هر سه متهم دستگیر میشوند در بازرسی بدنی ق. خ. مقداری شیشه یک عدد پایپ ، در بازرسی ج.ک. 2/5 گرم تریاک و از جلو هر سه نفر 70 سانت هروئین و از روی سایهبان راه پله 97 گرم هروئین ، کشف و ضبط شده است صفحه 2 . در ادامه تحقیقات منزل ع. س. مورد بازرسی قرار گرفته در اتاق خواب 252 گرم هروئین داخل سینی و 47 گرم تریاک از اتاق خود متهم در حضور وی و همسرش کشف میشود و متهمین به مقر پلیس اعزام میشوند صفحه4 . مواد مکشوفه توزین و تحویل انبار میگردد. صفحه 5 . در تحقیقات انجام شده ع. س. ضمن اقرار به خرید و فروش مواد مخدر به نگهداری 252 گرم هروئین و کشف 47 گرم تریاک از منزل خود اقرار کرده است . صفحه 7 و8 . در دادسرا نامبرده به اتهامات انتسابی اقرار کرده است ، ق. خ. اتهام نگهداری 95 گرم هروئین را انکار نموده ، صاحب منزل ج.ک. از 95 گرم هروئین مکشوفه از سایهبان منزل خود اظهار بیاطلاعی نموده و اتهام مشارکت در نگهداری مواد مذکور را انکار نموده صفحه 17 الی 21 پس از صدور قرار مجرمیت و کیفرخواست پرونده به دادگاه ارسال شده است صفحه47و48و54 . جلسه دادگاه در مورخ ۱۳۹2/2/2 با حضور نماینده دادستان، متهمین و وکلای آنان تشکیل شده ع. س. اظهار داشته 95 گرم هروئین ( مکشوفه از منزل ج. ) را قبول ندارم بقیه اتهامات را قبول دارم . ق. خ. اظهار داشته فقط شیشه و پایپ را قبول دارم و اصلاً هروئین نداشتم 95 گرم هروئین را از بیرون اتاقها کشف کردند باید آقای س. دیده باشد. جلسه دادگاه به منظور تحقیق از مخبر تجدید میشود . در تاریخ ۱۳۹3/5/6 از وی تحقیق به عمل آمده اظهار داشته برای خرید 250 گرم هروئین با ج.ک. تماس گرفتم ج. با ق. خ. تماس گرفت بعد از یک ساعت با 100 گرم مواد و ع. س. به منزل ج. آمدند ، مواد را ق. خ. با خود آورده بود از توی پیراهن خود بیرون آورد با ترازو تحویل داد و به ع. س. گفت هر قدر دیانتی جنس میخواهد به او بفروش چون ج. آدمهای خوبی معرفی میکند . در اصل ق. خ. برای ع. س. مواد میفروخت ، ج. به عنوان رابط و پاتوق دار عمل میکرد. در این جلسه از غ.د. تحقیق به عمل آمده اظهار داشته ق. خ. مواد را از پیراهنش درآورده تحویل ج.ک. داد و او روی ترازو گذاشت و تحویل من داد. صفحه 94 و95 . پس از تحقیق از نامبردگان جلسه دادگاه در مورخ ۱۳۹3/5/21 تشکیل شده اتهام نگهداری 252 گرم هروئین و 47 گرم تریاک مکشوفه از منزل ع. س. و نیز اتهام در معرض فروش قرار دادن 95 گرم هروئین به ق. خ. و نیز اتهام نگهداری 70 سانت هروئین و 2/60 گرم شیشه و یک عدد پایپ به نامبرده و اتهام ایجاد محلی برای استعمال مواد مخدر و نگهداری سه گرم تریاک به صاحب منزل ج.ک. تفهیم شده که نامبردگان همگی اتهامات فوق را پذیرفتهاند صفحه96 الی100 پس از دفاعیات وکلا و اعلام ختم رسیدگی دادگاه مبادرت به صدور رأی نموده است. هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای … عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای … دادیار دیوان عالی کشور اجمالاً مبنی بر اینکه ع. س. به اتهام نگهداری 252 گرم هروئین به اعدام و ق. خ. به اتهام نگهداری هروئین و شیشه و در معرض فروش قراردادن 95 گرم هروئین به حبس ابد محکوم گردیدهاند ولی رأی برابر ماده 380 قانون آیین دادرسی کیفری ابلاغ نشده و قابل طرح نیست در خصوص دادنامه شماره 3025-93 مورخ ۱۳۹3/6/29 شعبه چهارم دادگاه انقلاب اسلامی الف. تجدید نظر خواسته مشاوره نموده چنین رأی میدهد:
رأی شعبه دیوان عالی کشور
ب. ت. ب. لازم الاجرا شدن قانون جدید آئین دادرسی کیفری و نسخ صریح ماده 32 قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر، ن. ب. ا. دادنامه صادر شده از شعبه چهارم دادگاه انقلاب اسلامی الف. که طی آن آقای ع. س. به اتهام نگهداری 252 گرم مواد مخدر از نوع هروئین به مجازات اعدام و به اتهام نگهداری 47 گرم تریاک به جزای نقدی و شلاق و آقای ق. خ. به اتهام در معرض فروش قراردادن 95 گرم هروئین و نگهداری 70 سانتی گرم هروئین و 2/60 گرم شیشه به حبس ابد و به اتهام نگهداری یک عدد پایپ به جزای نقدی محکوم شدهاند ، دادنامه مطابق مقررات ماده 380 و تبصره یک آن از قانون آئین دادرسی کیفری به نامبردگان و وکلای آنان ابلاغ نشده و اعتراضی از ق. خ. و وکیل وی در پرونده منعکس نگردیده ، پرونده در وضعیت مذکور قابل طرح در دیوان عالی کشور نبوده ، فلذا پرونده عیناً به شعبه چهارم دادگاه انقلاب اسلامی الف. اعاده میگردد تا دادنامه موصوف با قید مهلت فرجامخواهی ( بیست روز از تاریخ ابلاغ دادنامه) به محکوم علیهما و وکلای آنان ابلاغ و چنانچه اعتراضی واصل شد دفتر دادگاه مطابق مواد 439 و 440 قانون آئین دادرسی کیفری به تکلیف قانونی خود عمل نماید.
رئیس و عضو معاون شعبه 45 دیوان عالی کشور
حسن سلیمانی نیا -هادی احتشامی
فهرست
خلاصه جریان پرونده
شعبه دیوان عالی کشور
نقد رأی
رسیدگی فرجامی به آرا صادره در خصوص جرایم مواد مخدر
در تاریخ 24 مرداد 1394، رایی در خصوص اتهامات مختلف صادر شد. متهم اول به دلیل نگهداری 252 گرم هروئین به مجازات اعدام و به خاطر نگهداری 47 گرم تریاک به جزای نقدی و شلاق محکوم گردید. متهم دوم به اتهام عرضه 95 گرم هروئین و نگهداری هروئین و شیشه به حبس ابد و به خاطر نگهداری یک عدد پایپ به جزای نقدی محکوم شد. متهم سوم نیز به اتهام نگهداری سه گرم تریاک و دایر کردن محل استعمال مواد مخدر به تحمل حبس و جزای نقدی محکوم گردید. در جریان تحقیقات، متهمان به اتهامات انتسابی اقرار کردند، با این حال، متهم دوم اتهام مربوط به هروئین را انکار نمود. دادگاه پس از بررسی مدارک و دفاعیات، رای خود را صادر کرد. دیوان عالی کشور به دلیل عدم ابلاغ رای طبق ماده 380 قانون آیین دادرسی کیفری، پرونده را به شعبه چهارم دادگاه انقلاب اسلامی ارجاع داد تا رای با قید مهلت فرجامخواهی به متهمان ابلاغ گردد و در صورت وجود اعتراض، اقدامات قانونی لازم صورت پذیرد.
تاریخ دادنامه قطعی: 1394/05/24
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: در مواردی که دیوان عالی کشور برای رسیدگی فرجامی به جرایم صادره در خصوص مواد مخدر صالح است،عدم ابلاغ دادنامه صادره به م. ع. و وکیل وی و عدم وصول اعتراضی از جانب آنان،مانع از رسیدگی فرجامی دیوان است.
رای خلاصه جریان پرونده
خلاصه جریان پرونده 1 - آقای ع.س. متولد 1357 دارای عیال و اولاد فاقد سابقه محکومیت کیفری اهل و ساکن الف. با وکالت تعیینی آقایان م.ش. و م.ج. به اتهام نگهداری 252 گرم مواد مخدر هروئین به مجازات اعدام و به اتهام نگهداری 47 گرم تریاک به پرداخت مبلغ سه میلیون ریال جزای نقدی و پنج ضربه شلاق.
2 - ق. خ. متولد 1347 ساکن الف. دارای عیال و اولاد و دارای سابقه محکومیت کیفری به اتهام در معرض فروش قراردادن 95 گرم هروئین مکشوفه و نگهداری هروئین و شیشه مزبور به حبس ابد و به اتهام نگهداری یک عدد پایپ وسیله استعمال شیشه به پانصد هزار ریال جزای نقدی.
3 - ج.ک. متولد 1333 دارای عیال و اولاد اهل و ساکن الف. دارای سابقه کیفری به اتهام نگهداری سه گرم تریاک به پرداخت پانصد هزار ریال جریمه نقدی و پنج ضربه شلاق و به اتهام دایر کردن محل استعمال مواد مخدر به تحمل دو سال حبس، ده میلیون ریال جریمه و 74 ضربه شلاق محکوم گردیدهاند، شلاقهای ج.ک. به جزای نقدی تبدیل شده است دادگاه یک درجه تخفیف مجازات برای م. ع. ع. س. که به اعدام محکوم شده پیشنهاد نموده بدین توضیح که حسب گزارش مامورین پلیس مبارزه با مواد مخدر الف. در پی اخبار واصله مبنی بر فعالیت ع. س. و ق. خ. با همکاری یکدیگر در امر خرید و فروش مواد مخدر و حضور نامبردگان در منزل متهم ردیف سوم که معتاد به مواد مخدر میباشد، مامورین به محل مراجعه هر سه متهم دستگیر میشوند در بازرسی بدنی ق. خ. مقداری شیشه یک عدد پایپ، در بازرسی ج.ک. 2/5 گرم تریاک و از جلو هر سه نفر 70 سانت هروئین و از روی سایهبان راه پله 97 گرم هروئین، کشف و ضبط شده است صفحه 2 . در ادامه تحقیقات منزل ع. س. مورد بازرسی قرار گرفته در اتاق خواب 252 گرم هروئین داخل سینی و 47 گرم تریاک از اتاق خود متهم در حضور وی و همسرش کشف میشود و متهمین به مقر پلیس اعزام میشوند صفحه 4 . مواد مکشوفه توزین و تحویل انبار میگردد. صفحه 5 . در تحقیقات انجام شده ع. س. ضمن اقرار به خرید و فروش مواد مخدر به نگهداری 252 گرم هروئین و کشف 47 گرم تریاک از منزل خود اقرار کرده است. صفحه 7 و 8 . در دادسرا نامبرده به اتهامات انتسابی اقرار کرده است، ق. خ. اتهام نگهداری 95 گرم هروئین را انکار نموده، صاحب منزل ج.ک. از 95 گرم هروئین مکشوفه از سایهبان منزل خود اظهار بیاطلاعی نموده و اتهام مشارکت در نگهداری مواد مذکور را انکار نموده صفحه 17 الی 21 پس از صدور قرار مجرمیت و کیفرخواست پرونده به دادگاه ارسال شده است صفحه 47 و 48 و 54 . جلسه دادگاه در مورخ 1392/02/02 با حضور نماینده دادستان، متهمین و وکلای آنان تشکیل شده ع. س. اظهار داشته 95 گرم هروئین (مکشوفه از منزل ج.) را قبول ندارم بقیه اتهامات را قبول دارم. ق. خ. اظهار داشته فقط شیشه و پایپ را قبول دارم و اصلا هروئین نداشتم 95 گرم هروئین را از بیرون اتاقها کشف کردند باید آقای س. دیده باشد. جلسه دادگاه به منظور تحقیق از مخبر تجدید میشود. در تاریخ 1393/05/06 از وی تحقیق به عمل آمده اظهار داشته برای خرید 250 گرم هروئین با ج.ک. تماس گرفتم ج. با ق. خ. تماس گرفت بعد از یک ساعت با 100 گرم مواد و ع. س. به منزل ج. آمدند، مواد را ق. خ. با خود آورده بود از توی پیراهن خود بیرون آورد با ترازو تحویل داد و به ع. س. گفت هر قدر دیانتی جنس میخواهد به او بفروش چون ج. آدمهای خوبی معرفی میکند. در اصل ق. خ. برای ع. س. مواد میفروخت، ج. به عنوان رابط و پاتوق دار عمل میکرد. در این جلسه از غ.د. تحقیق به عمل آمده اظهار داشته ق. خ. مواد را از پیراهنش درآورده تحویل ج.ک. داد و او روی ترازو گذاشت و تحویل من داد. صفحه 94 و 95 . پس از تحقیق از نامبردگان جلسه دادگاه در مورخ 1393/05/21 تشکیل شده اتهام نگهداری 252 گرم هروئین و 47 گرم تریاک مکشوفه از منزل ع. س. و نیز اتهام در معرض فروش قرار دادن 95 گرم هروئین به ق. خ. و نیز اتهام نگهداری 70 سانت هروئین و 2/60 گرم شیشه و یک عدد پایپ به نامبرده و اتهام ایجاد محلی برای استعمال مواد مخدر و نگهداری سه گرم تریاک به صاحب منزل ج.ک. تفهیم شده که نامبردگان همگی اتهامات فوق را پذیرفتهاند صفحه 96 الی 100 پس از دفاعیات وکلا و اعلام ختم رسیدگی دادگاه مبادرت به صدور رای نموده است. هیات شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید پس از قرائت گزارش آقای … عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده و نظریه کتبی آقای … دادیار دیوان عالی کشور اجمالا مبنی بر اینکه ع. س. به اتهام نگهداری 252 گرم هروئین به اعدام و ق. خ. به اتهام نگهداری هروئین و شیشه و در معرض فروش قراردادن 95 گرم هروئین به حبس ابد محکوم گردیدهاند ولی رای برابر ماده 380 قانون آیین دادرسی کیفری ابلاغ نشده و قابل طرح نیست در خصوص دادنامه شماره --- - 93 مورخ 1393/06/29 شعبه چهارم دادگاه انقلاب اسلامی الف. تجدید نظر خواسته مشاوره نموده چنین رای میدهد:
رای شعبه دیوان عالی کشور
ب. ت. ب. لازم الاجرا شدن قانون جدید آیین دادرسی کیفری و نسخ صریح ماده 32 قانون اصلاح قانون مبارزه با مواد مخدر، ن. ب. ا. دادنامه صادر شده از شعبه چهارم دادگاه انقلاب اسلامی الف. که طی آن آقای ع. س. به اتهام نگهداری 252 گرم مواد مخدر از نوع هروئین به مجازات اعدام و به اتهام نگهداری 47 گرم تریاک به جزای نقدی و شلاق و آقای ق. خ. به اتهام در معرض فروش قراردادن 95 گرم هروئین و نگهداری 70 سانتی گرم هروئین و 2/60 گرم شیشه به حبس ابد و به اتهام نگهداری یک عدد پایپ به جزای نقدی محکوم شدهاند، دادنامه مطابق مقررات ماده 380 و تبصره یک آن از قانون آیین دادرسی کیفری به نامبردگان و وکلای آنان ابلاغ نشده و اعتراضی از ق. خ. و وکیل وی در پرونده منعکس نگردیده، پرونده در وضعیت مذکور قابل طرح در دیوان عالی کشور نبوده، فلذا پرونده عینا به شعبه چهارم دادگاه انقلاب اسلامی الف. اعاده میگردد تا دادنامه موصوف با قید مهلت فرجامخواهی (بیست روز از تاریخ ابلاغ دادنامه) به محکوم علیهما و وکلای آنان ابلاغ و چنانچه اعتراضی واصل شد دفتر دادگاه مطابق مواد 439 و 440 قانون آیین دادرسی کیفری به تکلیف قانونی خود عمل نماید.
رئیس و عضو معاون شعبه --- دیوان عالی کشور
موارد مرتبط 51
آرای مرتبط 15
-
رأی
هماستناد
تاثیر عدم ابلاغ رای به طرفین پرونده
مواد 431 و 439 قانون ایین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
رسیدگی فرجامی به آرا صادره در خصوص جرایم مواد مخدر
ماده 380 قانون آیین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
مرجع دریافت تقاضای فرجام خواهی
مواد 439 و 340 قانون آیین دادرسی کیفری و به طور مستقیم به دیوان ارسال شده است و
-
رأی
هماستناد
دامنه شمول تکلیف به ارائه وکالت نامه توسط وکیل
مواد 439 و 440 قانون آیین دادرسی کیفری انجام شود و مراتب به دادگاه اعلام گردد
-
رأی
هماستناد
دادنامه های اعدام در جرائم مواد مخدر
مواد 439 و 440 قانون آیین دادرسی کیفری خواهد بود
-
رأی وحدت رویه
هماستناد
رای وحدت رویه شماره 871 مورخ 1404/09/11 هیات عمومی دیوان عالی کشور | ملاک احتساب مهلت تجدیدنظرخواهی سازمان بازرسی کل کشور
ماده 439 قانون آیین دادرسی کیفری
-
رأی وحدت رویه
هماستناد
رای وحدت رویه شماره 871 هیات عمومی دیوان عالی کشور درباره مسیولیت مدیرعامل شرکت ورشکسته
ماده 439 قانون آیین دادرسی کیفری تاریخ تجدیدنظرخواهی
-
رأی
هماستناد
بررسی لزوم ابلاغ دادنامه به وکیل علاوه بر محکوم علیه
ماده 380 قانون آیین دادرسی کیفری به صراحت ابلاغ به هر یک از متهم یا وکیل ر
-
رأی
هماستناد
شرط رسیدگی فرجامی به احکام صادره در جرایم مواد مخدر
ماده 380 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 4 اسفند 1392 اتخاذ شد
-
رأی
هماستناد
ابلاغ دادنامه در پرونده های موضوع ماده 10 قانون بیمه اجباری وسایل نقلیه به دادستان
ماده 380 قانون آیین دادرسی کیفری
-
رأی
هماستناد
رأی: 🔵 بخشنامه دادگستری تهران در خصوص لزوم ابلاغ دادنامه دادگاه ص
ماده 380 قانون آیین دادرسی کیفری از باب ابلاغ به دادستان لازم است با توجه
-
رأی
هماستناد
شرط فرجام خواهی احکام صادره در جرایم مواد مخدر
مواد 439 و 440 قانون آیین دادرسی کیفری اتخاذ شد
-
رأی
هماستناد
فرجام خواهی دادنامه های اعدام در جرائم مواد مخدر
مواد 439 و 440 قانون آیین دادرسی کیفری اتخاذ گردید
-
رأی
هماستناد
شرط فرجام خواهی احکام صادره در جرایم مواد مخدر
مطابق مواد 439 و 440 قانون آئین دادرسی کیفری به تکلیف قانونی خود عمل نماید
-
رأی
هماستناد
دادنامه های اعدام در جرائم مواد مخدر
مطابق مواد 439 و 440 قانون آئین دادرسی کیفری به تکلیف قانونی خود عمل نماید
نظریات مشورتی 27
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/1134 مورخ 1399/08/25
ماده 380 قانون آیین دادرسی کیفری
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/99/461 مورخ 1399/04/31
ماده 380 قانون آیین دادرسی کیفری
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/2572 مورخ 1395/10/11
ماده 380 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1403/845 مورخ 1404/01/26
ماده 380 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 ابلاغ آرای کیفری دادگاه های صلح
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه 7/99/461 — 1399/04/31
ماده 380 قانون آیین دادرسی کیفری آیا ابلاغ دادنامه به نحو حضوری مستلزم تحو
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/95/2482 مورخ 1395/10/01 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص مراد مقنن در قسمت صدر ماده 380 قانون آئین دادرسی کیفری در مورد ابلاغ دادنامه به طرفین یا وکیل آنان با اصلاحات
ماده 380 قانون آیین دادرسی کیفری در مورد ابلاغ دادنامه به طرفین یا وکیل آن
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/99/461 مورخ 1399/04/31 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص (1)- ضرورت تحویل یک نسخه از رای در ابلاغ دادنامه به نحو حضوری (2)- منظور از استنساخ (3)- ابلاغ محسوب شدن اخطار
ماده 380 قانون آیین دادرسی کیفری آیا ابلاغ دادنامه به نحو حضوری مستلزم تحو
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/1403/845 مورخ 1404/01/26 اداره کل حقوقی قوه قضائیه با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 380 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 ابلاغ آرای کیفری دادگاه های صلح
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 2119/96/7 مورخ 1396/10/12 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص لزوم ابلاغ رأی دادگاه تجدید نظر استان به دادستان با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 380 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 که مقرر می دارد« دادنامه به طرف
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 495/95/7 مورخ 1395/03/09 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص ماده 380 قانون آئین دادرسی کیفری با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده380 قانون آیین دادرسی کیفری که ابلاغ به متهم یا وکیل وی پیش بینی شده
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/95/2572 مورخ 1395/10/11 اداره کل حقوقی قوه قضائیه با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 380 قانون آیین دادرسی کیفری 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/96/2119 مورخ 1396/09/12 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص ضرورت ابلاغ رأی دادگاه تجدیدنظراستان به دادستان با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 380 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 که مقرر می دارد« دادنامه به طرف
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 2118/95/7 مورخ 1395/08/24 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص احتساب مهلت تجدیدنظر خواهی در صورت ابلاغ حکم به محکومٌ علیه و وکیل در تاریخ های مختلف با اصلاحات و الحاقات بع
مواد 380 و431 قانون آیین دادرسی کیفری در مواردی که محکوم¬علیه و وکیل وی در جریا
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/99/1134 مورخ 1399/08/25 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص اینکه منظور از ابلاغ مذکور در ماده 490 قانون آیین دادرسی کیفری، ضرورت ابلاغ رأی قطعی به محکوم توسط دادگاه صاد
مواد 380 و 433 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 آراء دادگاه ها باید به طرفین پر
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه 7/98/735 — 1398/09/16
مواد 439 ، 434 ، 433 ، 431 و 440 قانون آیین دادرسی کیفری
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/96/2119 مورخ 1396/09/12
ماده 380 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/1400/1137 مورخ 1400/12/16
ماده 380 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/1899 مورخ 1395/08/10
ماده 380 قانون آیین دادرسی کیفری
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/2482 مورخ 1395/10/01
ماده 380 قانون آیین دادرسی کیفری است
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/2217 مورخ 1395/09/06
ماده 380 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
حکم روزه خواری
ماده 380 از قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 و بررسی جرم بودن روزه خواری بر
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/96/2922 مورخ 1396/11/29
مطابق ماده 380 قانون آئین دادرسی کیفری دادنامه به طرفین یا وکیل آنان و دادستان ا
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/95/2919 مورخ 1395/11/16
به استناد مواد 380 و490 قانون آئین دادرسی کیفری قبل از ابلاغ دادنامه دیوان اجرای احکام مج
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه 7/1400/1137 — 1400/12/16
ماده 380 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 دادنامه به دادستان ابلاغ میشود
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 7/96/2922 مورخ 1396/11/29 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص ضرورت ابلاغ دادنامه به وکیل دارای اختیار وکالت در مراحل بالاتر و موکل وی با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 380 قانون آیین دادرسی کیفری دادنامه به طرفین یا وکیل آنان و دادستان ا
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظر مشورتی 2217/95/7 مورخ 1395/09/06 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص (1)- حبس محکوم علیه در صورت نداشتن مالی جهت تأدیه دیه یا رد مال (2)- ابلاغ شوندگان در راستای اعمال ماده490 قا
ماده 380 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392
-
نظریهٔ مشورتی
هماستناد
نظریه مشورتی شماره 7/98/1779 مورخ 1398/12/24
ماده 439 قانون آیین دادرسی کیفری و یا این که در امر کیفری قابل مقایسه با ا
نشستهای قضایی 5
-
نشست قضایی
هماستناد
امتناع از دادن نسخه دادنامه به شاکی در جرم ارتباط نامشروع به لحاظ وجود بیم هتک حیثیت و بیآبرویی محکومعلیه
ماده 380 قانون آیین دادرسی کیفری مفاد دادنامه می باشد که به گونه ای تنظیم
-
نشست قضایی
هماستناد
امکان یا عدم امکان ابلاغ رای قبل از تنظیم دادنامه
ماده 380 قانون آیین دادرسی کیفری که مقرر می دارد: در صورتی که رای حضوری به
-
نشست قضایی
هماستناد
نحوه ابلاغ دادنامه
ماده 380 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392
-
نشست قضایی
هماستناد
اعتراض به قرار
ماده 439 قانون آیین دادرسی کیفری
-
نشست قضایی
هماستناد
مرجع ابلاغ تصمیم دادگاه در خصوص اعتراض به قرار منع تعقیب
ماده 380 قانون آیین دادرسی کیفری
مواد مرتبط 2
-
اعمال
از این صفحه
ماده 380 — قانون آیین دادرسی کیفری
ماده 380 قانون آیین دادرسی کیفری ابلاغ نشده و قابل طرح نیست در خصوص دادنام
-
مبتنی بر
از این صفحه
ماده 439 — قانون آیین دادرسی کیفری
مطابق مواد 439 و 440 قانون آئین دادرسی کیفری به تکلیف قانونی خود عمل نماید
مقرراتِ مرتبط 1
-
آییننامه
هماستناد
آیین نامه نحوه استفاده از سامانه های رایانه ای یا مخابراتی با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 380 قانون آیین دادرسی کیفری که برای ابلاغ اوراق قضایی مقررات خاصی پیش
نکتههای مرتبط 1
-
هماستناد
ظر مشورتی 7/1400/1137 مورخ 1400/12/16 اداره کل حقوقی قوه قضائیه در خصوص نحوه ابلاغ دادنامه به دادستان و عدم امکان اعاده دادرسی در صورت عدم صحت ابلاغ با اصلاحات و الحاقات بعدی
ماده 380 قانون آیین دادرسی کیفری مصوب 1392 دادنامه به دادستان ابلاغ می شود
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
