Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه دیوان عدالت اداری ب. ت. ب. اوراق و محتویات پرونده و مضمون لایحه دفاعیه طرف شکایت و مندرجات پرونده تخلفاتی شاکی، ن. ب. ا. ارجاع پرونده شاکی به هیأت بدوی رسیدگی به تخلفات اداری در تهران به جهت این بوده است که اعضای هیأت بدوی مستقر در آموزش و پرورش مازندران خود از کسانی بوده‌اند که موضوع تخلف را گزارش نموده‌اند و با این اوصاف اقدام طرف شکایت به ارجاع پرونده شاکی به هیأتی که محل استقرار آن، محل خدمت و محل ارتکاب تخلف نبوده موافق انصاف و رسیدگی بی‌طرفانه است و از طرفی در جریان رسیدگی به پرونده شاکی تشریفات قانونی ابلاغ اتهام و اخذ دفاعیه رعایت گردیده و هیأت ب. ت. ب. مدارک موجود و اقرار شاکی در حدود اختیارات مبادرت به صدور رأی نموده است و با عنایت به اینکه مطابق تبصره اول ذیل ماده 21 قانون رسیدگی به تخلفات اداری رسیدگی به این‌گونه اعتراضات در دیوان عدالت اداری به صورت شکلی می‌باشد، بنابراین در مجموع خواسته و شکایت موجه به نظر نمی‌رسد و رأی به رد آن صادر و اعلام می‌گردد. این رأی بر طبق ماده 7 قانون دیوان عدالت اداری مصوب سال 1385 قطعی است. رئیس شعبه 3 دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه واحدی ـ فرزد فهرست شعبه دیوان عدالت اداری نقد رأی رسیدگی هیأت به تخلف اعلامی خود در تاریخ 1 بهمن 1391، شعبه دیوان عدالت اداری به بررسی موضوعی پرداخت که در آن شاکی نسبت به نحوه رسیدگی به تخلفات اداری خود اعتراض داشت. شاکی ادعا کرد که ارجاع پرونده‌اش به هیات بدوی رسیدگی به تخلفات اداری در تهران به دلیل ارتباط اعضای هیات با موضوع تخلف، عادلانه نبوده است. دیوان عدالت اداری در پاسخ، اعلام کرد که ارجاع پرونده به هیاتی خارج از محل خدمت شاکی به منظور حفظ بی‌طرفی در فرآیند رسیدگی انجام شده و تمامی تشریفات قانونی مرتبط با ابلاغ اتهام و اخذ دفاعیه رعایت گردیده است. هیات رسیدگی با استناد به مدارک موجود و اقرار شاکی، رای خود را صادر نموده است. همچنین، دیوان با استناد به تبصره اول ذیل ماده 21 قانون رسیدگی به تخلفات اداری، رسیدگی به اعتراضات را شکلی اعلام کرد و در نهایت، خواسته شاکی را غیرموجه دانسته و رای به رد آن صادر نمود. این رای بر اساس ماده 7 قانون دیوان عدالت اداری مصوب سال 1385، قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/11/01 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ارجاع پرونده خواهان از هیات رسیدگی به تخلفات اداری شهرستانی که خود موضوع تخلف را گزارش داده به هیات بدوی استانی دیگر، موافق انصاف و رسیدگی بی‌طرفانه بوده و خلاف قانون نمی‌باشد. رای شعبه دیوان عدالت اداری ب. ت. ب. اوراق و محتویات پرونده و مضمون لایحه دفاعیه طرف شکایت و مندرجات پرونده تخلفاتی شاکی، ن. ب. ا. ارجاع پرونده شاکی به هیات بدوی رسیدگی به تخلفات اداری در تهران به جهت این بوده است که اعضای هیات بدوی مستقر در آموزش و پرورش مازندران خود از کسانی بوده‌اند که موضوع تخلف را گزارش نموده‌اند و با این اوصاف اقدام طرف شکایت به ارجاع پرونده شاکی به هیاتی که محل استقرار آن، محل خدمت و محل ارتکاب تخلف نبوده موافق انصاف و رسیدگی بی‌طرفانه است و از طرفی در جریان رسیدگی به پرونده شاکی تشریفات قانونی ابلاغ اتهام و اخذ دفاعیه رعایت گردیده و هیات ب. ت. ب. مدارک موجود و اقرار شاکی در حدود اختیارات مبادرت به صدور رای نموده است و با عنایت به اینکه مطابق تبصره اول ذیل ماده 21 قانون رسیدگی به تخلفات اداری رسیدگی به این‌گونه اعتراضات در دیوان عدالت اداری به صورت شکلی می‌باشد، بنابراین در مجموع خواسته و شکایت موجه به نظر نمی‌رسد و رای به رد آن صادر و اعلام می‌گردد. این رای بر طبق ماده 7 قانون دیوان عدالت اداری مصوب سال 1385 قطعی است. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه

موارد مرتبط 42

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین