Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

رفع مزاحمت و تصرف عدوانی خ. م.: در تاریخ 20 اسفند 1391، شعبه دیوان عدالت اداری به بررسی خواسته‌ای پرداخت که علیه شورای اسلامی یک روستا مطرح شده بود. این خواسته شامل درخواست الزام به فسخ فروش غیرقانونی حریم کوچه به شخصی دیگر و همچنین درخواست رفع مزاحمت و تصرف عدوانی بود. دیوان عدالت اداری با تاکید بر اینکه موضوع خواسته اخیر به عنوان یک امر حقوقی و خارج از مصادیق ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری محسوب می‌شود و ب. ت. ب. این که خواسته مذکور متعدد و غیرمنجز است، بر اساس مواد 26 و 27 قانون آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، قرار رد درخواست را صادر نمود. این قرار قطعی و غیرقابل تجدیدنظر است. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/12/20 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: خواسته رفع مزاحمت و تصرف عدوانی به طرفیت نهادهای دولتی و عمومی امری ترافعی بوده که خارج از مصادیق صلاحیت دیوان م. ب. رای شعبه دیوان عدالت اداری با صرف نظر از دادنامه‌های شعبه اول دادگاه میمه، ن. ب. ا. خواسته آقای (غ.ص.) به طرفیت شورای اسلامی روستای آذان که در برگ اول دادخواست الزام به فسخ فروش غیرقانونی حریم کوچه به آقای (ح.الف.) و در نسخه دوم رفع مزاحمت و تصرف عدوانی قید شده، علاوه بر اینکه موضوع خواسته اخیر امری حقوقی و خارج از مصادیق ماده 13 قانون دیوان عدالت اداری است، مع‌الوصف چون خواسته متعدد و غیرمنجز است، مستندا به مادتین 26 و 27 قانون آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، قرار رد آن صادر می‌گردد. قرار قطعی است. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه محمدی - شریفی

موارد مرتبط 42

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین