Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست شرکت پ. با وکالت آقای ر.ه. به طرفیت آقایان 1ـ ذ.م. 2 ـ ح.ح. 3ـ ب.الف. به خواسته ابطال رأی داوری مورخ 25/11/91 با امعان نظر در مجموع محتویات پرونده به جهت اینکه رأی داوری در تاریخ 1/2/92 ابلاغ شده و دادخواست در تاریخ 8/7/92 تقدیم شده با این وصف درخواست خارج از مهلت قانونی تقدیم شده مستنداً به 490 و 492 قانون آیین دادرسی مدنی قرار ردّ درخواست ابطال رأی داور صادر و اعلام می نماید این قرار قطعی م. ب.. رئیس شعبه 37 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ افراشی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی شرکت پ. با وکالت آقای ر.ه. به طرفیت آقایان ذ.م.، ح.ج. و ب.الف. نسبت به دادنامه شماره 965-10/12/92 شعبه 37 دادگاه عمومی تهران م. ب.. به موجب دادنامه مذکور دعوی تجدیدنظر خ. ب. خ. ابطال رأی داوری 25/11/91 موضوع قرارداد اجاره ماشین آلات راه سازی به تاریخ 27/11/88 با صدور قرار ردّ دادخواست ابطال رأی داوری به علت خارج از مهلت بودن آن مورد اجابت قرار نگرفته وارد و رأی شایسته تأیید نیست زیرا اگرچه در متن قانون به قطعی بودن قرار اشاره شده ولی آنچه بدیهی است قراری قطعی است که مربوط به رأی داور یا داورانی باشد که با رعایت قواعد آمره داوری صادر گردیده و همچنین محاسبه مدت به صورت صحیح صورت گرفته باشد در مانحن فیه ازآنجاکه یک مرتبه تجدیدنظرخواهان در مهلت قانونی درخواست ابطال رأی داوری را نموده ولی به علت وجود ایرادات شکلی درخواست مورد اجابت قرار نگرفته با مرتفع نمودن ایرادات، درخواست قابل پذیرش است زیرا با تقاضای ابتدائی قطع مرور زمان گردیده است بنا به مراتب قطع نظر از ماهیت درخواست و صحت وسقم آن مستنداً به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته نقض و پرونده جهت رسیدگی مجدد به دادگاه نخستین ارسال می شود . این رأی قطعی است. رئیس شعبه 15 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه عشقعلی ـ اسماعیلی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی رفع نقص از دادخواست ابطال رای داور خارج از مهلت اعتراض در تاریخ 10 خرداد 1393، دادگاه بدوی به درخواست یک شرکت نسبت به ابطال رای داوری صادره در تاریخ 25 بهمن 1391، قرار رد درخواست ابطال را به دلیل تقدیم خارج از مهلت قانونی صادر کرد. این قرار به عنوان قطعی اعلام شد. پس از آن، شرکت مذکور نسبت به این رای به دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظر خواهی نمود. دادگاه تجدیدنظر با استناد به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی، رای بدوی را نقض کرده و اعلام کرد که درخواست ابطال در مهلت قانونی ارائه شده است، اما به دلیل ایرادات شکلی، درخواست اولیه پذیرفته نشده بود. با رفع ایرادات، درخواست قابل پذیرش شناخته شد و پرونده برای رسیدگی مجدد به دادگاه نخستین ارسال گردید. این رای نیز به عنوان قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/03/10 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: چنانچه دادخواست ابطال رای داور در مهلت قانونی، تقدیم شود ولی به علت ایرادات، رفع نقص، خارج از مهلتِ اعتراض انجام شود این موضوع، مانع پذیرش دادخواست نمی شود زیرا با دادخواست ابتدایی مرور زمان مهلت قطع گردیده است. در خصوص دادخواست شرکت پ. با وکالت آقای ر.ه. به طرفیت آقایان 1 - ذ.م. 2 - ح.ح. 3 - ب.الف. به خواسته ابطال رای داوری مورخ 25/11/91 با امعان نظر در مجموع محتویات پرونده به جهت اینکه رای داوری در تاریخ 1/2/92 ابلاغ شده و دادخواست در تاریخ 8/7/92 تقدیم شده با این وصف درخواست خارج از مهلت قانونی تقدیم شده مستندا به 490 و 492 قانون آیین دادرسی مدنی قرار ردّ درخواست ابطال رای داور صادر و اعلام می‌نماید این قرار قطعی م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - افراشی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی شرکت پ. با وکالت آقای ر.ه. به طرفیت آقایان ذ.م.، ح.ج. و ب.الف. نسبت به دادنامه شماره --- - 10/12/92 شعبه --- دادگاه عمومی تهران م. ب.. به موجب دادنامه مذکور دعوی تجدیدنظر خ. ب. خ. ابطال رای داوری 25/11/91 موضوع قرارداد اجاره ماشین آلات راه سازی به تاریخ 27/11/88 با صدور قرار ردّ دادخواست ابطال رای داوری به علت خارج از مهلت بودن آن مورد اجابت قرار نگرفته وارد و رای شایسته تایید نیست زیرا اگرچه در متن قانون به قطعی بودن قرار اشاره شده ولی آنچه بدیهی است قراری قطعی است که مربوط به رای داور یا داورانی باشد که با رعایت قواعد آمره داوری صادر گردیده و همچنین محاسبه مدت به صورت صحیح صورت گرفته باشد در مانحن فیه ازآنجاکه یک مرتبه تجدیدنظرخواهان در مهلت قانونی درخواست ابطال رای داوری را نموده ولی به علت وجود ایرادات شکلی درخواست مورد اجابت قرار نگرفته با مرتفع نمودن ایرادات، درخواست قابل پذیرش است زیرا با تقاضای ابتدائی قطع مرور زمان گردیده است بنا به مراتب قطع نظر از ماهیت درخواست و صحت وسقم آن مستندا به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته نقض و پرونده جهت رسیدگی مجدد به دادگاه نخستین ارسال می‌شود. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

موارد مرتبط 33

آرای مرتبط 32

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین