Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

مقدمه
زمان اسقاط حق تجدیدنظرخواهی خ. م.: در نشست قضایی که در تاریخ 10 آذر 1386 در استان کرمان برگزار شد، موضوع بررسی زمان اسقاط حق تجدیدنظرخواهی مورد بحث قرار گرفت. پرسش اصلی این بود که آیا اسقاط حق تجدیدنظرخواهی باید قبل از صدور رای انجام شود یا پس از آن. نظر هیات عالی این بود که اصولاً احکام صادره از دادگاه بدوی ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی هستند و در صورتی که ی. ا. ط. قبل از آگاهی از صدور حکم، حق تجدیدنظرخواهی خود را ساقط کند، پس از آگاهی از حکم می‌تواند به مقام اعتراض مراجعه کند و دادگاه موظف به رسیدگی خواهد بود. همچنین، بر اساس ماده 332 قانون آیین دادرسی مدنی، اگر طرفین دعوا در دادگاه بدوی حق تجدیدنظرخواهی خ. ر. ب. صورت کتبی ساقط کنند، دیگر تجدیدنظرخواهی آنان پذیرفته نخواهد شد، مگر در خصوص صلاحیت دادگاه. نظر اکثریت بر این بود که عبارت "کرده باشند" در ماده 333 قانون آیین دادرسی مدنی به معنای اسقاط قبل از صدور رای است و توافق بر اسقاط پس از صدور رای منطقی نیست. در مقابل، نظر اقلیت بیان کرد که اسقاط حق تجدیدنظرخواهی می‌تواند هم پیش از صدور رای و هم پس از آن انجام شود و در هر دو حالت، تجدیدنظرخواهی مسموع نخواهد بود. این اختلاف نظرها نشان‌دهنده پیچیدگی‌های حقوقی مربوط به زمان اسقاط حق تجدیدنظرخواهی است. صورتجلسه نشست قضایی تاریخ برگزاری: 1386/09/10 برگزار شده توسط: استان کرمان/ شهر بافت
موضوع
زمان اسقاط حق تجدیدنظرخواهی
پرسش
اسقاط حق تجدیدنظرخواهی بعد از صدور رأی باید مورد نظر باشد، یا پیش از صدور هنگام رسیدگی؟ نظر هیئت عالی اصولاً احکام صادره از دادگاه بدوی ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی است. اگر یکی از اصحاب دعوا قبل از آگاهی از صدور حکم حق تجدیدنظرخواهی خود را ساقط کند پس از آگاهی از حکم دادگاه میتواند به مقام اعتراض برآید و دادگاه مکلف به رسیدگی است. در اینجا به نظر میرسد اسقاط کننده حق تجدیدنظر از تصمیم قبلی خود عدول کرده و مانعی برای پذیرش تقاضای وی نیست. ولی در ماده 332 قانون آیین دادرسی مدنی آمده در صورتی که طرفین دعوا در دادگاه بدوی تجدیدنظرخواهی خود را اسقاط کنند و کتباً مراتب را به دادگاه اعلام کنند و حکم دادگاه را له یا علیه خود به هر صورت بپذیرند دیگر پژوهش خواهی آنان مسموع نیست مگر در خصوص صلاحیت دادگاه یا قاضی صادرکننده حکم. در اینجا اصحاب دعوا با توافق یکدیگر ضرر احتمالی به خود را پذیرفته اند.
نظر اکثریت
عبارت ماده 333 قانون آیین دادرسی مدنی این معنا را میرساند که پیش از صدور رأی اسقاط کرده باشند. واژه کرده باشند مبین این معناست و عاقلانه نیست که پس از صدور رأی طرفین با توافق حق تجدیدنظرخواهی را ساقط کنند. اگر بعد از صدور رأی اسقاط شد، بر اساس ماده 333 عمل نمیکنیم و به موجب موارد دیگری تصمیم میگیریم.
نظر اقلیت
چنانچه طرفین چه پیش و چه بعد از صدور رأی در فرجه بیست روزه با توافق حق تجدیدنظرخواهی را اسقاط کنند، تجدیدنظرخواهی آنان مسموع نیست و نتیجه اسقاط فوق عدم استماع دادخواست تجدیدنظر است. در بیشتر موارد اسقاط حق تجدیدنظرخواهی پیش از صدور رأی است اگر پیش از صدور رأی بتوان اسقاط کرد به طریق اولی پس از آن هم میتوان اسقاط نمود.

موارد مرتبط 66

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 8

نشست‌های قضایی 6

مواد مرتبط 2

دکترین 10

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین