Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
رأی خلاصه جریان پرونده خلاصه جریان پرونده: شعبه۲ دادگاه عمومی بخش رود *به موجب قرار شماره ۱۴۰۰۳۴۳۹۰۰۰۶۲۷۲۵۰۶-۱۱٫۱۱٫۱۴۰۰چنین اظهارنظر نموده است: " در خصوص دادخواست خانم س. ر. پ. د. فرزند ح. به نشانی *ح. د. به طرفیت اقای ح. ز. س. فرزند ن. به نشانی *به خواسته مطالبه وجه نقد به مبلغ ۵۰۰ میلیون ریال؛ ، ن. ب. ا. دعوی باید در دادگاهی اقامه شود. که خوانده در حوزه قضایی ان اقامت دارد. و با استعلام از سیستم ثبت ثنا واظهارات خ. د. ج. اول دادرسی محل اقامت خوانده در *بوده لذا این حوزه قضایی ص. به رسیدگی نبوده و بنا بمراتب فوق الذکر و به استناد ماده ۱۱ قانون ایین دادرسی مدنی مصوب ۱۳۷۹قرار عدم صلاحیت به اعتبار شایستگی و صلاحیت رسیدگی حوزه قضایی *صادر و اعلام می گردد. " متعاقبا شعبه ۵ دادگاه عمومی حقوقی شهرستان شهریار به موجب قرار شماره ۱۴۰۰۹۱۳۹۰۰۱۷۰۴۳۳۹۴ - ۲۲. ۱۲٫۱۴۰۰ چنین اظهار نظر نموده است: " درخصوص دعوی خانم س. ر. پ. د. فرزند ح. بطرفیت خوانده اقای ح. ز. س. فرزند ن. به خواسته مطالبه وجه ۵۰ میلیون تومان و مطالبه هزینه دادرسی دادگاه ب. ت. ب. محتویات دادخواست تقدیمی ومنضمات ان و ب. ت. ب. اینکه قبل از ورود به ماهیت امر تشخیص صلاحیت ویا عدم صلاحیت هردادگاه براساس موازین قانونی از جمله قانون ایین دادرسی مدنی از قوانین امره ورعایت ان الزامی است.و اینکه دادگاه محترم بخش رودبنه با این استدلال که ادرس ثنای خوانده غیر از دادخواست اعلامی است ، قرار عدم صلاحیت صادر نموده اند که به نظر این دادگاه این نظر صحیح نمی باشد. زیرا ملاک صلاحیت محلی وفق مواد ۱۱ و ۵۱ قانون ایین دادرسی مدنی اقامتگاه خوانده تعیین شده توسط خواهان در زمان تقدیم دادخواست است.و تغییر ان دلیل بر صدور قرار فوق نیست لذا مستندا به مواد فوق و مواد ۲۶ و ۲۷ و ۲۸ قانون ایین دادرسی مدنی مصوب فروردین ۱۳۷۹ قرار عدم صلاحیت این دادگاه به شایستگی مدادگاه بخش رودبنه صادر واعلام می گردد. " با وصول پرونده به دیوان عالی کشور و ارجاع به این شعبه ، هیات قضایی شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرایت گزارش اقای ع. ط. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده ، مشاوره نموده و چنین رای صادر می نماید.: رأی شعبه دیوان عالی کشور رای ب. ت. ب. مراتب مذکور ، ن. ب. ا. ادرس خوانده در دادخواست ، رودبنه اعلام و درج شده و پس از ابلاغ قانونی در ادرس مذکور جلسه رسیدگی نیز تشکیل گردیده و مناط صلاحیت زمان تقدیم دادخواست م. ب..؛ لذا استدلال شعبه ۵ دادگاه عمومی حقوقی شهرستان شهریار استان تهران مطابق موازین قانونی بوده ، مستندا به مواد ۲۷ و ۲۸ قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی ، ضمن تایید استدلال مذکور ، با اعلام صلاحیت رسیدگی شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی بخش رودبنه شهرستان لاهیجان استان گیلان حل اختلاف می گردد. شعبه دوازدهم دیوان عالی کشور رییس: ح. ح. عضو معاون: ع. ط. فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی زمان موثر در تعیین اقامتگاه خوانده در تاریخ 31 اردیبهشت 1401، دیوان عالی کشور به بررسی پرونده‌ای پرداخت که در آن دعوی مطالبه وجه نقد به مبلغ 500 میلیون ریال مطرح شده بود. دادگاه عمومی بخش رود به دلیل عدم صلاحیت حوزه قضایی، بر اساس ماده 11 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب 1379، قرار عدم صلاحیت صادر کرد. سپس دادگاه عمومی حقوقی شهرستان شهریار با استناد به مواد 11/26/27 و 28 همان قانون، قرار عدم صلاحیت را رد کرده و صلاحیت رسیدگی به دعوی را به دادگاه بخش رودبنه اعلام نمود. دیوان عالی کشور پس از بررسی مستندات و گزارش‌های مربوطه، با تاکید بر اینکه ملاک صلاحیت محلی، اقامتگاه خوانده در زمان تقدیم دادخواست است و ب. ت. ب. ابلاغ قانونی و تشکیل جلسه رسیدگی در آدرس مذکور، استدلال دادگاه شهرستان شهریار را تایید کرده و صلاحیت رسیدگی به پرونده را به شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی بخش رودبنه شهرستان لاهیجان استان گیلان اعلام کرد. تاریخ دادنامه قطعی: 1401/02/31 پیام: مناط صلاحیت، زمان تقدیم دادخواست م. ب. و اگر پس از ابلاغ قانونی در آدرس خوانده جلسه رسیدگی تشکیل گردد این استدلال که آدرس اعلام شده توسط خواهان با آدرس ثنای خوانده متفاوت م. ب. یا آدرس خوانده تغییر کرده است عذری برای صدور قرار عدم صلاحیت نیست. رای خلاصه جریان پرونده شعبه --- دادگاه عمومی بخش رود *به موجب قرار شماره --- - 11 ٫ 11 ٫ 1400 چنین اظهارنظر نموده است: در خصوص دادخواست خانم س. ر. پ. د. فرزند ح. به نشانی *ح. د. به طرفیت اقای ح. ز. س. فرزند ن. به نشانی *به خواسته مطالبه وجه نقد به مبلغ 500 میلیون ریال؛، ن. ب. ا. دعوی باید در دادگاهی اقامه شود. که خوانده در حوزه قضایی ان اقامت دارد. و با استعلام از سیستم ثبت ثنا واظهارات خ. د. ج. اول دادرسی محل اقامت خوانده در *بوده لذا این حوزه قضایی ص. به رسیدگی نبوده و بنا بمراتب فوق الذکر و به استناد ماده 11 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب 1379 قرار عدم صلاحیت به اعتبار شایستگی و صلاحیت رسیدگی حوزه قضایی *صادر و اعلام می‌گردد. متعاقبا شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی شهرستان شهریار به موجب قرار شماره --- - 22 . 12 ٫ 1400 چنین اظهار نظر نموده است: در خصوص دعوی خانم س. ر. پ. د. فرزند ح. به طرفیت خوانده اقای ح. ز. س. فرزند ن. به خواسته مطالبه وجه 50 میلیون تومان و مطالبه هزینه دادرسی دادگاه ب. ت. ب. محتویات دادخواست تقدیمی ومنضمات ان و ب. ت. ب. اینکه قبل از ورود به ماهیت امر تشخیص صلاحیت ویا عدم صلاحیت هردادگاه براساس موازین قانونی از جمله قانون آیین دادرسی مدنی از قوانین امره ورعایت ان الزامی است.و اینکه دادگاه محترم بخش رودبنه با این استدلال که ادرس ثنای خوانده غیر از دادخواست اعلامی است، قرار عدم صلاحیت صادر نموده‌اند که به نظر این دادگاه این نظر صحیح نمی‌باشد. زیرا ملاک صلاحیت محلی وفق مواد 11 و 51 قانون آیین دادرسی مدنی اقامتگاه خوانده تعیین شده توسط خواهان در زمان تقدیم دادخواست است.و تغییر ان دلیل بر صدور قرار فوق نیست لذا مستندا به مواد فوق و مواد 26 و 27 و 28 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب فروردین 1379 قرار عدم صلاحیت این دادگاه به شایستگی مدادگاه بخش رودبنه صادر واعلام می‌گردد. با وصول پرونده به دیوان عالی کشور و ارجاع به این شعبه، هیات قضایی شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش اقای ع. ط. عضو ممیز و ملاحظه اوراق پرونده، مشاوره نموده و چنین رای صادر می‌نماید.: رای شعبه دیوان عالی کشور ب. ت. ب. مراتب مذکور، ن. ب. ا. ادرس خوانده در دادخواست، رودبنه اعلام و درج شده و پس از ابلاغ قانونی در ادرس مذکور جلسه رسیدگی نیز تشکیل گردیده و مناط صلاحیت زمان تقدیم دادخواست م. ب..؛ لذا استدلال شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی شهرستان شهریار استان تهران مطابق موازین قانونی بوده، مستندا به مواد 27 و 28 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی، ضمن تایید استدلال مذکور، با اعلام صلاحیت رسیدگی شعبه دوم دادگاه عمومی حقوقی بخش رودبنه شهرستان لاهیجان استان گیلان حل اختلاف می‌گردد.

موارد مرتبط 44

آرای مرتبط 40

مواد مرتبط 4

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین