رأی
زوال عنصر معنوی بزه تغییر کاربری اراضی زراعی
رأی دادگاه بدوی
در خصوص اتهام آقای م.ت. آزاد با معرفی کفیل، دایر به تغییر کاربری اراضی زراعی بدون مجوز قانونی، موضوع کیفرخواست دادستانی محترم شهریار، نظر به جمیع اوراق و محتویات پرونده، شکایت شاکی خصوصی مدیریت جهاد کشاورزی شهریار با نمایندگی آقای س.ت.؛ بدین توضیح که عنوان داشته است متهم در زمینی به مساحت دو هزار و سیصد مترمربع پلاک ثبتی ... اصلی از بخش مرکزی روستای ش. اقدام به تغییر کاربری به میزان شصت متر بنا و دویست مترمربع محوطه سازی نموده است، تقاضای رسیدگی دارم و ب. ت. ب. دفاعیات م. م. ب. این که در سال 82 ملک را به صورت چهار دیواری از آقای ش.ج. با سی متر بنا خریدم که نهایت ب. ت. ب. این که حسب نصب آنتن GPS در ملک بنده و در بافت قرار گرفتن و حسب اعلام شهردار محترم وحیدیه مبنی بر این که ملک در بافت شهری م. ب. اقدام به احداث بنا نمودم که از فرمانداری شهرستان استعلام و اظهار نموده که ملک خارج از محدوده قانونی شهر قرار دارد که مراتب حسب اعتراض متهم به کارشناس رسمی دادگستری ارجاع که کارشناس منتخب اظهار نموده است که ب. ت. ب. بررسی های به عمل آمد و این که حد شرقی ملک محل تدقیق GPS شهرداری وحیدیه م. ب. که در سال 1387 محدوده قانونی شهر را مشخص نموده است، لذا ملک در محدوده قانونی شهرداری وحیدیه م. ب. و مضاف بر آن شهرداری وحید صراحتاً اعلام نموده است که ملک متهم در محدوده قانون تدقیق GPS واقع است که حکایت از اذن ضمنی به ساخت نیز دارد. النهایه نظر به مراتب و دفاعیات متهم و با عنایت به نظریه کارشناس و شهرداری محل وقوع ملک مبنی بر این که ملک در بافت شهری واقع است اگر چه فرمانداری نظر مخالف دارد، لذا حداقل عنصر معنوی بزه برای متهم ثابت نیست، لذا به لحاظ وقوع در بافت شهری حسب اعلام نظریه کارشناسی رسمی و شهردار وحیدیه و ساخت بر مبنای تدقیق GPS و اعلام شهرداری که با فرض پذیرش نظریه فرمانداری که استدلال متقن ندارد سوءنیت متهم محرز نمی باشد، لذا به استناد بند الف از ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری به لحاظ عدم وقوع بزه تغییر کاربری در اراضی واقع در بافت شهری حکم به برائت متهم صادر می نماید. رأی صادره حضوری ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب..
رئیس شعبه 105 دادگاه عمومی جزایی شهریار ـ جبله
رأی دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی مدیریت جهاد کشاورزی شهرستان شهریار نسبت به دادنامه 9209972641501573 مورخ 13/12/92 صادره از شعبه یکصد و پنج محاکم عمومی آن شهرستان که به موجب آن حکم بر برائت آقای م.ت. فرزند س. از اتهام تغییر کاربری اراضی زراعی اصدار یافته است؛ با نگرش در مجموعه اوراق و محتویات پرونده قطع نظر از این که شهرداری وحیدیه طی نامه شماره 8257/18/91/108 الف مورخ 18/06/91 ملک مورد شکایت را در محدوده قانونی تدقیق آن شهرداری اعلام نموده و کارشناس رسمی دادگستری وفق نظریه ابرازی بر این امر صحه گذارده است اساساً نظر به این که از ناحیه ت. ا. و اعتراض موجه مدللی که موجبات نقض و گسیختن رأی صادره را فراهم آورد به عمل نیامده و بر مبانی استدلال و استنباط دادگاه نخستین در احراز و تشخیص برائت و بی گناهی ت. ن. خ. و صدور حکم بر همین مبنا خدشه و خللی مترتب نیست، لذا دادگاه ضمن رد تجدیدنظرخواهی عنوان شده دادنامه معترض عنه را با استناد به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری تأیید و استوار می نماید. رأی صادره قطعی است .
رئیس شعبه 38 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه
دادگرنیا ـ صادقی
فهرست
دادگاه بدوی
دادگاه تجدیدنظر استان
نقد رأی
زوال عنصر معنوی بزه تغییر کاربری اراضی زراعی
در تاریخ 9 تیر 1393، دادگاه بدوی به اتهام تغییر کاربری اراضی زراعی بدون مجوز قانونی، ب. ت. ب. شکایت مدیریت جهاد کشاورزی، حکم بر برائت متهم صادر کرد. شاکی ادعا کرده بود که متهم در زمینی به مساحت 2300 مترمربع اقدام به تغییر کاربری کرده است. متهم دفاعیات خود را بر اساس خرید ملک در سال 1382 و تایید شهرداری مبنی بر قرارگیری ملک در بافت شهری و نظریه کارشناس رسمی دادگستری که ملک را در محدوده قانونی شهرداری اعلام کرده بود، استوار کرد. دادگاه بدوی با استناد به بند الف ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری، به دلیل عدم اثبات سوءنیت متهم، حکم بر برائت وی صادر نمود. پس از این حکم، مدیریت جهاد کشاورزی به دادگاه تجدیدنظر مراجعه کرد، اما دادگاه تجدیدنظر با بررسی مستندات و عدم ارائه دلیل موجه از سوی تجدیدنظرخواه، حکم بدوی را تایید و استوار نمود. این رای بر اساس بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری قطعی اعلام شد.
تاریخ دادنامه قطعی: 1393/04/09
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: اختلاف بین شهرداری و فرمانداری شهرستان در خصوص محدوده اراضی زراعی، موجب زوال عنصر معنوی بزه تغییر کاربری اراضی است.
در خصوص اتهام آقای م.ت. آزاد با معرفی کفیل، دایر به تغییر کاربری اراضی زراعی بدون مجوز قانونی، موضوع کیفرخواست دادستانی محترم شهریار، نظر به جمیع اوراق و محتویات پرونده، شکایت شاکی خصوصی مدیریت جهاد کشاورزی شهریار با نمایندگی آقای س.ت.؛ بدین توضیح که عنوان داشته است متهم در زمینی به مساحت دو هزار و سیصد مترمربع پلاک ثبتی... اصلی از بخش مرکزی روستای ش. اقدام به تغییر کاربری به میزان شصت متر بنا و دویست مترمربع محوطه سازی نموده است، تقاضای رسیدگی دارم و ب. ت. ب. دفاعیات م. م. ب. این که در سال 82 ملک را به صورت چهار دیواری از آقای ش.ج. با سی متر بنا خریدم که نهایت ب. ت. ب. این که حسب نصب آنتن GPS در ملک بنده و در بافت قرار گرفتن و حسب اعلام شهردار محترم وحیدیه مبنی بر این که ملک در بافت شهری م. ب. اقدام به احداث بنا نمودم که از فرمانداری شهرستان استعلام و اظهار نموده که ملک خارج از محدوده قانونی شهر قرار دارد که مراتب حسب اعتراض متهم به کارشناس رسمی دادگستری ارجاع که کارشناس منتخب اظهار نموده است که ب. ت. ب. بررسی های به عمل آمد و این که حد شرقی ملک محل تدقیق GPS شهرداری وحیدیه م. ب. که در سال 1387 محدوده قانونی شهر را مشخص نموده است، لذا ملک در محدوده قانونی شهرداری وحیدیه م. ب. و مضاف بر آن شهرداری وحید صراحتا اعلام نموده است که ملک متهم در محدوده قانون تدقیق GPS واقع است که حکایت از اذن ضمنی به ساخت نیز دارد. النهایه نظر به مراتب و دفاعیات متهم و با عنایت به نظریه کارشناس و شهرداری محل وقوع ملک مبنی بر این که ملک در بافت شهری واقع است اگر چه فرمانداری نظر مخالف دارد، لذا حداقل عنصر معنوی بزه برای متهم ثابت نیست، لذا به لحاظ وقوع در بافت شهری حسب اعلام نظریه کارشناسی رسمی و شهردار وحیدیه و ساخت بر مبنای تدقیق GPS و اعلام شهرداری که با فرض پذیرش نظریه فرمانداری که استدلال متقن ندارد سوءنیت متهم محرز نمیباشد، لذا به استناد بند الف از ماده 177 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری به لحاظ عدم وقوع بزه تغییر کاربری در اراضی واقع در بافت شهری حکم به برائت متهم صادر مینماید. رای صادره حضوری ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب..
رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی شهریار - جبله
رای دادگاه تجدیدنظر استان
در خصوص تجدیدنظرخواهی مدیریت جهاد کشاورزی شهرستان شهریار نسبت به دادنامه --- مورخ 13/12/92 صادره از شعبه یکصد و پنج محاکم عمومی آن شهرستان که به موجب آن حکم بر برائت آقای م.ت. فرزند س. از اتهام تغییر کاربری اراضی زراعی اصدار یافته است؛ با نگرش در مجموعه اوراق و محتویات پرونده قطع نظر از این که شهرداری وحیدیه طی نامه شماره 8257/18/91/108 الف مورخ 18/06/91 ملک مورد شکایت را در محدوده قانونی تدقیق آن شهرداری اعلام نموده و کارشناس رسمی دادگستری وفق نظریه ابرازی بر این امر صحه گذارده است اساسا نظر به این که از ناحیه ت. ا. و اعتراض موجه مدللی که موجبات نقض و گسیختن رای صادره را فراهم آورد به عمل نیامده و بر مبانی استدلال و استنباط دادگاه نخستین در احراز و تشخیص برائت و بی گناهی ت. ن. خ. و صدور حکم بر همین مبنا خدشه و خللی مترتب نیست، لذا دادگاه ضمن رد تجدیدنظرخواهی عنوان شده دادنامه معترض عنه را با استناد به بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور کیفری تایید و استوار مینماید. رای صادره قطعی است.
رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه
موارد مرتبط 41
آرای مرتبط 4
-
رأی
هماستناد
عدم پذیرش دعوای ورشکستگی
مواد 2 و 197 و 257 از قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
عدم پذیرش دعوای ورشکستگی
مواد 2 و 197 و 257 از قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
فاقد نکته
ماده 257 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
-
رأی
هماستناد
مرجع صالح جهت رسیدگی به اتهام خیانت در امانت
ماده 257 قانون ایین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور
مواد مرتبط 1
-
اعمال
از این صفحه
ماده 257 — قانون آیین دادرسی دادگاههای عمومی و انقلاب در امور مدنی
ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری تایید و
دکترین 36
-
مقاله
هماستناد
برای مفهوم قوانین ماهوی وشکلی، رجوع کنید بهد — به علت تخصصی بودن موضوع جلب نظر
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
برای مفهوم قوانین ماهوی وشکلی، رجوع کنید بهد
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
برای مفهوم قوانین ماهوی وشکلی، رجوع کنید بهد
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
صدور قرار کارشناسی — قرار کارشناسی دادگاه اضافه بر اعلام نظر
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
صدور قرار کارشناسی — نام کارشناس مورد وثوق و منتخب دادگاه
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
صدور قرار کارشناسی — نام کارشناس مورد وثوق و منتخب دادگاه
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
کارشناسی دلیل یا وسیله اثباتی
مواد 257 و 259 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
کارشناسی دلیل یا وسیله اثباتی — از جمله پرسشهای مهم در باره ماهیت
مواد 257 و 259 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
ضرورت انجام کارشناسی
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
ضرورت انجام کارشناسی — اول آن که کارشناسی باید در امور
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
تشخیص دادگاه یا درخواست یکی از اصحاب دعوا
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
تشخیص دادگاه یا درخواست یکی از اصحاب دعوا — کارشناسی در شمار وسایلی است که دادگاه
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
سوم - ارتباط تخصص کارشناس با موضوع ارجاعی
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
سوم - ارتباط تخصص کارشناس با موضوع ارجاعی — جهت دیگری که به نظر کارشناس اعتبار
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
پنجم - تشخیص و احراز عرف عام
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
پنجم - تشخیص و احراز عرف عام — در مواردی که تعیین تکلیف قضیه وابسته
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
دستور دادگاه — بخش سوم از دستورهای دادگاه به یکی
مواد 257 و 259 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
دستور دادگاه — مهمترین نظر دادگاه همان رأی دادگاه است
مواد 257 و 259 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
دستور دادگاه — مهمترین نظر دادگاه همان رأی دادگاه است
مواد 257 و 259 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
دعوای مبنای حکم خلع ید — وی کافی است
مواد 199، 248، 249 و 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
دعوای مبنای حکم خلع ید — افزون بر اینها تصرف خوانده نیز باید
مواد 199، 248، 249 و 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
دعوای مبنای حکم خلع ید — افزون بر اینها تصرف خوانده نیز باید
مواد 199، 248، 249 و 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بازداشت محصول املاک و باغ ها
مواد 254 تا 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بازداشت محصول املاک و باغ ها — دایر بر ترتیب و روش بازداشت منافع
مواد 254 تا 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
تصمیم به رد ادعای مستثنیات دین یا پذیرش آن
مواد 199، 248، 249، 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
تصمیم به رد ادعای مستثنیات دین یا پذیرش آن — نصب دادگاه مجری حکم و صالح در
مواد 199، 248، 249، 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
صدور تدابیر ترتیبات) تحقیقی
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
صدور تدابیر ترتیبات) تحقیقی — دادگاه در جریان رسیدگی به اعتراض ثالث
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
قرار دادگاه — حکم و در غیر این صورت قرار
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
قرار دادگاه — بر مبنای ماده ۲۹۹ ق
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
قرار دادگاه — بر مبنای ماده ۲۹۹ ق
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
قانون گذار برخلاف حکم که تعریف مثبت از آن ارائه نموده در
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بر مبنای ماده ۲۹۹ ق
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
بر مبنای ماده ۲۹۹ ق
ماده 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
احراز فوریت در فرآیند داوری — قانون گذار در مواد ۳۱۱ و ۳۱۲
مواد 199، 229، 248 و 257 ق.آ.د.م
-
مقاله
هماستناد
احراز فوریت در فرآیند داوری — به منظور نیل به این نتیجه مهم
مواد 199، 229، 248 و 257 ق.آ.د.م
فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمیشود.
