سد معبر در مکان عمومی

سد معبر در مکان عمومی خ. م.: در تاریخ 6 خرداد 1392، دادگاه بدوی به موضوع شکایت علیه چند متهم به اتهام ایجاد مزاحمت ملکی رسیدگی کرد. شاکی ادعا نمود که متهمان با قرار دادن وسایل خود در راهرو مغازه‌ها، اقدام به تصرف مشاعات کرده و موجب ایجاد مشکلاتی در تردد و همچنین خطر آتش‌سوزی شده‌اند. دادگاه ب. ت. ب. مستندات موجود در پرونده و اظهارات وکیل شاکی، به این نتیجه رسید که موضوع از جنبه کیفری خارج بوده و هرگونه تخلف در این زمینه در زمره سد معبر قرار می‌گیرد که رسیدگی به آن در صلاحیت شهرداری است. بنابراین، بر اساس اصل 37 قانون اساسی، حکم برائت صادر گردید. همچنین، در خصوص شکایت از متهم دیگری که شاکی رضایت خود را اعلام کرده بود، بر اساس ماده 6 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری، قرار موقوفی تعقیب صادر شد. این رای قابلیت تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر تهران را داشت. در ادامه، دادگاه تجدیدنظر به تجدیدنظرخواهی رسیدگی کرده و با عدم وجود ایراد موثر به دادنامه بدوی، آن را تایید نمود. رای صادره از سوی دادگاه تجدیدنظر قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/03/06 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: گذاشتن وسایل در راهرو پاساژ تجاری مصداق سد معبر است نه مزاحمت ملکی رای دادگاه بدوی در خصوص شکایت آقای ج.الف. با وکالت آقای م.ز. علیه آقایان 1 - ع.ر.، 2 - پ.ح.، 3 - م.ع.، 4 - ح.م.، 5 - ه.ی.، 6 - ح.س.، 7 - ر.س.، 8 - م.غ.، دایر بر ایجاد مزاحمت ملکی، دادگاه ب. ت. ب. مجموع محتویات پرونده و اظهارات وکیل شاکی بر این که متهمین فوق مغازه هایی را از موکل وی اجاره کرده اند ولی وسایل خود را در راهروی مغازه ها می گذارند که باعث تصرف مشاعات شده اند و امکان دارد موجب آتش سوزی گردد و تردد از راهرو ها نیز سخت م. ب.. به نظر می‌رسد موضوع مطرح شده با این نحو جنبه کیفری ندارد اگر هم تخلفی صورت گرفته در حد سد معبر م. ب. که وظیفه شهرداری است که از سد معبر جلوگیری کنند و کسانی که مغازه ای را اجاره می کنند در واقع از مشاعات هم می‌توانند استفاده کنند؛ بر این اساس به لحاظ عدم احراز وقوع بزه صرف نظر از عدم حضور متهمین در جلسه دادگاه جهت انجام دفاع به استناد اصل 37 قانون اساسی جمهوری اسلامی ایران حکم تبرئه صادر می‌نماید. اما در خصوص شکایت وکیل شاکی از متهم دیگر به نام ن.ف. دایر بر ایجاد مزاحمت ملکی، دادگاه ب. ت. ب. اعلام رضایت شاکی و قابل گذشت بودن آن به استناد ماده 6 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری قرار موقوفی تعقیب صادر می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - غفاری رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.ز به وکالت از آقای ج.الف. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1391/11/14 صادره از شعبه محترم --- دادگاه عمومی جزایی تهران که ضمن آن در خصوص شکایت نامبرده علیه آقایان: 1 - ه.ی.، 2 - ح.س.، 3 - ع.ر.، 4 - م.ع. و غیره دایر بر ایجاد مزاحمت ملکی حکم برائت صادر گردیده است باعنایت به محتویات پرونده و ملاحظه لایحه تجدیدنظرخواهی ت. ن. خ. نظر به این که در مجموع ایراد و اعتراض موجه و موثری از ناحیه ت. ن. خ. به عمل نیامده که گسیختن و نقض دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید و دادنامه اصداری نیز فاقد ایراد و اشکال موثر قانونی است به استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری ضمن رد تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تایید می‌نماید. رای صادره قطعی است. مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران موسی پور - تیموری