Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست ب.ل. با وکالت زبه طرفیت صندوق تأمین خسارت های بدنی بیمه مرکزی ایران به خواسته مطالبه دیه صدمات بدنی وارده د. ح. خ. دادنامه شماره 256 مورخ 12/5/87 با عنایت به توضیح وکیل خواهان دایر به اینکه موکل در تاریخ 31/5/86 با یک دستگاه موتورسیکلت در مسیر خود با یک دستگاه تراکتور به رانندگی مرحوم ب.ب. فرزند م. تصادف نموده اند موکل به شدت مجروح شد علّت تامه تصادف بی احتیاطی از جانب راننده تراکتور اعلام شد به موجب دادنامه 251 مورخ 12/5/87 حکم بر محکومیت وی به پرداخت صدمات وارده به موکل بدین شرح صادر شد به لحاظ ساییدگی حارصه پیشانی و بینی و جراحت دامیه لب تحتانی و جراحت در حد دامیه ساق چپ و در حد حارصه زانو و ساق راست جمعاً به تأدیه 6 % دیه کامله و به لحاظ شکستگی خردشدگی زند اعلی در ساعد راست که بدون عیب التیام یافته به تأدیه 5/4 از 6/1 دیه کامله و به لحاظ شکستگی انتهای فوقانی ران راست که به صورت معیوب التیام یافته است به تأدیه یک دهم دیه کامله و به لحاظ ارش سوختگی ساق راست به 2% دیه کامله و ارش سوختگی پای راست 1% دیه کامله بنابراین چون راننده تراکتور به موجب استشهادیه پیوست هیچ گونه مال و اموال نداشته است و ماترکی هم پس از فوت به جای نگذاشته است تراکتور فاقد بیمه نامه هم بوده است به جهت یادشده تقاضای صدور حکم به شرح ستون خواسته را دارد با عنایت به پاسخ نماینده حقوقی خ. د. ج. دادرسی دایر به اینکه در حادثه موضوع موردنظر راننده مسبب حادثه فوت نموده لکن با عنایت به ماده یک قانون بیمه اجباری مالک مکلف به بیمه کردن تراکتور خود بوده است که مالک قصور کرده آن را در اختیار دیگری قرار داده است ملزم به جبران خسارت وارده م. ب. بنابراین صندوق ب. ت. ب. رسالت قانونی خود آمادگی دارد با مراجعه مالک به ایشان تسهیلات مقدور و مصوب را پرداخت نماید و ن. ب. ا. احدی از زیان دیدگان راکب موتورسیکلت بوده به استناد بند 4 ماده 4 قانون بیمه اجباری مصوب 47 که حاکم بر زمان حادثه بوده یکی از مستثنیات صندوق عدم پرداخت غرامت به زیان دیدگان فاقد گواهینامه رانندگی است این صندوق هیچ گونه تعهدی به پرداخت غرامت راننده موتورسیکلت را ندارد و تعهد صندوق در جبران غرامت زیان دیدهگان به موجب مصوب هیئت وزیران سقف معین دارد دادگاه با عنایت به مراتب مرقوم ب. ت. ب. تصویر مصدقی از دادنامه 252 - 12/5/87 صادره از شعبه 102 جزایی مینودشت که دلالت بر مقصر بودن راننده تراکتور ورود جراحات و صدمات بدنی به خواهان به میزان مقرر در دادنامه مزبور را دارد ب. ت. ب. اینکه راننده تراکتور فاقد گواهینامه بوده است و ب. ت. ب. ماده 10 قانون صندوق تأمین خسارت های بدنی که تصادف واقعه بین خواهان با مقصر حادثه راننده تراکتور فاقد بیمه نامه را از مصادیق استحقاق دریافت خسارت بدنی محسوب می شود ب. ت. ب. اینکه حادثه در زمان حکومت قانون سابق واقع شده است در قانون مصوب 1387 عطف به ماسبق شدن و شمول حوادث ناشی از بی احتیاطی رانندگی قبل تصریح نشده است بنابراین دعوای خواهان را به میزان سقف تعهدات خوانده در جبران خسارات بدنی در زمان حکومت قانون جاری زمان وقوع حادثه موجّه دانسته به استناد ماده 10 قانون موصوف خوانده را به پرداخت دیه صدمات وارده به خواهان مصرح در دادنامه پیوست دادخواست تا سقف تعهدات صندوق در زمان وقوع حادثه محکوم می نماید و در خصوص مطالبه خسارات دادرسی ن. ب. ا. برابر تبصره 3 ماده 11 قانون بیمه اجباری مصوب 1387 صندوق معاف است به جهت مزبور و همچنین به دلیل اینکه در وقوع حادثه و طرح دعوا خوانده هیچ گونه دخالتی نداشته و مسبب نبوده است دعوای خواهان را در این قسمت موجّه ندانسته به استناد قانون مرقوم حکم به بی حقی صادر می گردد. حکم صادره حضوری ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رییس شعبه 43 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ کثیرلو رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ب.ل. با وکالت خانم ز.ک. به طرفیت صندوق تأمین خسارت های بدنی بیمه مرکزی ایران نسبت به دادنامه شماره 115مورخ16/2/91 صادره از شعبه 43 دادگاه عمومی حقوقی تهران مبنی بر صدور حکم بر بی حقی (ت. ن. خ.) در دعوی مطالبه دیات موضوع دادنامه قطعی شماره 796مورخ9/7/90 صادره از مرجع فوق الذکر مازاد بر سقف تعهدات خوانده(ت. ن. خ.) موجّه و وارد م. ب. زیرا ادعای ت. ن. خ. مبنی بر محدود بودن تعهدات وی در مورد جبران خسارات وارده به اشخاص موضوع ماده ده قانون بیمه اجباری وسایل نقلیه موتوری زمینی مستند به مقررات قانونی نیست و لذا به استناد مقررات مذکور صندوق مذکور مکلف به جبران خسارت و پرداخت کامل دیات فوق الذکر به ت. ن. خ. م. ب. بنابراین به استناد بندهـ ماده 348 و صدر ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته نقض گردیده و ت. ن. خ. به پرداخت کامل دیات موضوع حکم فوق الذکر به ت. ن. خ. محکوم می گردد این رأی قطعی است. رییس شعبه 6 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه فارسیجانی ـ اقتصادی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی سقف تعهد صندوق تأمین خسارات بدنی در تاریخ 15 مهر 1392، دادگاه بدوی به دعوی مطالبه دیه ناشی از صدمات بدنی وارده به خواهان رسیدگی کرد. خواهان به دلیل تصادف با تراکتور راننده‌ای که فوت کرده بود، دچار جراحات شدید شده و بر اساس یک دادنامه قبلی، دیه‌ای به وی تعلق یافته بود. با این حال، به علت عدم وجود بیمه و دارایی از سوی راننده، صندوق تامین خسارت‌های بدنی از پرداخت دیه به خواهان خودداری کرده بود. <br>دادگاه بدوی با استناد به ماده 10 قانون صندوق تامین خسارت‌های بدنی و ب. ت. ب. عدم وجود گواهینامه راننده، درخواست خواهان را تا سقف تعهدات صندوق تایید کرد، اما در خصوص هزینه‌های دادرسی، به نفع خواهان رای نداد. <br>در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با پذیرش درخواست تجدیدنظر، به این نتیجه رسید که صندوق ملزم به پرداخت کامل دیه به خواهان است و حکم بدوی را نقض کرد و صندوق را به پرداخت دیه محکوم نمود. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/07/15 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: صندوق تامین خسارات بدنی در پرداخت دیه صدمات جسمانی، سقف تعهد ندارد. در خصوص دادخواست ب.ل. با وکالت زبه طرفیت صندوق تامین خسارت های بدنی بیمه مرکزی ایران به خواسته مطالبه دیه صدمات بدنی وارده د. ح. خ. دادنامه شماره --- مورخ 12/5/87 با عنایت به توضیح وکیل خواهان دایر به اینکه موکل در تاریخ 31/5/86 با یک دستگاه موتورسیکلت در مسیر خود با یک دستگاه تراکتور به رانندگی مرحوم ب.ب. فرزند م. تصادف نموده‌اند موکل به شدت مجروح شد علّت تامه تصادف بی احتیاطی از جانب راننده تراکتور اعلام شد به موجب دادنامه --- مورخ 12/5/87 حکم بر محکومیت وی به پرداخت صدمات وارده به موکل بدین شرح صادر شد به لحاظ ساییدگی حارصه پیشانی و بینی و جراحت دامیه لب تحتانی و جراحت در حد دامیه ساق چپ و در حد حارصه زانو و ساق راست جمعا به تادیه 6 % دیه کامله و به لحاظ شکستگی خردشدگی زند اعلی در ساعد راست که بدون عیب التیام یافته به تادیه 5/4 از 6/1 دیه کامله و به لحاظ شکستگی انتهای فوقانی ران راست که به صورت معیوب التیام یافته است به تادیه یک دهم دیه کامله و به لحاظ ارش سوختگی ساق راست به 2 % دیه کامله و ارش سوختگی پای راست 1 % دیه کامله بنابراین چون راننده تراکتور به موجب استشهادیه پیوست هیچ گونه مال و اموال نداشته است و ماترکی هم پس از فوت به جای نگذاشته است تراکتور فاقد بیمه نامه هم بوده است به جهت یادشده تقاضای صدور حکم به شرح ستون خواسته را دارد با عنایت به پاسخ نماینده حقوقی خ. د. ج. دادرسی دایر به اینکه در حادثه موضوع موردنظر راننده مسبب حادثه فوت نموده لکن با عنایت به ماده یک قانون بیمه اجباری مالک مکلف به بیمه کردن تراکتور خود بوده است که مالک قصور کرده آن را در اختیار دیگری قرار داده است ملزم به جبران خسارت وارده م. ب. بنابراین صندوق ب. ت. ب. رسالت قانونی خود آمادگی دارد با مراجعه مالک به ایشان تسهیلات مقدور و مصوب را پرداخت نماید و ن. ب. ا. احدی از زیان دیدگان راکب موتورسیکلت بوده به استناد بند 4 ماده 4 قانون بیمه اجباری مصوب 47 که حاکم بر زمان حادثه بوده یکی از مستثنیات صندوق عدم پرداخت غرامت به زیان دیدگان فاقد گواهینامه رانندگی است این صندوق هیچ گونه تعهدی به پرداخت غرامت راننده موتورسیکلت را ندارد و تعهد صندوق در جبران غرامت زیان دیدهگان به موجب مصوب هیات وزیران سقف معین دارد دادگاه با عنایت به مراتب مرقوم ب. ت. ب. تصویر مصدقی از دادنامه --- - 12/5/87 صادره از شعبه --- جزایی مینودشت که دلالت بر مقصر بودن راننده تراکتور ورود جراحات و صدمات بدنی به خواهان به میزان مقرر در دادنامه مزبور را دارد ب. ت. ب. اینکه راننده تراکتور فاقد گواهینامه بوده است و ب. ت. ب. ماده 10 قانون صندوق تامین خسارت های بدنی که تصادف واقعه بین خواهان با مقصر حادثه راننده تراکتور فاقد بیمه نامه را از مصادیق استحقاق دریافت خسارت بدنی محسوب می‌شود ب. ت. ب. اینکه حادثه در زمان حکومت قانون سابق واقع شده است در قانون مصوب 1387 عطف به ماسبق شدن و شمول حوادث ناشی از بی احتیاطی رانندگی قبل تصریح نشده است بنابراین دعوای خواهان را به میزان سقف تعهدات خوانده در جبران خسارات بدنی در زمان حکومت قانون جاری زمان وقوع حادثه موجّه دانسته به استناد ماده 10 قانون موصوف خوانده را به پرداخت دیه صدمات وارده به خواهان مصرح در دادنامه پیوست دادخواست تا سقف تعهدات صندوق در زمان وقوع حادثه محکوم می‌نماید و در خصوص مطالبه خسارات دادرسی ن. ب. ا. برابر تبصره 3 ماده 11 قانون بیمه اجباری مصوب 1387 صندوق معاف است به جهت مزبور و همچنین به دلیل اینکه در وقوع حادثه و طرح دعوا خوانده هیچ گونه دخالتی نداشته و مسبب نبوده است دعوای خواهان را در این قسمت موجّه ندانسته به استناد قانون مرقوم حکم به بی حقی صادر می‌گردد. حکم صادره حضوری ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رییس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - کثیرلو رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ب.ل. با وکالت خانم ز.ک. به طرفیت صندوق تامین خسارت های بدنی بیمه مرکزی ایران نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 16/2/91 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران مبنی بر صدور حکم بر بی حقی (ت. ن. خ.) در دعوی مطالبه دیات موضوع دادنامه قطعی شماره 796 مورخ 9/7/90 صادره از مرجع فوق الذکر مازاد بر سقف تعهدات خوانده(ت. ن. خ.) موجّه و وارد م. ب. زیرا ادعای ت. ن. خ. مبنی بر محدود بودن تعهدات وی در مورد جبران خسارات وارده به اشخاص موضوع ماده ده قانون بیمه اجباری وسایل نقلیه موتوری زمینی مستند به مقررات قانونی نیست و لذا به استناد مقررات مذکور صندوق مذکور مکلف به جبران خسارت و پرداخت کامل دیات فوق الذکر به ت. ن. خ. م. ب. بنابراین به استناد بنده- ماده 348 و صدر ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظر خواسته نقض گردیده و ت. ن. خ. به پرداخت کامل دیات موضوع حکم فوق الذکر به ت. ن. خ. محکوم می‌گردد این رای قطعی است. رییس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه فارسیجانی - اقتصادی

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 3

موارد مرتبط 43

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 2

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین