سند عادی در حکم سند رسمی

رأی دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خانم ز.ر. فرزند م. با وکالت آقای ف. به طرفیت آقای م.ک. فرزند الف. به خواسته مطالبه مهریه ذکرشده در سند ازدواج که خواهان وکیل وی خواسته را مستند به سند رسمی دانسته و تاکنون مهریه رأی دریافت نکرده است خوانده مدارک عادی ارائه نموده که مهریه را زوجه دریافت کرده است که خوانده وکیل وی به شدت منکر موضوع بوده اند دادگاه ازدواج دائم و رسمی طرفین را ب. ت. ب. اظهارات طرفین و تصویر مصدق رونوشت سند ازدواج به شماره 005149 محرز دانسته که با عنایت به اینکه مدارک ارائه شده از سوی خ. م. ب. پرداخت مهریه صرف نظر از انکار چنین مدارکی (که سند عادی مبنی بر دریافت مهریه از سوی زوجه امضاشده باشد) از سوی زوجه، خ. ا. د. سکه رأی به خوانده پرداخت نکرده ام بلکه ملکی بنام پدرش نموده ام وسیله نقلیه به او داده ام و پول نقد دریافت کرده که خصوص هیچ یک مدارک معتبری ندارد و فقط صرف ادعاست لذا با عنایت به سند رسمی ازدواج و در مجموع اظهارات طرفین دعوی خ. ر. و. دانسته و به استناد ماده 1082 قانون مدنی خوانده را به پرداخت 314 قطعه سکه تمام بهار آزادی جهت اصل خواسته و هزینه دادرسی د. ح. خ. محکوم می نماید رأی صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رییس شعبه 3 دادگاه عمومی حقوقی ورامین ـ محمدی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.ک. با وکالت ش. و م.م. به طرفیت خانم ز.ر. نسبت به دادنامه شماره 0205 مورخ 11/3/1393 شعبه سوم دادگاه عمومی ورامین در پرونده کلاسه 0898 مبنی بر صدور حکم به محکومیت زوج به پرداخت مهریه وارد است زیرا ب. ت. ب. محتویات پرونده و ملاحظه لوایح طرفین رأی صادره دادگاه بدوی مطابق مستندات موجود در پرونده صادر نگردیده است زیرا اولاً ت. ن. خ. در مقام دفاع اظهار نموده زوجه به موجب سند عادی مورخه 1/5/89 صراحتاً اقرار نموده که تعداد و سی صد و چهارده عدد سکه بهار آزادی مهریه خود را از زوج دریافت نموده است ثانیاً زوجه در مراحل مختلف دادرسی ضمن اقرار به اصالت امضاء خود ذیل سند مزبور انکار و تردید نسبت به اصالت امضاء اعلام ننمود ه است ثالثاً به موجب ماده 1291 قانون مدنی اسناد عادی که اصالت آن مورد تردید و یا ادعای جعل نشده باشد از آثار و اعتبار سند رسمی برخوردار است و نمی توان برخلاف آن عمل نمود این دادگاه با عنایت به مراتب مذکور به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی رأی صادره دادگاه بدوی را نقض کرده و به استناد مواد 1275 و 1277 و 1291 قانون مدنی حکم به رد دعوی خواهان مطالبه مهریه صادر می نماید این رأی قطعی است. رییس شعبه 24 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ـ مستشار دادگاه مرادی هرندی ـ روحانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی سند عادی در حکم سند رسمی در تاریخ 12 مرداد 1393، دادگاه بدوی به دعوای مربوط به مطالبه مهریه بر اساس سند ازدواج رسیدگی کرد. خواهان ادعا نمود که مهریه را دریافت نکرده و به سند رسمی ازدواج استناد کرد. در مقابل، خوانده مدارکی ارائه داد که نشان می‌داد زوجه مهریه را دریافت کرده است، اما این ادعا توسط وکیل خواهان انکار شد. دادگاه ب. ت. ب. سند ازدواج و عدم وجود مدارک معتبر از سوی خوانده، خواسته خواهان را تایید و خوانده را به پرداخت 314 قطعه سکه تمام بهار آزادی محکوم کرد. رای صادره قابل تجدیدنظرخواهی بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی لوایح و مستندات، به این نتیجه رسید که زوجه در سند عادی به دریافت مهریه اقرار کرده و از انکار امضای خودداری نموده است. بر این اساس، با استناد به ماده 1291 قانون مدنی، رای بدوی را نقض و دعوی خواهان را رد کرد. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/05/12 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: سند عادی که مورد انکار، تردید و جعل قرار نگیرد در حکم سند رسمی است و اعتبار آن را دارد. در خصوص دادخواست خانم ز.ر. فرزند م. با وکالت آقای ف. به طرفیت آقای م.ک. فرزند الف. به خواسته مطالبه مهریه ذکرشده در سند ازدواج که خواهان وکیل وی خواسته را مستند به سند رسمی دانسته و تاکنون مهریه رای دریافت نکرده است خوانده مدارک عادی ارائه نموده که مهریه را زوجه دریافت کرده است که خوانده وکیل وی به شدت منکر موضوع بوده اند دادگاه ازدواج دائم و رسمی طرفین را ب. ت. ب. اظهارات طرفین و تصویر مصدق رونوشت سند ازدواج به شماره 005149 محرز دانسته که با عنایت به اینکه مدارک ارائه شده از سوی خ. م. ب. پرداخت مهریه صرف نظر از انکار چنین مدارکی (که سند عادی مبنی بر دریافت مهریه از سوی زوجه امضاشده باشد) از سوی زوجه، خ. ا. د. سکه رای به خوانده پرداخت نکرده ام بلکه ملکی به نام پدرش نموده ام وسیله نقلیه به او داده ام و پول نقد دریافت کرده که خصوص هیچ یک مدارک معتبری ندارد و فقط صرف ادعاست لذا با عنایت به سند رسمی ازدواج و در مجموع اظهارات طرفین دعوی خ. ر. و. دانسته و به استناد ماده 1082 قانون مدنی خوانده را به پرداخت 314 قطعه سکه تمام بهار آزادی جهت اصل خواسته و هزینه دادرسی د. ح. خ. محکوم می‌نماید رای صادره حضوری و ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رییس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی ورامین - محمدی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای م.ک. با وکالت ش. و م.م. به طرفیت خانم ز.ر. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/03/11 شعبه سوم دادگاه عمومی ورامین در پرونده کلاسه --- مبنی بر صدور حکم به محکومیت زوج به پرداخت مهریه وارد است زیرا ب. ت. ب. محتویات پرونده و ملاحظه لوایح طرفین رای صادره دادگاه بدوی مطابق مستندات موجود در پرونده صادر نگردیده است زیرا اولا ت. ن. خ. در مقام دفاع اظهار نموده زوجه به موجب سند عادی مورخه 1/5/89 صراحتا اقرار نموده که تعداد و سی صد و چهارده عدد سکه بهار آزادی مهریه خود را از زوج دریافت نموده است ثانیا زوجه در مراحل مختلف دادرسی ضمن اقرار به اصالت امضا خود ذیل سند مزبور انکار و تردید نسبت به اصالت امضا اعلام ننمود ه است ثالثا به موجب ماده 1291 قانون مدنی اسناد عادی که اصالت آن مورد تردید و یا ادعای جعل نشده باشد از آثار و اعتبار سند رسمی برخوردار است و نمی توان برخلاف آن عمل نمود این دادگاه با عنایت به مراتب مذکور به استناد ماده 358 قانون آیین دادرسی رای صادره دادگاه بدوی را نقض کرده و به استناد مواد 1275 و 1277 و 1291 قانون مدنی حکم به رد دعوی خواهان مطالبه مهریه صادر می‌نماید این رای قطعی است. رییس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه مرادی هرندی - روحانی