Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. به دلالت لیست بیمه پردازی پیوست لایحه دفاعیه شاکی از سال 65 پیش از اعزام به خدمت نظام وظیفه بیمه پرداز سازمان تأمین اجتماعی بوده و از تاریخ 66 لغایت 68 درخدمت سربازی بوده و پس از پایان خدمت از سال 1377 نیز مجدداً با اشتغال مجدد بیمه پرداز تأمین اجتماعی شده لذا استحقاق احتساب مدت سربازی جزء سنوات بیمه پردازی بدون دریافت حق بیمه را دارد. بنابراین خواسته موجه تشخیص و مستنداً به ماده 95 قانون تأمین اجتماعی و رأی وحدت رویه شماره 1130 مورخ 86/10/2 هیأت محترم عمومی دیوان عدالت اداری و با رعایت ماده 11 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 90 مجلس شورای اسلامی و 92 مجمع تشخیص مصلحت نظام حکم به ورود شکایت دایر بر الزام مشتکی عنه به احتساب خدمت سربازی نامبرده از تاریخ 1366/8/18 لغایت 1368/8/20 مدت خدمت سربازی جزو سابقه بیمه پردازی د. ح. شاکی صادر و اعلام می گردد.رأی صادره مستنداً به ماده 65 قانون اخیر الذکر ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری م. ب.. رئیس شعبه 36 دیوان عدالت اداری - طباطبائی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. اعتراضات ت. ن. خ. به کیفیتی نیست که اساس استنباط شعبه بدوی را مخدوش نماید و یا سبب تزلزل و نتیجتا نقض رای معترض به شود و از آنجایی که دادنامه مورد اعتراض منطبق با موازین قانونی از جمله مواد 95 قانون تامین اجتماعی و رای وحدت رویه شماره 1130 مورخ 86/10/2 هیات عمومی دیوان عدالت اداری صادر شده است و از جهت رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز عاری از اشکال و ایراد م. ب. لذا با رد تقاضای تجدیدنظرخواهی با استناد به ماده 71 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری رای معترض به عیناً تایید و استوار می گردد رای صادره قطعی است. رئیس شعبه 12 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه رحیمی ـ کرمی فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی سوابق بیمه ای مدت خدمت وظیفه موضوع این پرونده، درخواست احتساب مدت خدمت سربازی به عنوان سابقه بیمه‌پردازی در سازمان تامین اجتماعی است. درخواست‌کننده ادعای خود را مبنی بر بیمه‌پردازی از سال 1365 و آغاز مجدد فعالیت به عنوان بیمه‌گذار از سال 1377 پس از اتمام خدمت سربازی مطرح کرده است. دیوان عدالت اداری در رای بدوی خود، با استناد به ماده 95 قانون تامین اجتماعی و رای وحدت رویه شماره 1130 مورخ 2 دی 1386، درخواست مذکور را موجه تشخیص داده و حکم به احتساب مدت خدمت سربازی از تاریخ 18 آبان 1366 تا 20 آبان 1368 به عنوان سابقه بیمه‌پردازی صادر کرده است. در مرحله تجدیدنظر، شعبه تجدیدنظر دیوان با بررسی اعتراضات، عدم وجود ایرادات موثر را تایید و رای بدوی را مطابق با موازین قانونی دانسته و آن را تایید کرده است. این رای به عنوان رای قطعی و غیرقابل تجدیدنظر اعلام شده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/07/18 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: مدت خدمت وظیفه بیمه پرداز پس از پایان خدمت و اشتغال مجدد در موسسات مشمول قانون تامین اجتماعی جزو سابقه پرداخت حق بیمه آنها منظور می‌شود. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. به دلالت لیست بیمه پردازی پیوست لایحه دفاعیه شاکی از سال 65 پیش از اعزام به خدمت نظام وظیفه بیمه پرداز سازمان تامین اجتماعی بوده و از تاریخ 66 لغایت 68 درخدمت سربازی بوده و پس از پایان خدمت از سال 1377 نیز مجددا با اشتغال مجدد بیمه پرداز تامین اجتماعی شده لذا استحقاق احتساب مدت سربازی جزء سنوات بیمه پردازی بدون دریافت حق بیمه را دارد. بنابراین خواسته موجه تشخیص و مستندا به ماده 95 قانون تامین اجتماعی و رای وحدت رویه شماره 1130 مورخ 86/10/2 هیات محترم عمومی دیوان عدالت اداری و با رعایت ماده 11 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 90 مجلس شورای اسلامی و 92 مجمع تشخیص مصلحت نظام حکم به ورود شکایت دایر بر الزام مشتکی عنه به احتساب خدمت سربازی نامبرده از تاریخ 1366/08/18 لغایت 1368/08/20 مدت خدمت سربازی جزو سابقه بیمه پردازی د. ح. شاکی صادر و اعلام می‌گردد.رای صادره مستندا به ماده 65 قانون اخیر الذکر ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری م. ب.. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. اعتراضات ت. ن. خ. به کیفیتی نیست که اساس استنباط شعبه بدوی را مخدوش نماید و یا سبب تزلزل و نتیجتا نقض رای معترض به شود و از آنجایی که دادنامه مورد اعتراض منطبق با موازین قانونی از جمله مواد 95 قانون تامین اجتماعی و رای وحدت رویه شماره 1130 مورخ 86/10/2 هیات عمومی دیوان عدالت اداری صادر شده است و از جهت رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز عاری از اشکال و ایراد م. ب. لذا با رد تقاضای تجدیدنظرخواهی با استناد به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری رای معترض به عینا تایید و استوار می‌گردد رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 2

موارد مرتبط 45

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 2

مواد مرتبط 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین