سوگند استظهاری در دعوای راجع به ترکه

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوای آقای ع. الف.ق. با وکالت خانم ن. ع. براتی بطرفیت خانم ز. ع.ب. و آقای م.ع. و خانم ت. و خانم س. و آقایان ح. و ع. و م. و خانمها ز. و ف. و ف. و ف. شهرت همگی الف.ق. و خانم ص. ک. و خانم ع. ر. بخواسته مطالبه مبلغ /200/000/000 ریال و مطالبه خسارات دادرسی و خسارت تاخیر تادیه با امعان نظر در مجموع محتویات پرونده و مستندات ابرازی از سوی خواهان از جمله کپی مصدق شده چک شماره 976423 عهده بانک تجارت شعبه ... که بموجب آن مدعی شده از مورث خواندگان به میزان خواسته طلبکار م. ب. و خوانده ردیف 6 با انکار ادعا مدعی شده در زمان حیات مرحوم پدرش اقدام به بسته نمودن حساب خود نموده و در طول 2 سال چرا خ. ن. ب. مطالبات به خود پدرم مراجعه ای و اقدامی نداشته دادگاه پس از ملاحظه سابقه رسیدگی کیفری در اجرای <a class="artref" href="/ماده/ماده-1333-a_0815110237000">ماده 1333 قانون مدنی</a> قرار اتیان سوگند خواهان را صادر و در موعد مقرر در جلسه حاضر نشده با این وصف ناکل از سوگند محسوب و مستندا&#34; به ماده 197 و 273 قانون آئین دادرسی مدنی ادعای مطروحه ساقط و حکم به بطلان دعوای خواهان صادر و اعلام می نماید رای صادره قابل تجدید نظر خواهی دردادگاه تجدید نظر استان م. ب.. رییس شعبه 37 دادگاه عمومی حقوقی تهران - افراشی رأی دادگاه تجدیدنظر استان درخصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. الف.ق. بطرفیت خواندگان آقایان …1- م.ع. 2- س. 3- ع. 4- ف. 5- ح. 6- ز. 7- ف. شهرت همگی الف.ق. 8- ص. ک. 9- ع. ر. 10 ز. ع.ب. نسبت به دادنامه شماره 1189 مورخ 1390/11/26 شعبه 37 دادگاه عمومی حقوقی تهران که مشعر بر صدورحکم به بطلان دعوای مطالبه مبلغ دویست میلیون ریال و خسارات دادرسی و تاخیر تادیه بوده مالاً وارد و در خور پذیرش است زیرا به دلالت تحقیقات بعمل آمده و توجه به تصویرچک بلامحل شماره 976423 بانک تجارت و گواهینامه عدم پرداخت و لحاظ نوشته عادی ابرازی درباب تعهد مرحوم م. الف. مبنی بر تادیه وجه چک اشعاری ت. ن. خ. استحقاق مطالبه مبلغ مزبورداشته که بافوت مورث این مبلغ پرداخت نگردیده ایضاًباوصف تشکیل جلسات دادرسی دراین محکمه تجدیدنظرخواندگان حضورنیافته ودرقبال این دعوا درمرحله بدوی نیز موجه ویا ایرادموثری ننموده که بالحاظ اینکه دعوا دراصل به ترکه متوفی توجه داشته درجهت اثبات بقاء طلب و در راستای <a class="artref" href="/ماده/ماده-1333-a_0815110237000">ماده 1333 قانون مدنی</a> ازماده 279 از قانون آیین دادرسی مدنی دادگاه های عمومی و انقلاب ت. ن. خ. به الفاظ جلاله اتیان سوگند استظهاری نموده و ن. ب. ا. در رسیدگی دادگاه بدوی و متعاقب صدور قرار ایتان سوگند نامبرده دعوت به رسیدگی نشده لذا دادگاه با اجابت درخواست تجدیدنظرخواهی واصله مستنداًبه ماده 358 از قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض و در اصل با عنایت به فراهم بودن ارکان و شرایط دعوای مطروحه دادگاه با اعمال مواد 198-515-519-522 از قانون اخیر الذکر و مواد 228 و 233 از قانون امور حسبی هریک ازتجدیدنظرخواندگان را به نسبت قدرالسهم خویش به پرداخت مجموعاً دویست میلیون ریال بابت اصل خواسته مزید بر خسارات دادرسی و خسارت تاخیرتادیه ازتاریخ 1388/10/19 اجمالاً از ترکه مورث فوق صادر و اعلام می نماید. رای صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه سی و سوم دادگاه تجدیدنظراستان تهران محمدجواد خیری - فرهاد مرادی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی سوگند استظهاری در دعوای راجع به ترکه در تاریخ 4 دی 1391، دادگاه تجدیدنظر استان به تجدیدنظرخواهی خ. ن. ب. دادنامه‌ای که در تاریخ 26 بهمن 1390 توسط شعبه‌ای از دادگاه عمومی حقوقی تهران صادر شده بود، رسیدگی کرد. خ. د. ا. دعوا مبلغ 200,000,000 ریال به همراه خسارات دادرسی و تاخیر تادیه را از خواندگان مطالبه کرده بود. دادگاه بدوی با استناد به مواد 197 و 273 قانون آیین دادرسی مدنی، به دلیل عدم حضور خ. د. ج. اتیان سوگند و عدم اثبات ادعای وی، حکم به ابطال دعوا صادر کرده بود. &lt;br&gt;در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی مستندات، از جمله تصویر چک بلامحل و گواهینامه عدم پرداخت، به این نتیجه رسید که خواهان حق مطالبه مبلغ مذکور را دارد. همچنین ب. ت. ب. عدم حضور خواندگان در جلسات دادرسی، رای بدوی نقض و هر یک از خواندگان به نسبت سهم خود به پرداخت مبلغ 200,000,000 ریال به همراه خسارات دادرسی و تاخیر تادیه از تاریخ 19 دی 1388 از ترکه متوفی ملزم گردید. رای صادره قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1391/10/04 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در دعوای راجع به ترکه متوفی (مطالبه وجه چک از ورثه صادرکننده چک)، خواهان باید درجهت اثبات بقاء طلب، سوگند استظهاری اداء نماید و لازم است دادگاه پس از صدور قرار ایتان سوگند، نامبرده را به دادرسی دعوت نماید. در خصوص دعوای آقای ع. الف.ق. با وکالت خانم ن. ع. براتی به طرفیت خانم ز. ع.ب. و آقای م.ع. و خانم ت. و خانم س. و آقایان ح. و ع. و م. و خانمها ز. و ف. و ف. و ف. شهرت همگی الف.ق. و خانم ص. ک. و خانم ع. ر. به خواسته مطالبه مبلغ / 200/000/000 ریال و مطالبه خسارات دادرسی و خسارت تاخیر تادیه با امعان نظر در مجموع محتویات پرونده و مستندات ابرازی از سوی خواهان از جمله کپی مصدق شده چک شماره 976423 عهده بانک تجارت شعبه... که به موجب آن مدعی شده از مورث خواندگان به میزان خواسته طلبکار م. ب. و خوانده ردیف 6 با انکار ادعا مدعی شده در زمان حیات مرحوم پدرش اقدام به بسته نمودن حساب خود نموده و در طول 2 سال چرا خ. ن. ب. مطالبات به خود پدرم مراجعه ای و اقدامی نداشته دادگاه پس از ملاحظه سابقه رسیدگی کیفری در اجرای <a class="artref" href="/ماده/ماده-1333-a_0815110237000">ماده 1333 قانون مدنی</a> قرار اتیان سوگند خواهان را صادر و در موعد مقرر در جلسه حاضر نشده با این وصف ناکل از سوگند محسوب و مستندا به ماده 197 و 273 قانون آیین دادرسی مدنی ادعای مطروحه ساقط و حکم به بطلان دعوای خواهان صادر و اعلام می‌نماید رای صادره قابل تجدید نظر خواهی دردادگاه تجدید نظر استان م. ب.. رییس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - افراشی رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع. الف.ق. به طرفیت خواندگان آقایان … 1 - م.ع. 2 - س. 3 - ع. 4 - ف. 5 - ح. 6 - ز. 7 - ف. شهرت همگی الف.ق. 8 - ص. ک. 9 - ع. ر. 10 ز. ع.ب. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1390/11/26 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که مشعر بر صدور حکم به بطلان دعوای مطالبه مبلغ دویست میلیون ریال و خسارات دادرسی و تاخیر تادیه بوده مالا وارد و در خور پذیرش است زیرا به دلالت تحقیقات به عمل آمده و توجه به تصویرچک بلامحل شماره 976423 بانک تجارت و گواهینامه عدم پرداخت و لحاظ نوشته عادی ابرازی درباب تعهد مرحوم م. الف. مبنی بر تادیه وجه چک اشعاری ت. ن. خ. استحقاق مطالبه مبلغ مزبورداشته که بافوت مورث این مبلغ پرداخت نگردیده ایضاباوصف تشکیل جلسات دادرسی دراین محکمه تجدیدنظرخواندگان حضورنیافته ودرقبال این دعوا درمرحله بدوی نیز موجه ویا ایرادموثری ننموده که بالحاظ اینکه دعوا دراصل به ترکه متوفی توجه داشته درجهت اثبات بقاء طلب و در راستای <a class="artref" href="/ماده/ماده-1333-a_0815110237000">ماده 1333 قانون مدنی</a> ازماده 279 از قانون آیین دادرسی مدنی دادگاه‌های عمومی و انقلاب ت. ن. خ. به الفاظ جلاله اتیان سوگند استظهاری نموده و ن. ب. ا. در رسیدگی دادگاه بدوی و متعاقب صدور قرار ایتان سوگند نامبرده دعوت به رسیدگی نشده لذا دادگاه با اجابت درخواست تجدیدنظرخواهی واصله مستندابه ماده 358 از قانون آیین دادرسی مدنی دادنامه تجدیدنظرخواسته را نقض و در اصل با عنایت به فراهم بودن ارکان و شرایط دعوای مطروحه دادگاه با اعمال مواد 198 - 515 - 519 - 522 از قانون اخیر الذکر و مواد 228 و 233 از قانون امور حسبی هریک ازتجدیدنظرخواندگان را به نسبت قدرالسهم خویش به پرداخت مجموعا دویست میلیون ریال بابت اصل خواسته مزید بر خسارات دادرسی و خسارت تاخیرتادیه ازتاریخ 1388/10/19 اجمالا از ترکه مورث فوق صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره قطعی است.