شخصیت حقوقی شرکت توزیع نیروی برق استان ها

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری [در خصوص شکایت شاکی علیه شرکت توزیع نیروی برق استان گیلان موضوع شکایت و خواسته تصدیق و استحقاق دریافت بهای زمین تصرف شده]و از آنجائی که اولاً خواهان اداره طرف شکایت خویش را شرکت توزیع نیروی برق استان گیلان قرارداده است که باعنایت به بند2 ماده واحده اصلاحی 1385/3/28 قانون استقلال شرکت های توزیع نیروی برق در استانها، با اختیارات کافی برای ایجاد، نگهداری و بهره برداری از تاسیسات توزیع نیروی برق درحوزه فعالیت خود به صورت غیردولتی عمل می کنند و به موجب تبصره 3 بند 4 قانون موصوف دارائی ها، حقوق، بدهی ها و تعهدات و حقوق عمومی مربوط به بخش توزیع و نیروی انسانی مربوطه از شرکت های برق منطقه ای به شرکت توزیع نیروی برق استانها منتقل می شود. علی هذا ب. ت. ب. مراتب فوق این شرکت از موسسات مذکور در بندهای 2 و 1 ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 92/2/25 نمی باشد. ثانیاً خ. خ. ر. تصدیق و استحقاق دریافت بهای زمین تصرف شده قرارداده است که به لحاظ تغییر رویکرد قانونگذار در تبصره یک ماده 10 قانون فوق الذکر از تصدیق و استحقاق خسارت به احراز وقوع تخلف وعلی هذا خواسته مطابق با قانون طرح نشده است و به استناد مواد 10 و 17 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری قرار رد شکایت صادر و اعلام می گردد. رأی صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر درشعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری م. ب.. دادرس شعبه 8 دیوان عدالت اداری - نیک زاد رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با بررسی اوراق و محتویات پرونده ن. ب. ا. درخصوص دعاوی اموال غیر منقول دادگاه محل وقوع مال غیر منقول صالح به رسیدگی در حوزه مقررات و ضوابط خارج از صلاحیت دیوان عدالت اداری خواهد بود با این وصف مستنداً به ماده 15 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال 1392 به اضافه نمودن قید و کلمه(دادگاه حقوقی محل وقوع مال غیر منقول)از دادنامه تجدیدنظر اصداری از شعبه سوم رفع ابهام و اجمال می نماید.لذا دادنامه اصلاحی به انضمام دادنامه صادره قبلی قابلیت اعمال و اجرا خواهد است.دفتر مقرر میدارد پرونده جهت ادامه رسیدگی به قرار عدم صلاحیت به دادگاه محل وقوع مال غیر منقول (شهرستان املش)ارسال می گردد.رأی صادره قطعی است. رئیس شعبه سوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه مهری - پیرزاده رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با بررسی اوراق و محتویات پرونده وبموجب تبصره یک ماده قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری مقرر می دارد که تعیین خسارت وارده از ناحیه موسسات به اشخاص مذکور در بند یک ماده 10 مرقوم سپس از صدور رای از دیوان عدالت اداری بر وقوع تخلف با دادگاه عمومی است و ب. ت. ب. اینکه علی الاصول وبرحسب مستفاد از بند ت ماده 18 قانون مرقوم وبند 2 وبند پنچ ماده 51 وبند 3 ماده 296 بند یک ودو ماده 426 قانو آئین دادرسی دادگاههای عمومی وانقلاب در امور مدنی مراجع قضائی در حدود خواسته خواهان به موضوع دعوی وشکایت رسیدگی می نمایند ودعوی وشکایت را در حدود خواسته وبه صورتی که شاکی ومدعی برای آن قابل است مورد رسیدگی قرار می دهند واز طرفی بموجب مقررات وموازین فقط رسیدگی به نقاضای احراز تخلف در صلاحیت ورسیدگی دیوان قرار گرفته وتعیین خسارت نیز در صلاحیت رسیدگی داد گاههای عمومی است وشرکت توزیع نیروی برق استان گیلان خصوصی بوده و در زمره تصمیمات واقدامات واحد های دولتی اعم از وزارتخانه ها وسازمان ها وموسسات وشرکت های دولتی نمی باشد بنابراین حالیه با توجه بمراتب فوق و ب. ت. ب. اینکه طرف شکایت در پرونده متشکله وموضوع خواسته در صلاحیت دیوان اداری تبصره 1 علیهذا ضمن نقض دادنامه شماره 308 مورخه 95/4/6 صادره از شعبه هشت دیوان عدالت اداری قرار عدم صلاحیت به اعتبار وشایستگی دادگاههای عمومی حقوقی گیلان صادر و اعلام میگردد رای صادره قطعی است . رئیس شعبه سوم تجدیدنظر دیوان عدالت اداری - مستشارشعبه مهری - پیرزاده فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی شخصیت حقوقی شرکت توزیع نیروی برق استان ها در تاریخ 10 مهر 1395، دیوان عدالت اداری به شکایت مطروحه علیه یکی از شرکت‌های توزیع نیروی برق رسیدگی کرد. شاکی در این پرونده درخواست شناسایی حق خود در خصوص دریافت بهای زمین تصرف‌شده را مطرح کرده بود. دیوان در رای بدوی خود به تاریخ 6 اردیبهشت 1395، با استناد به بند 2 ماده واحده اصلاحی قانون استقلال شرکت‌های توزیع نیروی برق و تبصره 3 بند 4 آن، اعلام کرد که شرکت مورد نظر از جمله موسسات مشمول دیوان نیست و همچنین به دلیل تغییر رویکرد قانون‌گذار از تصدیق خسارت به احراز وقوع تخلف، خواسته شاکی مطابق با قوانین مذکور قابل طرح نیست. بنابراین، قرار رد شکایت صادر شد. در ادامه، در تاریخ 9 بهمن 1395، شعبه تجدیدنظر دیوان با بررسی مدارک موجود، اعلام کرد که دعاوی مربوط به اموال غیرمنقول باید در دادگاه محل وقوع مال رسیدگی شود و به همین دلیل، قرار عدم صلاحیت دیوان به اعتبار و شایستگی دادگاه‌های عمومی حقوقی استان گیلان صادر و اعلام گردید. رای صادره در هر دو مرحله قطعی و غیرقابل تجدیدنظر است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/07/10 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: دیوان عدالت اداری صلاحیت رسیدگی به شکایت از شرکت توزیع نیروی برق استان ها را ندارد. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری [در خصوص شکایت شاکی علیه شرکت توزیع نیروی برق استان گیلان موضوع شکایت و خواسته تصدیق و استحقاق دریافت بهای زمین تصرف شده]و از آنجائی که اولا خواهان اداره طرف شکایت خویش را شرکت توزیع نیروی برق استان گیلان قرارداده است که باعنایت به بند 2 ماده واحده اصلاحی 1385/03/28 قانون استقلال شرکت های توزیع نیروی برق در استانها، با اختیارات کافی برای ایجاد، نگهداری و بهره برداری از تاسیسات توزیع نیروی برق درحوزه فعالیت خود به صورت غیردولتی عمل می کنند و به موجب تبصره 3 بند 4 قانون موصوف دارائی ها، حقوق، بدهی ها و تعهدات و حقوق عمومی مربوط به بخش توزیع و نیروی انسانی مربوطه از شرکت های برق منطقه ای به شرکت توزیع نیروی برق استانها منتقل می‌شود. علی هذا ب. ت. ب. مراتب فوق این شرکت از موسسات مذکور در بندهای 2 و 1 ماده 10 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 92/2/25 نمی‌باشد. ثانیا خ. خ. ر. تصدیق و استحقاق دریافت بهای زمین تصرف شده قرارداده است که به لحاظ تغییر رویکرد قانونگذار در تبصره یک ماده 10 قانون فوق الذکر از تصدیق و استحقاق خسارت به احراز وقوع تخلف وعلی هذا خواسته مطابق با قانون طرح نشده است و به استناد مواد 10 و 17 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری قرار رد شکایت صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره ظرف مدت بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر درشعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری م. ب.. دادرس شعبه --- دیوان عدالت اداری رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری با بررسی اوراق و محتویات پرونده ن. ب. ا. در خصوص دعاوی اموال غیر منقول دادگاه محل وقوع مال غیر منقول صالح به رسیدگی در حوزه مقررات و ضوابط خارج از صلاحیت دیوان عدالت اداری خواهد بود با این وصف مستندا به ماده 15 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب سال 1392 به اضافه نمودن قید و کلمه(دادگاه حقوقی محل وقوع مال غیر منقول)از دادنامه تجدیدنظر اصداری از شعبه سوم رفع ابهام و اجمال می‌نماید.لذا دادنامه اصلاحی به انضمام دادنامه صادره قبلی قابلیت اعمال و اجرا خواهد است.دفتر مقرر میدارد پرونده جهت ادامه رسیدگی به قرار عدم صلاحیت به دادگاه محل وقوع مال غیر منقول (شهرستان املش)ارسال می‌گردد.رای صادره قطعی است. با بررسی اوراق و محتویات پرونده وبه موجب تبصره یک ماده قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مقرر می‌دارد که تعیین خسارت وارده از ناحیه موسسات به اشخاص مذکور در بند یک ماده 10 مرقوم سپس از صدور رای از دیوان عدالت اداری بر وقوع تخلف با دادگاه عمومی است و ب. ت. ب. اینکه علی الاصول وبرحسب مستفاد از بند ت ماده 18 قانون مرقوم وبند 2 وبند پنچ ماده 51 وبند 3 ماده 296 بند یک ودو ماده 426 قانو آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مراجع قضایی در حدود خواسته خواهان به موضوع دعوی وشکایت رسیدگی می نمایند ودعوی وشکایت را در حدود خواسته وبه صورتی که شاکی ومدعی برای آن قابل است مورد رسیدگی قرار می دهند واز طرفی به موجب مقررات و موازین فقط رسیدگی به نقاضای احراز تخلف در صلاحیت ورسیدگی دیوان قرار گرفته وتعیین خسارت نیز در صلاحیت رسیدگی داد گاههای عمومی است وشرکت توزیع نیروی برق استان گیلان خصوصی بوده و در زمره تصمیمات واقدامات واحد های دولتی اعم از وزارتخانه ها وسازمان ها وموسسات وشرکت های دولتی نمی‌باشد بنابراین حالیه با توجه بمراتب فوق و ب. ت. ب. اینکه طرف شکایت در پرونده متشکله وموضوع خواسته در صلاحیت دیوان اداری تبصره 1 علیهذا ضمن نقض دادنامه شماره --- مورخه 95/4/6 صادره از شعبه هشت دیوان عدالت اداری قرار عدم صلاحیت به اعتبار وشایستگی دادگاه‌های عمومی حقوقی گیلان صادر و اعلام میگردد رای صادره قطعی است.