شرایط اخذ توضیح از خواهان

شرایط اخذ توضیح از خواهان خ. م.: در تاریخ 17 فروردین 1395، دادگاه عمومی حقوقی تهران به دعوی مطروحه رسیدگی نمود. خواسته متقاضی، محکومیت طرف مقابل به پرداخت مبلغ 88,338,000 ریال به همراه خسارت تاخیر تادیه و هزینه دادرسی بود. به دلیل عدم حضور متقاضی برای ارائه توضیحات، دادگاه وفق ماده 95 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار ابطال دادخواست را صادر کرد و اعلام نمود که این قرار ظرف بیست روز قابل تجدیدنظرخواهی است. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه ب. ت. ب. عدم رعایت تشریفات قانونی در اخطار به متقاضی و عدم تشکیل جلسه برای اخذ توضیحات، حکم به نقض دادنامه بدوی صادر کرد و پرونده را برای ادامه رسیدگی به دادگاه بدوی اعاده نمود. این رای قطعی بوده و بر اساس ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی صادر گردیده است. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/01/17 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورت لزوم اخذ توضیح ازخواهان، دادگاه باید جلسه ای با تعیین وقت تشکیل وموضوع اخذ توضیح را دراخطاریه خواهان قید کند؛ بنابراین تعیین وقت نظارت واخطار به خواهان برای ادای توضیحات فاقد وجاهت قانونی است. رای دادگاه بدوی شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/06/31 رای دادگاه در خصوص دعوی ن. چ. به طرفیت م. ک. و تعاونی آرد نانوایان تهران به خواسته صدور حکم بر محکومیت خواندگان به پرداخت مبلغ 88/338/000 ریال به انضمام پرداخت خسارت تاخیر تادیه و دادرسی با عنایت به مفاد دادخواست تقدیمی و ن. ب. ا. در مانحن فیه دادگاه جهت اظهار نظر ماهیتی نیاز به اخذ توضیح از خواهان داشته و ن. ب. ا. خواهان نیز علیرغم ابلاغ و استحضار از دستور دادگاه در جهت ادای توضیح حاضر نگردیده و دادگاه نیز بدون اخذ توضیح از خواهان قادر به اظهار نظر ماهیتی نمی‌باشد لذا با استناد به ماده 95 قانون آیین دادرسی مدنی قرار ابطال دادخواست صادر و اعلام می‌نماید قرار صادره ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدید نظر خواهی در محاکم تجدید نظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران- اکبر کرمی رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/01/17 رای دادگاه در خصوص درخواست آقای ن. چ. فرزند ع. به طرفیت آقا م. ک. فرزند ج. وتعاونی آرد نانوایان تهران مبنی برتجدیدنظرخواهی از دادنامه --- - 94/6/31 صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب این دادنامه برای دعوای ت. ن. خ. با این استدلال که چون ادای توضیحات خواهان ضروری بوده وعلیرغم ابلاغ درجلسه حاضرنشده به استناد ماده 95 قانون آیین دادرسی مدنی قرار ابطال دادخواست وی صادرگردیده است ب. ت. ب. محتویات پرونده واینکه طبق ماده 95 دادگاه جهت اخذ توضیح ازخواهان باید جلسه دادگاه با تعیین وقت تشکیل وموضوع اخذ توضیح نیز دراخطاریه خواهان قید شود ولذا تعیین وقت نظارت واخطار به خواهان برای ادای توضیحات هرچند وی لوایحی تقدیم نموده است فاقد وجاهت قانونی است ودادگاه تجدیدنظرخواهی را وارد تشخیص وبه استناد ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن صدور حکم به نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته پرونده را برای ادامه رسیدگی واظهار نظرماهیتی نفیا واثباتا به دادگاه بدوی اعاده می‌نماید رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدید نظر استان تهران - مستشار و مستشار سید ابو الحسن قاسمی - محمد حسین عبداللهی