Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

شرایط استشهادیه دادخواست اعسار خ. م.: در تاریخ 14 مرداد 1392، دادگاه بدوی به درخواست خواهان، حکم به اعسار از پرداخت یک‌جا و تقسیط دیه به مبلغ 80,325,000 ریال صادر نمود. خواهان با ارائه مستنداتی از جمله کپی رای قبلی و استشهادیه، عدم توانایی خود در پرداخت یک‌جا را اعلام و درخواست تقسیط نمود. دادگاه ب. ت. ب. عدم ارائه دلیلی از سوی خ. م. ب. ملائت خواهان و استناد به آیات شریفه و مواد 27 و 33 و 1 قانون اعسار مصوب 1313 و ماده 241 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب، حکم به اعسار و تقسیط دیه به اقساط ماهیانه صادر کرد. این رای به تجدیدنظرخواهی خوانده منجر شد و در دادگاه تجدیدنظر، بر اساس ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی و ماده 23 قانون اعسار، عدم رعایت مقررات لازم در شهادت‌نامه خواهان احراز گردید. لذا دادنامه بدوی نقض و قرار رد دعوی اعسار صادر گردید. رای دادگاه تجدیدنظر قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/05/14 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در شهادت نامه پیوست دادخواست اعسار، علاوه بر تصریح به موضوع ادعای اعسار، تشریح وضعیت معیشت و زندگانی مدعی اعسار و مشخصات شهود ضروری است و عدم رعایت آن از موجبات صدور قرار رد دعوا خواهد بود. رای دادگاه بدوی در خصوص دادخواست خواهان آقای م.الف. با وکالت خانم م.چ. به طرفیت آقای ص.ع. به خواسته اعسار از پرداخت یک جای و تقسیط دیه به میزان 80/325/000 ریال، توضیحا خواهان اظهار داشته، طبق کپی رای تقدیمی به شماره 9109972650500706 مورخ 1391/03/24 محکوم به پرداخت 80/325/000 ریال گردیده و چون توانایی پرداخت یک جای آن را نداشته، تقاضای صدور حکم اعسار از پرداخت یک جای و تقسیط آن را داشته، دادگاه ب. ت. ب. مراتب فوق الذکر و ب. ت. ب. استشهادیه تقدیمی از ناحیه خواهان و ب. ت. ب. اینکه از ناحیه خوانده، دلیلی مبنی بر ملائت خواهان و وجود اموال و دارایی خواهان که بتوان از محل آن ها استیفای مبلغ دیه را نمود، ارائه نگردیده و خوانده هیچ گونه اعتراض و دفاع موجهی در قبال دعوی مطروحه ابراز ننموده، از طرفی بدیهی است تقسیط ماهیانه پرداخت دیه، مانع از معرفی اموال م. ع. (خواهان) جهت اجرای حکم نمی‌باشد و خوانده می‌تواند اموال بلامعارض خواهان را به دایره اجرای احکام معرفی نماید و نیز ب. ت. ب. آیه شریفه از سوره بقره «و ان کان ذو عسره فنظره الی میسره»;، لذا دعوی خواهان را موجه و ثابت تشخیص دانسته و حکم به اعسار خواهان از پرداخت یک جای دیه (محکوم به) صادر و اعلام می‌نماید. النهایه ب. ت. ب. درخواست خواهان به پرداخت اقساطی محکوم به و اینکه از نظر سنی قادر به انجام کار و پرداخت دیه است و مستندا به مواد 27 و 33 و 1 قانون اعسار مصوب 1313 و ماده 241 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 ، و تبصره ذیل ماده 19 آیین‌نامه نحوه اجرای محکومیت های مالی مصوب 1377 حکم به تقسیط محکوم به از قرار قسط اول سی میلیون ریال و سیصد و بیست و پنج هزار ریال و الباقی در هر ماه بلا انقطاع تا استهلاک کامل دیه د. ح. خوانده صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه کیفری شهرستان قدس - اسماعیلیان رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی ص.ع. به طرفیت م.الف. نسبت به دادنامه شماره --- - 30/11/91 که به موجب آن شعبه --- دادگاه عمومی شهرستان قدس، حکم به اعسار ت. ن. خ. و تقسیط محکوم به دادنامه شماره --- مورخه 24/3/91 صادرکرده است. ن. ب. ا. مطابق ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی مصوب 1379 ، دادگاه در صورتی حق رسیدگی به دعوا را دارد که رسیدگی به آن برابر قانون مطرح شده باشد و ب. ت. ب. اینکه مطابق ماده 23 قانون اعسار، باید در شهادت نامه پیوست دادخواست اعسار، علاوه بر تصریح به مورد معین، بایستی نسبت به وضعیت معیشت و زندگانی و مشخصات شهود تصریح که در مانحن فیه مقررات ماده یاد شده، مراعات نشده است، لذا مورد اقتضای صدور قرار را نداشته است. بنابراین دادنامه واجد ایراد تشخیص و به تجویز تبصره ذیل ماده 348 قانون مزبور و به استناد صدر ماده 358 همان قانون، ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته، قرار رد دعوی خواهان اعسار صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه حسینی - احمدی

موارد مرتبط 54

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 2

مواد مرتبط 3

مقرراتِ مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین