Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

شرایط استشهادیه در دعوی اعسار خ. م.: در تاریخ 22 تیرماه 1395، دادگاه عمومی حقوقی تهران به دعوی اعسار از پرداخت هزینه دادرسی رسیدگی نمود. خواهان به دلیل عدم ارائه ادله و مستندات کافی برای اثبات ادعای اعسار خود، از جمله مدارک مربوط به وضعیت مالی و شغلی، با حکم دادگاه به بی‌حقی و بطلان دعوی مواجه شد. دادگاه در رای خود به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی استناد کرد و اعلام نمود که مدعی موظف به اثبات ادعای خود است. این رای به مدت بیست روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه تجدیدنظر استان با استناد به ماده 2 و ماده 506 قانون آیین دادرسی مدنی، به این نتیجه رسید که استشهادیه پیوست دادخواست فاقد شرایط لازم بوده و بنابراین، قرار عدم استماع دعوی نخستین را صادر و رای بدوی را نقض کرد. این تصمیم بر اساس تبصره ماده 348 و بند 5 ماده 358 همان قانون اتخاذ گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/04/22 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: استشهادیه در دعوی اعسار باید مشتمل بر شغل مدعی اعسار، وسیله امرارمعاش و نیز منشاءاطلاعات شهود باشد و چنانچه استشهادیه پیوست دادخواست فاقد شرایط مقرر قانونی باشد، قرار عدم استماع دعوی صادر می‌شود. رای دادگاه بدوی شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/02/26 رای دادگاه حسب دادخواست تقدیمی خواهان دعوی آقای ح. م.ن.الف.ف. فرزند م. به طرفیت خوانده دعوی م. م.ث. فرزند ع.الف. به خواسته اعسار از پرداخت هزینه دادرسی ن. ب. ا. خواهان در اقامه ادعای خود ادله اثباتی مدارک و مستندات ابراز و اقامه ننموده است و بیان این ادعا که دلیل و مدرکی دال بر احراز و اثبات اعسار از هزینه دادرسی ابراز و اقامه ننموده است فاقد اثبات دعوی م. ب. لذا دادگاه مستندا به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی با امعان نظر به امر که اگر کسی مدعی حقی یا دینی بر دیگری باشد باید آن را اثبات کند بنابراین دادگاه با مجموعه محتویات و مندرجات پرونده حکم به بی حقی و بطلان دعوی صادر و اعلام می‌نماید. رای صادره حضوری و ظرف بیست روز پس از تاریخ ابلاغ در دادگاه‌های محترم تجدیدنظر استان تهران قابل تجدیدنظرخواهی است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - ابراهیم دژپسند رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/04/22 رای دادگاه در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ح. م.ن.الف.ف. به طرفیت م. محمدثانی طرقی نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 95/2/26 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران مبنی برصدور حکم بربطلان دعوی اعسار ت. ن. خ. ازپرداخت هزینه دادرسی مرحله تجدیدنظر ن. ب. ا. ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی مقررداشته: که هیچ دادگاهی نمی تواند به دعوی رسیدگی کند مگراینکه شخص یااشخاص ذی نفع یاوکیل ی. ن. ق. آنان رسیدگی به دعوی رابرابر قانون درخواست نموده باشند درواقع تکلیف دادگاه دراستماع هردعوی رامستلزم طرح آن برابرقانون اعلام داشته وماده 506 همان قانون شرایطی رابرای استشهادیه پیوست دادخواست مقررداشته که ازجمله ان شرایط ذکرشغل مدعی اعسارووسیله امرارمعاش ونیزمنشاءاطلاعات شهودبوده که استشهادیه پیوست دادخواست نخستین فاقدشرایط مذکور باشد باوصفی که رعایت مقررات مذکورنگردیده به لحاظ عدم قابلیت استماع دعوی مورداقتضای صدور حکم رانداشته لهذا نظربه مراتب فوق الذکر نظر به مقررات تبصره ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی وانطباق موردبابند 5 ماده فوق الذکر ومستندا به ماده 358 همان قانون ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته قرار عدم استماع دعوی نخستین راصادر واعلام می دارد. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - رئیس و مستشار جلال فارسیجانی - سعید رضایی

موارد مرتبط 46

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 2

مواد مرتبط 4

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین