Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی خلاصه جریان پرونده حسب محتویات پرونده و به شرح دادنامه بدوی صادره شماره 85/1036 مورخ 10/8/85 شعبه 103 دادگاه عمومی جزایی شهرستان خ و دادنامه تجدیدنظر صادره شماره 85/858 مورخ 9/12/85 شعبه 8 دادگاه تجدیدنظر استان ل، آقای ….ف. به علت ارتکاب جرم رباخواری (موضوع شکایت آقای م.گ.) به رد وجوه دریافتی (سه میلیون تومان به شاکی) و تحمل شش ماه حبس و سی ضربه شلاق، ب. ت. ب. اظهارات شاکی و دفاعیات غیرموجه متهم و پاسخ استعلامات مربوطه، آن هم مستنداً به ماده 595 قانون مجازات اسلامی، محکومیت یافته و حکم صادره قطعی شده است. آقای ن.ر. به وکالت از م. ع. ب. شرح لایحه تقدیمی به دیوان عالی کشور، با استدلال به اینکه: در جمع پرداختی های موکل به شاکی، بالغ بر ده میلیون تومان بوده و کل دریافتی های وی از شاکی نیز بیش از مبلغ پرداختی نبوده است، بنابراین محکومیت موکل به پرداخت مبلغ سه میلیون تومان، فاقد وجاهت و مبنای قانونی خواهد بود. ضمناً توافقی بین طرفین وجود نداشته تا شامل ماده استنادی دادگاه بوده باشد. نسبت به حکم قطعی صادره فوق الذکر اعتراض و تقاضای اعاده دادرسی نموده که ثبت و جهت رسیدگی به این شعبه ارجاع گردیده است.هیأت شعبه در تاریخ بالا تشکیل گردید. پس از قرائت گزارش آقای … و اوراق پرونده و نظریه کتبی دادیار دیوان عالی کشور اجمالاً مبنی بر «قبول درخواست اعاده دادرسی»; مشاوره نموده، چنین رأی می دهد. رأی شعبه دیوان عالی کشور ب. ت. ب. مندرجات پرونده و کیفیات منعکس در آن، ن. ب. ا. در متن دادنامه ی شماره ی 85/1036-10/8/85 صادره از دادگاه بدوی (شعبه ی 103 دادگاه عمومی جزایی خ) تصریح گردیده، به اینکه مبلغ هفتاد و پنج میلیون ریال شاکی از متهم دریافت داشته تا در جهت فعالیت اقتصادی از آن استفاده کرده و ماهانه نیز مبلغ سه میلیون ریال به متهم پرداخت نماید و اینکه طبق ماده ی 522 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی، توافق جهت دریافت وجه مازاد از مبالغ پرداختی در محدوده ی شاخص بانک مرکزی، فاقد ایراد م. ب.. بنابراین محکومیت وی بدون توجه به مفاد ماده ی اخیرالذکر، فاقد وجاهت بوده و با انطباق مورد با شق 6 از ماده ی 272 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور کیفری، درخواست وکیل محترم (آقای ر.) صرف نظر از کیفیت استدلال وی، نتیجتاً موجه تشخیص و پرونده جهت رسیدگی مجدد به شعبه ی هم عرض ارجاع می گردد. رئیس شعبه 9 دیوان عالی کشور ـ عضو معاون داودی ـ صفرپور فهرست خلاصه جریان پرونده شعبه دیوان عالی کشور نقد رأی

موارد مرتبط 35

آرای مرتبط 9

نظریات مشورتی 22

نشست‌های قضایی 3

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین