شرایط تشدید مجازات

شرایط تشدید مجازات خ. م.: در تاریخ 3 شهریور 1392، دادگاه عمومی جزایی تهران به بررسی اتهامات دو فرد پرداخت. یکی از متهمان به فحاشی و ایراد صدمه بدنی نسبت به شاکی و دیگری به فحاشی و ایراد صدمه بدنی عمدی نسبت به شاکی دیگر متهم شدند. دادگاه با استناد به مواد 295، 302، 480، 484 و 608 قانون مجازات اسلامی، برای متهم اول، مجازات 30 ضربه شلاق و پرداخت دیه به شاکی و برای متهم دوم، جزای نقدی و پرداخت دیه به شاکی را تعیین کرد. این رای ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با استناد به تبصره 1 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب، محکومیت متهم اول به دلیل فحاشی را نقض و وی را در این بخش برائت داد، در حالی که محکومیت او به ایراد صدمه بدنی عمدی تایید شد. همچنین، درخواست برای تشدید مجازات متهم دوم رد گردید. رای دادگاه تجدیدنظر قطعی و غیرقابل تغییر اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/06/03 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: به صرف درخواست شاکی نمی توان مجازات را تشدید کرد. رای دادگاه بدوی حسب کیفرخواست دادسرای عمومی ناحیه چهار تهران 1 - آقای ه.ج. فرزند م. متهم است به فحاشی و ایراد صدمه بدنی نسبت به خانم م.پ.، 2 - خانم م.پ. فرزند ع. متهم است به فحاشی و ایراد صدمه بدنی عمدی نسبت به خانم ….د.، دادگاه با عنایت به شکایت شاکیان خصوصی، موادی شهادت شهود و نظریات پزشکی قانونی و دفاعیات بلاوجه متهمان، بزه های منتسب را محرز و مسلم می داند، لذا مستندا به مواد 295 و 302 و 480 و 484 و 608 قانون مجازات اسلامی م. ر. ا. به تحمل سی ضربه شلاق تعزیری و پرداخت 1/100 دیه کامله یک نفر انسان بابت جراحت حارصه در بینی و 1/1000 دیه کامله بابت جراحت حارصه در انگشت پنجم دست چپ د. ح. مجنی علیها خانم م.پ. و متهم ردیف دوم به پرداخت یک میلیون ریال جزای نقدی د. ح. صندوق دولت جمهوری اسلامی ایران و پرداخت 5/0/100 دیه کامله بابت جراحت حارصه در پشت دست راست و 1000/01/05 دیه کامله بابت کبودی ساق پای چپ د. ح. خانم ….د. ظرف مهلت یک سال از تاریخ وقوع صدمه محکوم می‌گردد. رای صادر شده حضوری محسوب و ظرف مهلت بیست روز از تاریخ ابلاغ، قبال تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی جزایی تهران - طالبی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی م. ع. بدوی آقای ه.ج. فرزند م. با وکالت آقای ج.م. از دادنامه شماره --- مورخ 91/3/23 و دادنامه اصلاحی مربوط صادره از دادگاه عمومی جزایی شعبه محترم --- تهران که به موجب آن مشارالیه به دلیل فحاشی و ایراد صدمه بدنی عمدی حسب مورد به تحمل کیفر محکوم شده است در خصوص محکومیت به دلیل فحاشی وارد تشخیص داده می‌شود. زیرا همان طوری که آقای … اند جرم فحاشی بدون شکایت شاکی قابل تعقیب نیست و در این پرونده خانم م.پ. از آقای ه.ج. به دلیل فحاشی شکایت نکرده اند. علی‌هذا به استناد تبصره 1 ماده 22 قانون تشکیل دادگاه‌های عمومی و انقلاب با نقض دادنامه معترض عنه رای برائت آقای ه.ج. در این قسمت صادر می‌گردد اما اعتراض معترض مزبور در خصوص محکومیت به دلیل ایراد صدمه بدنی عمدی وارد نیست زیرا دادنامه در این قسمت با مودای گواهی گواهان سازگار است و مغایر مقررات به نظر نمی رسد، لذا استناد بند الف ماده 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری رای بر تایید دادنامه معترض عنه در این قسمت صادر می‌گردد. ضمنا خواسته دیگر ت. ن. خ. موصوف مبنی بر تشدید مجازات خانم م.پ. قابل پذیرش نیست، زیرا تعیین نوع مجازات و سپس تنظیم درجه نوع مجازات منتخب معلول و یا محصول فرآیند بسیار پیچیده ای است که تنها یکی از متغیرهای تاثیرگذار آن حضور شاکی است و پر واضح است که به صرف درخواست شاکی محترم نمی توان و نباید به سمت تشدید مجازات گرایش پیدا نمود. علی‌هذا ن. ب. ا. موجبات قانونی تشدید مجازات خانم پ. در پرونده مشهود نیست مستفاد از مفاد 257 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور کیفری این قسمت از اعتراض معترض مردود اعلام می‌گردد. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه محمدعلی زاده اشکلک - ناصری نژاد