شرایط تقسیم اموال غایب مفقود الاثر

رأی دادگاه بدوی دعوی ز.ت. م.ن. ، ل. ک. ، ن. ک. با وکالت ج. ج. و ع. م.ف. به طرفیت م. ک. و دادستانی ( اداره امور سرپرستی ) به خواسته تقسیم ترکه ( تقسیم اموال غایب مفقود الاثر) قابلیت استماع ندارد زیرا تقسیم ترکه ناشی از ارث ،منوط به موت حقیقی یا فرضی مورث م. ب. در حالی که مطابق مستندات ارائه شده از طرف وکلای خ. ه. و اظهارات مکتوب آنها در دادخواست تا کنون حکم موت فرضی برای غایب مفقود الاثر صادر نشده است و با عدم صدور حکم موت فرضی ، دعوی تقسیم ترکه سالبه به انتفاء موضوع است و وکلای خواهان از این حیث دعوی موکلین خود را وفق مقررات قانونی درخواست نکرده اند . لذا داگاه به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی ناظر به مواد 867 و1011و 1019 و1020 و1023 قانون مدنی و مواد 153 و154 و158 قانون امور حسبی قرار عدم استماع دعوی خ. ه. را صادر و اعلام می دارد. این قرار ظرف 20 روز پس از قابل تجدیدنظر در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران است. دادرس شعبه 124 دادگاه عمومی حقوقی ‌تهران - هادی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظر خواهی 1- ز.ت. م.ن. با وکالت ع. م.ف. و ج. ج. 2- ن. ک. 3- ل. ک. بطرفیت م. ک. و دادستانی ( امور سرپرستی نسبت به دادنامه شماره 0033 مورخ 1394/1/23 در پرونده کلاسه 1465 صادره از شعبه 124 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار عدم استماع صادر گردید ن. ب. ا. اموال غائب در ید امین قرار داده می شود نه اینکه تقسیم شود بایستی موت فرض اثبات گردد سپس تقسیم گردد وارد نمی باشدزیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس محتویات پرونده و دلائل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی و خالی از هر گونه اشکال صادر شده و ت. ن. خ. د. ا. م. از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده ومحکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچیک از شقوق ماده 348 قانون آئین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای ت. ن. خ. را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی میداند مستندا به ماده 353 قانون آئین دادرسی مدنی ضمن رد دادخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تائید می نماید این رای قطعی است. شعبه 40 دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشاران اسدی تیله نویی - علی نجفی سواد رودباری فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی شرایط تقسیم اموال غایب مفقود الاثر در تاریخ 14 مرداد 1394، دادگاه عمومی حقوقی تهران به موضوع تقسیم ترکه مربوط به اموال غایب مفقود الاثر رسیدگی کرد. این دادگاه با استناد به مواد قانونی مربوطه، قرار عدم استماع دعوی را صادر نمود. نتیجه‌گیری دادگاه مبنی بر اینکه تقسیم ترکه منوط به صدور حکم موت فرضی برای غایب مفقود الاثر است، به این دلیل بود که چنین حکمی تاکنون صادر نشده بود. قرار صادره ظرف 20 روز قابلیت تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران را داشت. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی ادعای ت. ن. خ. و مستندات ارائه‌شده، دادنامه بدوی را صحیح و منطبق با مقررات قانونی تشخیص داد و اعلام کرد که ادعاهای ت. ن. خ. فاقد دلایل قانع‌کننده برای نقض دادنامه معترضه است. بنابراین، دادگاه تجدیدنظر ضمن رد درخواست تجدیدنظر، دادنامه تجدیدنظرخواسته را تایید نمود و این رای به عنوان رای قطعی محسوب می‌شود. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/05/14 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: اموال غایب مفقودالاثر به امین سپرده می‌شود و تقسیم آن منوط به صدور حکم موت فرضی غایب است. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی ‌تهران رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظر خواهی 1 - ز.ت. م.ن. با وکالت ع. م.ف. و ج. ج. 2 - ن. ک. 3 - ل. ک. به طرفیت م. ک. و دادستانی (امور سرپرستی نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1394/01/23 در پرونده کلاسه --- صادره از شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار عدم استماع صادر گردید ن. ب. ا. اموال غائب در ید امین قرار داده می‌شود نه اینکه تقسیم شود بایستی موت فرض اثبات گردد سپس تقسیم گردد وارد نمی‌باشدزیرا دادنامه تجدیدنظرخواسته بر اساس محتویات پرونده و دلائل و مدارک ابرازی صحیحا و مطابق مقررات قانونی و خالی از هر گونه اشکال صادر شده و ت. ن. خ. د. ا. م. از رسیدگی دلیل یا مدرک قانع کننده ومحکمه پسندی که نقض و بی اعتباری دادنامه معترض عنه را ایجاب نماید ابراز ننموده و لایحه اعتراضیه متضمن جهت موجه نیست و تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی مطابقت ندارد لذا دادگاه ادعای ت. ن. خ. را وارد و محمول بر صحت تشخیص نداده دادنامه مورد اعتراض را منطبق با مقررات و اصول دادرسی میداند مستندا به ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن رد دادخواست تجدیدنظرخواهی دادنامه تجدیدنظرخواسته را عینا تائید می‌نماید این رای قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشاران