Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

شرایط تنفیذ و اجرای وصیت نامه شرعی خ. م.: در تاریخ 9 اردیبهشت 1394، دادگاه بدوی به درخواست ی. ا. ط. در خصوص تقسیم ترکه، الزام به پرداخت سهم‌الارث و تنفیذ وصیت شرعیه متوفی رسیدگی نمود. ب. ت. ب. وجود رهن بر ملک مورد تقسیم و عدم امکان رسیدگی به خواسته، دادگاه بر اساس ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار عدم استماع دعوی صادر کرد. همچنین، به دلیل عدم وجود وصیت‌نامه کتبی و عدم حضور ذینفعان به منظور اقرار به صحت آن، بر اساس ماده 291 قانون امور حسبی، حکم به رد خواسته صادر گردید. این رای قابلیت تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران را داشت. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه به دلیل عدم ارائه ایراد موثر بر نقض دادنامه و عدم تطابق تجدیدنظرخواهی با شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی، حکم به تایید دادنامه بدوی صادر کرد. این رای نیز قطعی اعلام گردید. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/02/09 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: درخواست تقسیم ترکه ملک مرهونه قبل از اتخاذ تصمیم در خصوص رهن ممکن نبوده و مسموع نیست. رای دادگاه بدوی رای دادگاه در خصوص خواسته آقای س. ر. به طرفیت آقای ف.، ف.، ک. شهرت همگی ر. و ح. ر.، ز.، ج.، ج.، ک. و ک. شهرت همگی ر. مبنی بر تقسیم ترکه و فروش آن و الزام خواندگان به تادیه سهم الارث قانونی به انضمام کلیه خسارات قانونی و تنفیذ و اجرای وصیت شرعیه متوفی، اولا در خصوص تقسیم ترکه، ن. ب. ا. ملک موضوع تقسیم در رهن م. ب. و قبل از اتخاذ تصمیم در خصوص رهن رسیدگی به خواسته میسور نمی‌باشد، دادگاه به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار عدم استماع دعوی را صادر و اعلام می‌نماید، ثانیا در خصوص تنفیذ و اجرای وصیت شرعیه متوفی، ن. ب. ا. وصیتنامه مذکور کتبی نبوده و از شمول وصیتنامه مدنظر قانون‌گذار موضوع ماده 276 قانون امور حسبی خارج بوده و همچنین اشخاص ذینفع نیز در دادگاه حاضر نشده تا نسبت به صحت آن اقرار نماید، بر اساس ماده 291 قانون امور حسبی اتخاذ تصمیم می‌شود، فلذا دادگاه به استناد مواد مرقوم و ماده 197 قانون آیین دادریی مدنی حکم به رد خواسته صادر و اعلام می‌نماید. آراء صادره ظرف بیست روز از تاریخ ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی دردادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه چهارم دادگاه حقوقی شهرستان ری عسگری توانی رای دادگاه تجدیدنظر استان در مورد تجدیدنظرخواهی آقای س. ر. به طرفیت آقایان ج.، ح.، ف.، ک.، ف. و خانم‌ها ز. و ک. همگی ر. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/09/23 صادره از شعبه چهارم دادگاه عمومی حقوقی شهرری که به موجب آن در بخش اول خواسته دائر بر تقسیم ترکه قرار عدم استماع دعوی و در بخش دوم دائر بر تنفیذ و اجرای وصیت حکم به رد دعوی ت. ن. خ. صادر گردیده ن. ب. ا. از سوی ت. ن. خ. ایرادی موثر بر نقض و بی‌اعتباری دادنامه ارایه نگردیده است، از نظر قانونی نیز اشکالی به نظر نرسید. نتیجتا به دلیل عدم مطابقت تجدیدنظرخواهی با هیچ یک از شقوق ماده 348 قانون آیین دادرسی مدنی، اعتراض به عمل آمده غیر وارد تشخیص و مستندا به ماده 353 و 358 قانون فوق‌الذکر، حکم بر تایید و استواری دادنامه نخستین صادر می‌نماید. رای صادره قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران حسین رجاء - مجید دوستعلی

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 2

موارد مرتبط 46

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 2

مواد مرتبط 4

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین