Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home صفحه اصلی (کلاسیک)
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید. کانال تلگرام پادکست‌ها و تدریس‌هاصفحهٔ من
رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی خانم ن. ع. با وکالت آقای پ. ح. به طرفیت آقای ع. ض. و سر دفتر رسمی طلاق آقای ع. الف. به خواسته ثبت واقعه رجوع، بدین توضیح که وکیل خ. ا. ک. به موجب سند رسمی طلاق 8182 مورخ 26/ 2/ 1392 واقعه طلاق بین موکل وی و خ. ر. ا. رخ داده و موکله قبل از انقضاء مهلت ایام عده در 16/ 4/ 1392 با مراجعه به خ. ر. د. مراتب رجوع خود را از ما بذل (مهریه) اعلام و خ. ر. د. در مهلت باقی مانده به زوجیت رجوع ننموده است و بدین لحاظ تقاضای ثبت واقعه رجوع شده است دادگاه با ملاحظه مجموع محتویات پرونده، نظر به اظهارات وکیل ز. د. ج. دادرسی و عنایتاً به اینکه خ. ر. د. اعلام کرده که اخطاریه ای جهت خ. ر. ا. مبنی بر رجوع ارسال نشده و خ. ر. د. نیز منکر وجود و ابلاغ چنین اعلامی شده است و دلیلی نیز مبنی بر اعلام این موضوع به خ. ر. ا. و جود ندارد و عنایتاً به اینکه ملاک پذیرش رجوع به ما بذل اطلاع زوج از این رجوع م. ب. و دادگاه چنین مطلبی را احراز نمی‌نماید، لذا دعوی وکیل خواهان را قابل پذیرش نداشته مستنداً به ماده 197 قانون آئین دادرسی مدنی حکم به رد دعوی خواهان صادر و اعلام می‌گردد. رأی صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 273 دادگاه عمومی حقوقی تهران - سمیعی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی ن. ع. با وکالت پ. ص. به طرفیت ع. ض. نسبت به دادنامه شماره 0218 مورخ 1393/12/16 شعبه 273 دادگاه عمومی تهران در پرونده کلاسه 1095 مبنی بر صدور حکم به رد دعوی ثبت واقعه رجوع به ما بذل در زمان عده وارد نمی‌باشد زیرا ب. ت. ب. محتویات پرونده و امعان نظر در اوراق و مندرجات آن مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی و لوایح دفاعیه طرفین مدلول دادنامه تجدیدنظر خواسته رأی صادر شده دادگاه بدوی بر اساس مستندات موجود در پرونده و ب. ت. ب. اینکه از نظر شرعی ابلاغ واقعی رجوع به ما بذل در زمان عده نسبت به شخص زوج می‌تواند رجوع را محقق کند و صرف ارسال اخطاریه به آدرس زوج یدون احراز اطلاع وی از رجوع نمی‌تواند از نظر شرعی رجوع به ما بذل را محقق نماید. صادر گردیده است و با عنایت به اینکه ت. ا. و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه اعتراض شده را فراهم آورد ابراز ننموده است لذا این دادگاه با عنایت به مراتب مذکور ضمن رد دادخواست تجدیدنظرخواهی رأی صادر شده دادگاه بدوی را با استناد به مواد 358 و 365 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی تأیید می‌نماید. این رأی ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل فرجام‌خواهی در دیوان عالی کشور م. ب.. رئیس و مستشار شعبه 24 دادگاه تجدیدنظر استان تهران حسین مرادی هرندی - مهدی روحانی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی شرایط رجوع زوجه به ما بذل در تاریخ 30 اردیبهشت 1394، دادگاه بدوی به دعوی مطروحه با موضوع ثبت واقعه رجوع رسیدگی کرد. خواهان مدعی شد که بر اساس سند رسمی طلاق، طلاق میان طرفین در تاریخ 26 اردیبهشت 1392 به وقوع پیوسته و وی در تاریخ 16 تیر 1392 اقدام به اعلام رجوع از ما بذل کرده است. خوانده دوم، که مسئول ثبت طلاق است، منکر دریافت اخطاریه‌ای مبنی بر رجوع شد. دادگاه ب. ت. ب. عدم احراز اطلاع زوج از رجوع، دعوی را بر اساس ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی رد کرد. این رای به مدت بیست روز قابل اعتراض در محاکم تجدیدنظر استان تهران بود. در مرحله تجدیدنظر، خ. ن. ب. این رای اعتراض کرد، اما دادگاه تجدیدنظر با استناد به مواد 358 و 365 قانون آیین دادرسی، رای بدوی را تایید کرد و اعلام نمود که ابلاغ واقعی رجوع به اطلاع زوج باید برسد و صرف ارسال اخطاریه کافی نیست. این رای نیز ظرف بیست روز قابل فرجام‌خواهی در دیوان عالی کشور بود. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/02/30 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: ملاک پذیرش رجوع به مابذل، ابلاغ واقعی به زوج و اطلاع وی نسبت به رجوع است؛ بنابراین رجوع به ما بذل به صرف ارسال اخطاریه به آدرس زوج، بدون احراز اطلاع وی محقق نمی شود. در خصوص دعوی خانم ن. ع. با وکالت آقای پ. ح. به طرفیت آقای ع. ض. و سر دفتر رسمی طلاق آقای ع. الف. به خواسته ثبت واقعه رجوع، بدین توضیح که وکیل خ. ا. ک. به موجب سند رسمی طلاق 8182 مورخ 26 / 2 / 1392 واقعه طلاق بین موکل وی و خ. ر. ا. رخ داده و موکله قبل از انقضاء مهلت ایام عده در 16 / 4 / 1392 با مراجعه به خ. ر. د. مراتب رجوع خود را از ما بذل (مهریه) اعلام و خ. ر. د. در مهلت باقی مانده به زوجیت رجوع ننموده است و بدین لحاظ تقاضای ثبت واقعه رجوع شده است دادگاه با ملاحظه مجموع محتویات پرونده، نظر به اظهارات وکیل ز. د. ج. دادرسی و عنایتا به اینکه خ. ر. د. اعلام کرده که اخطاریه ای جهت خ. ر. ا. مبنی بر رجوع ارسال نشده و خ. ر. د. نیز منکر وجود و ابلاغ چنین اعلامی شده است و دلیلی نیز مبنی بر اعلام این موضوع به خ. ر. ا. و جود ندارد و عنایتا به اینکه ملاک پذیرش رجوع به ما بذل اطلاع زوج از این رجوع م. ب. و دادگاه چنین مطلبی را احراز نمی‌نماید، لذا دعوی وکیل خواهان را قابل پذیرش نداشته مستندا به ماده 197 قانون آیین دادرسی مدنی حکم به رد دعوی خواهان صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره حضوری و ظرف مهلت بیست روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در محاکم محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - سمیعی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی ن. ع. با وکالت پ. ص. به طرفیت ع. ض. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/12/16 شعبه --- دادگاه عمومی تهران در پرونده کلاسه --- مبنی بر صدور حکم به رد دعوی ثبت واقعه رجوع به ما بذل در زمان عده وارد نمی‌باشد زیرا ب. ت. ب. محتویات پرونده و امعان نظر در اوراق و مندرجات آن مفاد لایحه تجدیدنظرخواهی و لوایح دفاعیه طرفین مدلول دادنامه تجدیدنظر خواسته رای صادر شده دادگاه بدوی بر اساس مستندات موجود در پرونده و ب. ت. ب. اینکه از نظر شرعی ابلاغ واقعی رجوع به ما بذل در زمان عده نسبت به شخص زوج می‌تواند رجوع را محقق کند و صرف ارسال اخطاریه به آدرس زوج یدون احراز اطلاع وی از رجوع نمی‌تواند از نظر شرعی رجوع به ما بذل را محقق نماید. صادر گردیده است و با عنایت به اینکه ت. ا. و اعتراض موجهی که موجبات نقض دادنامه اعتراض شده را فراهم آورد ابراز ننموده است لذا این دادگاه با عنایت به مراتب مذکور ضمن رد دادخواست تجدیدنظرخواهی رای صادر شده دادگاه بدوی را با استناد به مواد 358 و 365 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی تایید می‌نماید. این رای ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل فرجام‌خواهی در دیوان عالی کشور م. ب.. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران

موارد مرتبط 41

آرای مرتبط 37

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین