Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای م.ر. به طرفیت آقای س.س. به خواسته اعسار از پرداخت هزینه دادرسی مرحله تجدیدنظر به مبلغ 000/000/12 ریال، دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده و ن. ب. ا. شهادت نامه پیوست دادخواست اعسار وفق ماده 506 قانون آیین دادرسی مدنی هیچ تصریح و دلالتی بر نحوه امرار معاش و میزان درآمد مدعی اعسار و منشأ اطلاعات شهود ندارد و دلیل دیگری ارایه نداده اند، بنابراین دادگاه دعوی اعسار خواهان را موافق قانون تشخیص نداده و به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد آن را صادر می نماید. رأی صادر شده ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه 36 دادگاه عمومی حقوقی تهران ـ امان اللهی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای م.ر. در برابر آقای س.س. از دادنامه شماره 829 مورخ 21/9/91 شعبه محترم 36 دادگاه عمومی حقوقی تهران به نظر واجد پذیرش نیست زیرا نواقص شکلی مدرک استشهادیه مدعی اعسار که مبانی قرار رد دعوی محکمه محترم نخستین قرار گرفته ناظر بر قواعد آمره دادرسی بوده و به علاوه آنکه دعوت از گواهان مربوط بر اختیار و تشخیص لزوم احضار آنان وسیله دادگاه صادر کننده رأی بدوی بوده که در زمان دادرسی ملحوظ نشده است، وانگهی، تعرفه گواهان در دادگاه به منظور ادای شهادت آنان موضوعی ماهیتی است که ایراد معنون از ت. ن. خ. محترم منصرف از قرار اصداری می باشد، از این رو دادگاه موجبی بر گسستن رأی نخستین در قضیه محقق ندانسته و مآلاً مستنداً به ماده 353 از قانون آیین دادرسی مدنی با رد اعتراض مذکور قرار بدوی را عیناً تأیید و استوار می نماید. این رأی قطعی است. مستشاران شعبه 61 دادگاه تجدیدنظر استان تهران ناصری نژاد ـ صداقتی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی شرایط شهادت نامه در دعوی اعسار از پرداخت هزینه دادرسی در تاریخ 31 فروردین 1392، دادگاه بدوی به دعوی اعسار از پرداخت هزینه دادرسی به مبلغ 12,000,000 ریال رسیدگی نمود. دادگاه با استناد به ماده 506 قانون آیین دادرسی مدنی، عدم ارائه مستندات کافی در خصوص نحوه امرار معاش و درآمد خواهان را دلیل رد دعوی اعلام و به استناد ماده 2 همان قانون، قرار رد دعوی را صادر کرد. این رای ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، دادگاه استان با بررسی تجدیدنظرخواهی، نواقص شکلی مدرک استشهادیه و عدم احضار گواهان توسط دادگاه بدوی را از مصادیق قواعد آمره دادرسی تشخیص داده و تجدیدنظرخواهی را رد نمود. بر اساس ماده 353 قانون آیین دادرسی مدنی، دادگاه تجدیدنظر رای بدوی را تایید و استوار ساخت. این رای قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/01/31 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: چنانچه شهادت نامه دعوای اعسار از هزینه دادرسی، تصریح و دلالتی بر نحوه امرار معاش و میزان درآمد مدعی اعسار و منشا اطلاعات شهود نداشته باشد قرار رد دعوی صادر می‌گردد. در خصوص دعوی آقای م.ر. به طرفیت آقای س.س. به خواسته اعسار از پرداخت هزینه دادرسی مرحله تجدیدنظر به مبلغ 12/000/000 ریال، دادگاه ب. ت. ب. محتویات پرونده و ن. ب. ا. شهادت نامه پیوست دادخواست اعسار وفق ماده 506 قانون آیین دادرسی مدنی هیچ تصریح و دلالتی بر نحوه امرار معاش و میزان درآمد مدعی اعسار و منشا اطلاعات شهود ندارد و دلیل دیگری ارایه نداده اند، بنابراین دادگاه دعوی اعسار خواهان را موافق قانون تشخیص نداده و به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد آن را صادر می‌نماید. رای صادر شده ظرف بیست روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظر در دادگاه تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - امان اللهی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای م.ر. در برابر آقای س.س. از دادنامه شماره --- مورخ 21/9/91 شعبه محترم --- دادگاه عمومی حقوقی تهران به نظر واجد پذیرش نیست زیرا نواقص شکلی مدرک استشهادیه مدعی اعسار که مبانی قرار رد دعوی محکمه محترم نخستین قرار گرفته ناظر بر قواعد آمره دادرسی بوده و به علاوه آنکه دعوت از گواهان مربوط بر اختیار و تشخیص لزوم احضار آنان وسیله دادگاه صادر کننده رای بدوی بوده که در زمان دادرسی ملحوظ نشده است، وانگهی، تعرفه گواهان در دادگاه به منظور ادای شهادت آنان موضوعی ماهیتی است که ایراد معنون از ت. ن. خ. محترم منصرف از قرار اصداری می‌باشد، از این رو دادگاه موجبی بر گسستن رای نخستین در قضیه محقق ندانسته و مآلا مستندا به ماده 353 از قانون آیین دادرسی مدنی با رد اعتراض مذکور قرار بدوی را عینا تایید و استوار می‌نماید. این رای قطعی است. مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران ناصری نژاد - صداقتی در تاریخ 24 فروردین 1392، دادگاه بدوی به درخواست اعسار از هزینه تجدیدنظرخواهی رسیدگی کرد. خواهان به شهادت شهود استناد نمود و در تاریخ 5 خرداد 1391، قرار استماع شهادت صادر شد، اما در جلسه دادرسی حاضر نشد و شهود خود را معرفی نکرد. خ. ن. د. لایحه‌ای، ادعای اعسار خواهان را رد کرد. دادگاه بدوی با عدم پذیرش ادعای اعسار و عدم ارائه مستندات کافی از سوی خواهان، حکم به رد درخواست اعسار صادر کرد. این حکم قابل اعتراض در دادگاه تجدیدنظر استان تهران بود. در مرحله تجدیدنظر، درخواست خواهان به دلیل عدم رعایت شرایط قانونی مقرر در ماده 506 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی و عدم ذکر طریق امرار معاش و میزان هزینه دادرسی، غیر ثابت تشخیص داده شد. بر این اساس، دادگاه تجدیدنظر به استناد ماده 358 همان قانون، ضمن نقض دادنامه بدوی، قرار رد دعوای اعسار را صادر و این رای را قطعی اعلام نمود. تاریخ دادنامه قطعی: 1392/01/24 پیام: چنانچه در دعوای اعسار، شهادت نامه فاقد شرایط قانونی مقرر در ماده 506 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی باشد (تعیین نحوه امرار معاش خواهان و میزان هزینه دادرسی)، دادگاه باید قرار رد دعوی صادر کند. در خصوص دادخواست خواهان آقای م.س. به طرفیت خوانده آقای م.ش. به خواسته اعسار از هزینه تجدیدنظرخواهی، ن. ب. ا. خواهان، به شهادت شهود استناد، و محکمه در تاریخ 5/6/91 قرار استماع شهادت شهود صادر[نموده است]، ولیکن در جلسه دادرسی خواهان حضور نیافته و شهود خود را تعرفه ننموده و خ. ط. ل. ثبتی شماره 1649 - 28/6/91 ادعای اعسار خواهان را پذیرش نداشته و محکمه نیز ادعای اعسار خ. ر. و. ندانسته و حکم به رد اعسار وی صادر می‌نماید. رای صادره حضوری و پس از ابلاغ ظرف بیست روز قابل اعتراض در محکمه محترم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران - ملکوتی [درخواست] تجدیدنظرخواهی آقای م.س. به طرفیت آقای م.ش. از دادنامه شماره --- مورخ 28/6/91 شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران، که به موجب آن درخواست اعسار وی از پرداخت هزینه دادرسی تجدیدنظرخواهی از دادنامه شماره --- - 6/4/91 همان دادگاه غیر ثابت تشخیص و حکم به رد آن صادر شده، [وارد] م. ب.. دادگاه با بررسی اوراق پرونده، ن. ب. ا. در استشهادیه پیوست دادخواست اعسار، شرایط قانونی یادشده در ماده 506 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی به نحو کامل رعایت نگردیده است؛ از جمله آن که طریق امرار معاش مدعی اعسار و میزان هزینه دادرسی قید نگردیده لذا اقتضای صدور قرار داشته و به استناد ماده 358 قانون مرقوم ضمن نقض دادنامه تجدیدنظرخواسته قرار رد دعوای بدوی صادر و اعلام می‌گردد. این رای قطعی است. رئیس شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار دادگاه

موارد مرتبط 45

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 2

مواد مرتبط 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین