شرایط شکلی شهادتنامه در دعوی اعسار

رأی دادگاه بدوی درخصوص دعوی مطروحه از ناحیه خواهان دعوی اعسار م. آخوند زاده به طرفیت م. ق.ش.الف. دائر به خواسته اعسار از پرداخت هزینه دادرسی درمرحله واخواهی در پرونده .فوق، دادگاه با نظر به آنکه تنها مستند خواهان پیرامون خواسته ابرازی، استشهادیه عادی تقدیمی است که به تأئید و گواهی مسجلین ذیل آن رسیده لکن در تنظیم و تسجیل آن رعایت مقررات قانونی موضوع ماده 506 قانون آئین دادرسی نگردیده و شهود مسجلین ذیل آن مشخصات، شغل و وسیله امرار معاش مدعی اعسار و عدم تمکن مالی او برای تأدیه هزینه دادرسی با تعیین مبلغ دقیق آن را اظهار و مورد استشهادیه قرار نداده بلکه همچنین منشاء اطلاعات خویش را مورد اعلام و اظهار اختصاصی قرار نداده و به ترتیب یادشده و به علت عدم رعایت مقررات قانونی، استشهادیه تقدیمی منشاء اثر نبوده و برای محکمه قابلیت اتکاء و حصول اطمینان جهت صرف نظر نمودن از حقوق عمومی را نداشته و از طرفی خواهان دلیل دیگری در اثبات ادعای خود تقدیم و ابراز ننموده و به علت بلادلیل باقی ماندن خواسته و لزوم حفظ حقوق عمومی از حیث تأدیه هزینه دادرسی نسبت به خواسته ماهوی موضوع پرونده کلاسه940700...لذا دادگاه دعوی خواهان را به استناد ماده 505 و 506 قانون آئین دادرسی مدنی وارد و موجه ندانسته حکم به رد آن صادر و اعلام می گردد. رأی صادره حضوری و ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران خواهد بود. رئیس شعبه 182 دادگاه عمومی حقوقی تهران -امامعلی نصیری رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای م. آخوند زاده به طرفیت آقای م. قربانی شام اسب نسبت به دادنامه ی شماره 94019970213400882 مورخ 1394/9/7 صادره از شعبه ی 182 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن ، حکم به رد دعوی ت. ن. خ. نسبت به خواسته نخستین و. م. ب. اعسار از پرداخت هزینه دادرسی در مرحله ی واخواهی نسبت به دادنامه ی شماره ی 940403 مورخ 1394/5/28 صادره از همان دادگاه ، اصدار یافته است. نظر به دادخواست تجدیدنظر خواهی ، لوایح متبادله بین طرفین پرونده د. ا. م. از دادرسی و ب. ت. ب. این که همان گونه که در دادنامه ی تجدیدنظر خواسته گفته شده است ، شرایط ماده 506 قانون آیین دادرسی دادگاه های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 رعایت نگردیده است بنابراین شرایط شکلی دادخواست ارایه شده، رعایت نشده است و رعایت آن شرایط شکلی از قواعد آمره است دادگاه دادنامه ی تجدیدنظر خواسته را در خور نقض تشخیص می دهد و با استناد به مواد 365،358،348،2 قانون پیش گفته ، ضمن نقض دادنامه ی تجدیدنظر خواسته ، قرار رد دعوی نخستین ت. ن. خ. را صادر و اعلام می دارد رای صادره قطعی است. شعبه 8 دادگاه تجدیدنظراستان تهران - مستشار و مستشار علی اکبر شریعت - عباس مؤذن فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی شرایط شکلی شهادتنامه در دعوی اعسار در تاریخ 6 اردیبهشت 1395، دادگاه بدوی به دعوی اعسار از پرداخت هزینه دادرسی رسیدگی نمود. خواهان تنها مدرک خود را یک استشهادیه عادی ارائه کرد که به دلیل عدم انطباق با مقررات قانونی مندرج در ماده 506 قانون آیین دادرسی مدنی، فاقد اعتبار لازم برای اثبات ادعای اعسار تشخیص داده شد. دادگاه با استناد به مواد 505 و 506 این قانون، دعوی را غیرموجه ارزیابی کرده و حکم به رد آن صادر کرد. این رای قابلیت تجدیدنظر در محاکم تجدیدنظر استان تهران را داشت. در مرحله تجدیدنظر، ب. ت. ب. عدم رعایت شرایط شکلی مقرر در ماده 506، دادنامه بدوی نقض و قرار رد دعوی نخستین صادر گردید. رای صادره د. ا. م. قطعی اعلام شد. تاریخ دادنامه قطعی: 1395/02/06 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: رعایت شرایط شکلی استشهادیه در دعوی اعسار، از قواعد آمره است و صورت عدم رعایت مقررات قانونی، استشهادیه تقدیمی منشاء اثر نبوده و قرار رد دعوی اعسار صادر می‌گردد. - تاییدشده شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/09/07 در خصوص دعوی مطروحه از ناحیه خواهان دعوی اعسار م. آخوند زاده به طرفیت م. ق.ش.الف. دائر به خواسته اعسار از پرداخت هزینه دادرسی درمرحله واخواهی در پرونده.فوق، دادگاه با نظر به آنکه تنها مستند خواهان پیرامون خواسته ابرازی، استشهادیه عادی تقدیمی است که به تائید و گواهی مسجلین ذیل آن رسیده لکن در تنظیم و تسجیل آن رعایت مقررات قانونی موضوع ماده 506 قانون آیین دادرسی نگردیده و شهود مسجلین ذیل آن مشخصات، شغل و وسیله امرار معاش مدعی اعسار و عدم تمکن مالی او برای تادیه هزینه دادرسی با تعیین مبلغ دقیق آن را اظهار و مورد استشهادیه قرار نداده بلکه همچنین منشاء اطلاعات خویش را مورد اعلام و اظهار اختصاصی قرار نداده و به ترتیب یادشده و به علت عدم رعایت مقررات قانونی، استشهادیه تقدیمی منشاء اثر نبوده و برای محکمه قابلیت اتکاء و حصول اطمینان جهت صرف نظر نمودن از حقوق عمومی را نداشته و از طرفی خواهان دلیل دیگری در اثبات ادعای خود تقدیم و ابراز ننموده و به علت بلادلیل باقی ماندن خواسته و لزوم حفظ حقوق عمومی از حیث تادیه هزینه دادرسی نسبت به خواسته ماهوی موضوع پرونده کلاسه --- ...لذا دادگاه دعوی خواهان را به استناد ماده 505 و 506 قانون آیین دادرسی مدنی وارد و موجه ندانسته حکم به رد آن صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره حضوری و ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر خواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران خواهد بود. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران -امامعلی نصیری رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1395/02/06 در خصوص تجدیدنظر خواهی آقای م. آخوند زاده به طرفیت آقای م. قربانی شام اسب نسبت به دادنامه ی شماره 94019970213400882 مورخ 1394/09/07 صادره از شعبه ی 182 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن، حکم به رد دعوی ت. ن. خ. نسبت به خواسته نخستین و. م. ب. اعسار از پرداخت هزینه دادرسی در مرحله ی واخواهی نسبت به دادنامه ی شماره ی 940403 مورخ 1394/05/28 صادره از همان دادگاه، اصدار یافته است. نظر به دادخواست تجدیدنظر خواهی، لوایح متبادله بین طرفین پرونده د. ا. م. از دادرسی و ب. ت. ب. این که همان گونه که در دادنامه ی تجدیدنظر خواسته گفته شده است، شرایط ماده 506 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379 رعایت نگردیده است بنابراین شرایط شکلی دادخواست ارایه شده، رعایت نشده است و رعایت آن شرایط شکلی از قواعد آمره است دادگاه دادنامه ی تجدیدنظر خواسته را در خور نقض تشخیص می دهد و با استناد به مواد 365 ، 358 ، 348 ، 2 قانون پیش گفته، ضمن نقض دادنامه ی تجدیدنظر خواسته، قرار رد دعوی نخستین ت. ن. خ. را صادر و اعلام می‌دارد رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران - مستشار و مستشار علی اکبر شریعت - عباس موذن