شرایط صدور رأی تخریب اضافه بنا

رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری ب. ت. ب. مفاد دادخواست تقدیمی و مستندات پیوست آن ن. ب. ا. دلایل ارائه شده در حدی که مثبت ایجاد ورود خسارت در مورد اجرای رأی کمیسیون ماده 100 قانون شهرداری بوده باشد به نحوی که جبران آن غیر ممکن یا متعسر باشد نبوده و ضرورت و فوریت صدور دستور موقت را ایجاب نماید احراز نمی گردد بنابراین موضوع منطبق با ماده 35 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری تشخیص داده نمی شود به همین جهت قرار رد درخواست دستور موقت صادر و اعلام می گردد این قرار قطعی است. رئیس شعبه 33 دیوان عدالت اداری - دلاوری رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری ب. ت. ب. مقررات تبصره های 2 و 3 ماده 100 قانون شهرداری ملاحظه می شود قانونگذار محترم در صورت عدم ضرورت قلع بناء حکم به اخذ جریمه به میزان مقرر ب. ت. ب. معیارهایی از قبیل محل وقوع ملک، نوع مصالح بکار رفته در بنا و نوع استفاده از فضای ایجاد شده تجویز نموده است و قانونگذار هیچگاه بدون اجتماع شرائط ضرورت قلع بنا و اجازه صدور رأی تخریب را نداده و کاملاً روشن و بدیهی است که رأی تخریب در مورد اضافه بنا تنها در صورتی جایز است که کارشناس تخریب را تجویز نماید و یا اینکه جریمه تعیین شده از سوی متخلف پرداخت نشود که در موضوع مانحن فیه هیچکدام رعایت نشده و کمیسیون راساً بدون نظر کارشناس بدون نظر کارشناس تخصصی مبادرت به صدور رأی تخریب نموده است، لذا بنا به جهات فوق، خواسته شاکی مقرون به صحت تشخیص و حکم به الزام کمیسیون به رسیدگی مجدد با لحاظ جهات ذکر شده در این رأی به استناد ماده 63 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری صادر و اعلام می گردد رأی صادره طبق ماده 65 از همین قانون ظرف 20 روز از تاریخ ا بلاغ قابل تجدید نظر خواهی در شعب تجدید نظر دیوان عدالت اداری م. ب.. رئیس شعبه 33 دیوان عدالت اداری - دلاوری رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ب. ت. ب. محتویات پرونده نظر به این که دادنامه مورد اعتراض وفق موازین قانونی اصدار یافته و دلیل و مدرک یا ایراد موثری که متضمن اثبات نقض قوانین و مقررات بوده و موجبات فسخ رای بدوی را فراهم کند تحصیل و ارائه نگردیده است بنابراین شعبه به استناد ماده71 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 با رد تجدیدنظر خواهی، دادنامه معترض عنه را تایید و ابرام می نماید. رای صادرشده قطعی است. رییس شعبه هفتم تجدید‌نظر دیوان عدالت اداری ـ مستشار شعبه جباری - ساریخانی فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی شرایط صدور رأی تخریب اضافه بنا در تاریخ 30 اردیبهشت 1394، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به درخواست شاکی در خصوص اجرای رای کمیسیون ماده 100 قانون شهرداری رسیدگی نمود. شاکی ادعا کرد که اجرای رای کمیسیون منجر به خسارت غیرقابل جبران خواهد شد و از دیوان درخواست صدور دستور موقت کرد. دیوان با استناد به ماده 35 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، قرار رد درخواست شاکی را صادر کرد و اعلام نمود که دلایل ارائه‌شده برای توجیه ضرورت صدور دستور موقت کافی نبوده است.<br>علاوه بر این، در تاریخ 27 فروردین 1393، دیوان به دلیل عدم رعایت شرایط قانونی در صدور رای تخریب از سوی کمیسیون، حکم به الزام کمیسیون به رسیدگی مجدد صادر کرد و مقرر نمود که رای صادره ظرف 20 روز قابل تجدیدنظرخواهی است. در نهایت، شعبه تجدیدنظر دیوان ب. ت. ب. عدم ارائه مدارک موثر برای نقض رای بدوی، دادنامه معترضه را تایید و ابرام کرد. این رای طبق ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/02/30 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: صدور حکم به تخریب در مورد اضافه بنا تنها در صورتی جایز است که کارشناس، تخریب را تجویز نماید و یا جریمه تعیین شده از سوی متخلف پرداخت نشده باشد. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری ب. ت. ب. مفاد دادخواست تقدیمی و مستندات پیوست آن ن. ب. ا. دلایل ارائه شده در حدی که مثبت ایجاد ورود خسارت در مورد اجرای رای کمیسیون ماده 100 قانون شهرداری بوده باشد به نحوی که جبران آن غیر ممکن یا متعسر باشد نبوده و ضرورت و فوریت صدور دستور موقت را ایجاب نماید احراز نمی گردد بنابراین موضوع منطبق با ماده 35 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری تشخیص داده نمی شود به همین جهت قرار رد درخواست دستور موقت صادر و اعلام می‌گردد این قرار قطعی است. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری - دلاوری ب. ت. ب. مقررات تبصره های 2 و 3 ماده 100 قانون شهرداری ملاحظه می‌شود قانونگذار محترم در صورت عدم ضرورت قلع بناء حکم به اخذ جریمه به میزان مقرر ب. ت. ب. معیارهایی از قبیل محل وقوع ملک، نوع مصالح به کار رفته در بنا و نوع استفاده از فضای ایجاد شده تجویز نموده است و قانونگذار هیچگاه بدون اجتماع شرایط ضرورت قلع بنا و اجازه صدور رای تخریب را نداده و کاملا روشن و بدیهی است که رای تخریب در مورد اضافه بنا تنها در صورتی جایز است که کارشناس تخریب را تجویز نماید و یا اینکه جریمه تعیین شده از سوی متخلف پرداخت نشود که در موضوع مانحن فیه هیچکدام رعایت نشده و کمیسیون راسا بدون نظر کارشناس بدون نظر کارشناس تخصصی مبادرت به صدور رای تخریب نموده است، لذا بنا به جهات فوق، خواسته شاکی مقرون به صحت تشخیص و حکم به الزام کمیسیون به رسیدگی مجدد با لحاظ جهات ذکر شده در این رای به استناد ماده 63 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری صادر و اعلام می‌گردد رای صادره طبق ماده 65 از همین قانون ظرف 20 روز از تاریخ ا بلاغ قابل تجدید نظر خواهی در شعب تجدید نظر دیوان عدالت اداری م. ب.. رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ب. ت. ب. محتویات پرونده نظر به این که دادنامه مورد اعتراض وفق موازین قانونی اصدار یافته و دلیل و مدرک یا ایراد موثری که متضمن اثبات نقض قوانین و مقررات بوده و موجبات فسخ رای بدوی را فراهم کند تحصیل و ارائه نگردیده است بنابراین شعبه به استناد ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1392 با رد تجدیدنظر خواهی، دادنامه معترض عنه را تایید و ابرام می‌نماید. رای صادرشده قطعی است. رییس شعبه هفتم تجدید‌نظر دیوان عدالت اداری - مستشار شعبه