رأی
شرایط صدور پروانه بهره برداری از چاه
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
آقای ص. الف.ر. دادخواستی به خواسته اعتراض به رأی صادره از سوی کمیسیون رسیدگی به امورآبهای زیرزمینی شرکت آب منطقه استان قزوین به شماره ... تقدیم و تقاضای ابطال آن را می نماید. با عنایت به مفاد دادخواست و مدارک ارائه شده و پاسخ مشتکی عنه به شرح لایحه دفاعیه تقدیمی به شماره ... ثبت دفتر لوایح که طی آن به صورت خلاصه اعلام گردیده، اولاً شاکی مدعی بوده که در سال 1380 اقدام به حفر چاه نموده در حالی که اسناد اراده شده حکایت دارد که مالکیت نامبرده از سال 1387 به بعد مستقر و قطعی گردیده، ثانیاً چاه مورد ادعای نامبرده در زمان کارشناسی جهت جابجایی عملاً فعال نبوده و توسط مالک مسلوب المنفعه گردیده و مورد بهره برداری قرار نمی گرفته. لذا اصلی ترین شرط جهت صدور پروانه را که فعال بودن و شناسایی توسط وزارت نیرو بوده را نداشته و چاه مذکور جدید الحفر (احیاء مجدد) م. ب.. شعبه ب. ت. ب. مراتب مذکور و بررسی مدارک و مستندات ابرازی ن. ب. ا. اولاً در لیست شناسایی وزارت نیرو مشخصات چاه متنازع فیه درج نشده، ثانیاً خواهان نیز دلیلی که دلالت بر حفر چاه قبل از پایان سال 1385 هجری شمسی باشد ارائه ننموده است، علیهذا رأی معترض عنه به استناد تبصره 5 ماده واحده قانون تعیین تکلیف چاه های آب فاقد پروانه بهره برداری مصوب 1389 صادر شده و ایراد و اعتراض مؤثر و موجهی که موجب نقض رأی مذکور باشد بعمل نیامده است. شکایت مطروحه غیر وارد تشخیص و حکم به رد آن صادر و اعلام می گردد. رأی صادره ظرف مدت بیست روز پس ازابلاغ قابل اعتراض در شعب تجدید نظر دیوان عدالت اداری م. ب..
رئیس شعبه 8 دیوان عدالت اداری
سعادت
رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
باعنایت به پاسخ ... شرکت آب منطقه ای خاصه موارد مندرج دربندهای ا تا 6 آن و ن. ب. ا. از سوی ت. ن. خ. ایرادی موثر، به طوری که اساس رای معترض عنه را مخدوش نماید ابراز نشده و در رسیدگی به پرونده و صدور رای اقدام مغایر موازین قانونی که موجبات فسخ رای بدوی را فراهم آورد مشهود نیست، لذا به استناد ماده فوق الذکر ضمن رد تجدید نظر خواهی، دادنامه شماره ... تایید می گردد. رای صادره قطعی است.
رییس و مستشار شعبه 8 تجدید نظر دیوان عدالت اداری
سید کاظم موسوی - حبیب اله محمدی
فهرست
شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
نقد رأی
شرایط صدور پروانه بهره برداری از چاه
در تاریخ 27 بهمن 1394، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به بررسی پروندهای پرداخت که در آن، فردی نسبت به رای کمیسیون رسیدگی به امور آبهای زیرزمینی استان قزوین اعتراض و درخواست ابطال آن را ارائه کرده بود. معترض ادعا میکرد که در سال 1380 چاهی حفر کرده است، در حالی که مستندات موجود نشاندهنده این است که مالکیت وی از سال 1387 به بعد برقرار بوده و چاه در زمان کارشناسی غیرفعال بوده است. دیوان با استناد به تبصره 5 ماده واحده قانون تعیین تکلیف چاههای آب فاقد پروانه بهرهبرداری مصوب 1389، عدم وجود چاه در فهرست شناسایی وزارت نیرو و عدم ارائه دلایل کافی از سوی معترض، شکایت را غیر وارد تشخیص داده و رد کرد. رای بدوی پس از تجدیدنظر در شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نیز تایید شد، زیرا ایراد موثری از سوی ت. ن. خ. ارائه نشده و اقدام مغایر قانونی در صدور رای بدوی مشاهده نگردید. رای صادره قطعی است.
تاریخ دادنامه قطعی: 1394/11/27
شماره دادنامه قطعی: ---
پیام: از جمله شروط مهم جهت صدور پروانه بهره برداری چاه، فعال بودن و شناسایی آن توسط وزارت نیرو است.
رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری
آقای ص. الف.ر. دادخواستی به خواسته اعتراض به رای صادره از سوی کمیسیون رسیدگی به امورآبهای زیرزمینی شرکت آب منطقه استان قزوین به شماره... تقدیم و تقاضای ابطال آن را مینماید. با عنایت به مفاد دادخواست و مدارک ارائه شده و پاسخ مشتکی عنه به شرح لایحه دفاعیه تقدیمی به شماره... ثبت دفتر لوایح که طی آن به صورت خلاصه اعلام گردیده، اولا شاکی مدعی بوده که در سال 1380 اقدام به حفر چاه نموده در حالی که اسناد اراده شده حکایت دارد که مالکیت نامبرده از سال 1387 به بعد مستقر و قطعی گردیده، ثانیا چاه مورد ادعای نامبرده در زمان کارشناسی جهت جابه جایی عملا فعال نبوده و توسط مالک مسلوب المنفعه گردیده و مورد بهره برداری قرار نمی گرفته. لذا اصلی ترین شرط جهت صدور پروانه را که فعال بودن و شناسایی توسط وزارت نیرو بوده را نداشته و چاه مذکور جدید الحفر (احیاء مجدد) م. ب.. شعبه ب. ت. ب. مراتب مذکور و بررسی مدارک و مستندات ابرازی ن. ب. ا. اولا در لیست شناسایی وزارت نیرو مشخصات چاه متنازع فیه درج نشده، ثانیا خواهان نیز دلیلی که دلالت بر حفر چاه قبل از پایان سال 1385 هجری شمسی باشد ارائه ننموده است، علیهذا رای معترض عنه به استناد تبصره 5 ماده واحده قانون تعیین تکلیف چاه های آب فاقد پروانه بهره برداری مصوب 1389 صادر شده و ایراد و اعتراض موثر و موجهی که موجب نقض رای مذکور باشد به عمل نیامده است. شکایت مطروحه غیر وارد تشخیص و حکم به رد آن صادر و اعلام میگردد. رای صادره ظرف مدت بیست روز پس ازابلاغ قابل اعتراض در شعب تجدید نظر دیوان عدالت اداری م. ب..
رئیس شعبه --- دیوان عدالت اداری
رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری
رییس و مستشار شعبه --- تجدید نظر دیوان عدالت اداری
موارد مرتبط
برای این صفحه موردِ مرتبطی ثبت نشده.
