شرایط مسئولیت صندوق تأمین خسارت‬های بدنی

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوای آقای س.ه. به‬ طرفیت صندوق تأمین خسارتهای بدنی و صندوق بیت‬ المال وزارت دادگستری به‬ خواسته مطالبه دیه- بدین توضیح که خ. ب. د. به استناد دادنامه شماره 90099101163 مورخ 1390/9/12 را به اینکه خواندگان فاقد شخصیت حقوقی می‌باشند- خواهان می‌بایست صندوق بیت‬ المال وزارت دادگستری- یا صندوق تأمین خسارت‬های بدنی را طرف دعوی قرار می‌دادند بنابراین به ‬لحاظ عدم اقامه وفق موازین قانونی دادگاه به استناد ماده 2 قانون آئین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادر و اعلام می‌نماید قرار صادره ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه‬های تجدیدنظر استان م. ب.. رئیس شعبه 10 دادگاه عمومی حقوقی تهران- محمودزاده رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای س.ه. به طرفیت تجدیدنظرخواندگان 1- صندوق تأمین خسارت‬های بدنی 2- صندوق بیت‬المال وزارت دادگستری به خواسته تجدیدنظرخواهی نسبت به دادنامه شماره 00461 مورخ 1393/5/29 صادره از شعبه محترم دهم دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن به خواسته مطالبه دیه متعلقه و مورد حکم در دادنامه شماره 1163 مورخ 1390/9/12 صادره از شعبه محترم 101 دادگاه عمومی بخش قرچک قرار رد دعوی صادر و اعلام گردیده است از توجه به مندرجات پرونده صدور قرار رد دعوی به جهت دارا بودن شخصیت حقوقی هریک از خواندگان و قید عبارت کلی عدم اقامه وفق موازین قانونی مخالف مقررات قانونی و دفاع معموله به شرح محتویات پرونده است لذا اگرچه دعوی مطروحه قابلیت استماع را ندارد لیکن بر این اساس است که اولاً وصف شناخته نشدن مسئول حادثه یکی از شرایط قانونی مسئولیت صندوق ت. ن. خ. ردیف اول مصرح در ماده ده قانون اصلاح قانون بیمه اجباری مسئولیت بدنی دارندگان وسایل نقلیه موتوری زمینی در مقابل شخص ثالث مصوب 1387/4/16 م. ب. و در مانحن‬ فیه برابر دادنامه اصداری موضوع محکومیت مقصر آقای ب.ش. فرزند ق. در واقع مسئول حادثه شناسائی شده و حکم بر محکومیت وی با احراز تقصیر جزائی صادر گردیده است و عدم اجرای حکم یا تعذر در اجرای آن دلیلی به احراز یا مسئولیت صندوق ت. ن. خ. نمی‌باشد ثانیاً ت. ن. خ. ردیف دوم هم مسئول نخواهد بود زیرا پرداخت دیه از صندوق بیت المال منصرف به فوت (قتل) و برابر شرایط شرعی و قانونی مقید در مواد 236 و 255 و 260 و 312 و 313 و 332 قانون مجازات اسلامی در خصوص قتل عمدی و شبه عمدی خواهد بود بناءًعلی‬هذا با رد تجدیدنظرخواهی و اصلاح مبنای استدلال دادنامه تجدیدنظرخواسته به شرح یاد شده قرار رد دعوی به تجویز قسمت اول ماده 353 و به استناد ماده 355 قانون آئین دادرسی در امور مدنی مصوب 1379 نهایتاً تأیید می‌گردد رأی صادره برابر ماده 365 همین قانون قطعی است. مستشاران شعبه 44 دادگاه تجدیدنظر استان تهران شریعت- حسینیان فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی شرایط مسئولیت صندوق تأمین خسارت‬های بدنی در تاریخ 9 دی‌ماه 1393، دادگاه بدوی در رسیدگی به دعوایی که به منظور مطالبه دیه مطرح شده بود، بر اساس ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار رد دعوی صادر کرد. دادگاه اعلام نمود که خواندگان فاقد شخصیت حقوقی هستند و خواهان باید به‌درستی طرف دعوی را مشخص می‌کرد. این قرار ظرف مدت 20 روز قابل اعتراض در دادگاه‌های تجدیدنظر استان بود. <br>در مرحله تجدیدنظر، دادگاه به تجدیدنظرخواهی رسیدگی و ب. ت. ب. شخصیت حقوقی خواندگان و مستندات موجود، قرار رد دعوی را تایید کرد. دادگاه استدلال نمود که مسئولیت صندوق تامین خسارت‌های بدنی تنها در صورتی محقق می‌شود که مقصر حادثه شناسایی نشده باشد؛ در این مورد، مقصر حادثه شناسایی و محکوم شده است. همچنین، پرداخت دیه از صندوق بیت‌المال تنها در موارد خاصی مانند قتل عمدی و شبه عمدی امکان‌پذیر است که در این پرونده شرایط لازم وجود نداشت. <br>بنابراین، تجدیدنظرخواهی رد و قرار رد دعوی تایید شد. این رای طبق ماده 365 قانون آیین دادرسی مدنی قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/10/09 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: وصف شناخته نشدن مسئول حادثه یکی از شرایط قانونی مسئولیت صندوق تامین خسارت‌های بدنی است؛ بنابراین چنانچه مسئول حادثه، شناسائی شده و حکم بر محکومیت وی با احراز تقصیر جزایی صادر شده باشد، عدم اجرای حکم یا تعذر در اجرای آن دلیلی بر مسئولیت صندوق تامین خسارت‌های بدنی نیست. در خصوص دعوای آقای س.ه. به‌ طرفیت صندوق تامین خسارتهای بدنی و صندوق بیت‌ المال وزارت دادگستری به‌ خواسته مطالبه دیه- بدین توضیح که خ. ب. د. به استناد دادنامه شماره --- مورخ 1390/09/12 را به اینکه خواندگان فاقد شخصیت حقوقی می‌باشند- خواهان می‌بایست صندوق بیت‌ المال وزارت دادگستری- یا صندوق تامین خسارت‌های بدنی را طرف دعوی قرار می‌دادند بنابراین به ‌لحاظ عدم اقامه وفق موازین قانونی دادگاه به استناد ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی صادر و اعلام می‌نماید قرار صادره ظرف مدت 20 روز پس از ابلاغ قابل اعتراض در دادگاه‌های تجدیدنظر استان م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهران- محمودزاده رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای س.ه. به طرفیت تجدیدنظرخواندگان 1 - صندوق تامین خسارت‌های بدنی 2 - صندوق بیت‌المال وزارت دادگستری به خواسته تجدیدنظرخواهی نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1393/05/29 صادره از شعبه محترم دهم دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن به خواسته مطالبه دیه متعلقه و مورد حکم در دادنامه شماره --- مورخ 1390/09/12 صادره از شعبه محترم --- دادگاه عمومی بخش قرچک قرار رد دعوی صادر و اعلام گردیده است از توجه به مندرجات پرونده صدور قرار رد دعوی به جهت دارا بودن شخصیت حقوقی هریک از خواندگان و قید عبارت کلی عدم اقامه وفق موازین قانونی مخالف مقررات قانونی و دفاع معموله به شرح محتویات پرونده است لذا اگرچه دعوی مطروحه قابلیت استماع را ندارد لیکن بر این اساس است که اولا وصف شناخته نشدن مسئول حادثه یکی از شرایط قانونی مسئولیت صندوق ت. ن. خ. ردیف اول مصرح در ماده ده قانون اصلاح قانون بیمه اجباری مسئولیت بدنی دارندگان وسایل نقلیه موتوری زمینی در مقابل شخص ثالث مصوب 1387/04/16 م. ب. و در مانحن‌ فیه برابر دادنامه اصداری موضوع محکومیت مقصر آقای ب.ش. فرزند ق. در واقع مسئول حادثه شناسائی شده و حکم بر محکومیت وی با احراز تقصیر جزایی صادر گردیده است و عدم اجرای حکم یا تعذر در اجرای آن دلیلی به احراز یا مسئولیت صندوق ت. ن. خ. نمی‌باشد ثانیا ت. ن. خ. ردیف دوم هم مسئول نخواهد بود زیرا پرداخت دیه از صندوق بیت المال منصرف به فوت (قتل) و برابر شرایط شرعی و قانونی مقید در مواد 236 و 255 و 260 و 312 و 313 و 332 قانون مجازات اسلامی در خصوص قتل عمدی و شبه عمدی خواهد بود بناءًعلی‌هذا با رد تجدیدنظرخواهی و اصلاح مبنای استدلال دادنامه تجدیدنظرخواسته به شرح یاد شده قرار رد دعوی به تجویز قسمت اول ماده 353 و به استناد ماده 355 قانون آیین دادرسی در امور مدنی مصوب 1379 نهایتا تایید می‌گردد رای صادره برابر ماده 365 همین قانون قطعی است. مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران