شرایط پذیرش شهادت بر اعسار در مهریه

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای ع. ب.ب. به طرفیت خانم ن. ش. با وکالت خانم ل. و. دایر به صدور حکم اعسار از پرداخت یکجای مهریه خوانده 213 عدد سکه تمام بهار آزادی و صدور حکم تقسیط موضوع دادنامه 1503-1393/9/11 پرونده کلاسه 93/378 با ملاحظه اظهارات و مدافعات وکیل خ. د. ج. رسیدگی مورخه 1393/12/19 و ملاحظه دو نفر از اظهارات گواهان وی که استشهادیه را امضاء کردند چون در مورد میزان مهریه و میزان در آمد ماهیانه خواهان اطلاعی نداشتند و یک نفر از گواهان 313 عدد ذکر کرد که صحیح نبوده و یک نفر دیگر که نگفت و درآمد وی را هم نگفتند و لذا با این وصف صرف استشهادیه نمی‌تواند کافی بوده باشد و با در نظر گرفتن ماده 23 قانون اعسار مصوب 1313/9/131320 دعوی خواهان غیر ثابت تشخیص، حکم به بطلان آن صادر می‌گردد. این رأی ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان م. ب.. رئیس شعبه 281 دادگاه عمومی (خانواده) تهران - محسن ملکی رأی دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ع. ب.ب. با وکالت خانم ن. ر. از دادنامه شماره 9309970242902140 مورخ 1393/12/23 شعبه محترم 281 دادگاه خانواده تهران که به موجب آن دعوی مطروحه از ناحیه ت. ن. خ. به طرفیت ت. ن. خ. خانم ن. ش. به خواسته اعسار از پرداخت محکوم به (مهریه) به تعداد 213 عدد سکه طلای تمام بهار آزادی موضوع دادنامه شماره 1503 مورخ 1393/9/11 صادره از همان شعبه در پرونده کلاسه 9309980242901642 حکم به بطلان دعوی تصدیر گردیده است، وارد است؛ چرا که استناد به ماده 23 از قانون اعسار بر اینکه گواهان بر مورد گواهی به‌ طور جزئی پاسخ نداده‌اند با غور و تدقیق در اوراق و محتویات پرونده ملاحظه می‌گردد که اولاً گواهی طی امضاء استشهادیه به عدم توان مالی ت. ن. خ. در پرداخت یکجای محکوم به گواهی نموده‌اند ثانیاً اینکه گواه نداند میزان مهریه چقدر بوده نمی‌تواند مؤثر در مقام بوده، علاوه بر اینکه مودی گواهی گواهان گویای عدم توان مالی م. ع. د. پرداخت دفعی محکوم به است لذا با وارد دانستن اعتراض معترض به استناد صدر ماده 358 قانون آئین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379/1/21 ضمن نقض دادنامه معترض‌عنه مستنداً به <a class="artref" href="/ماده/ماده-1083-a_0815110236740">ماده 1083 قانون مدنی</a> و مواد 1 و 20 و 21 و 23 قانون اعسار حکم به اعسار ت. ن. خ. از پرداخت نقدی و دفعی محکوم به دادنامه مذکور و تقسیط آن، بدین نحو که بدواً تعداد سی عدد سکه طلای تمام بهار آزادی نقداً به‌ عنوان پیش‌قسط و الباقی ماهیانه یک عدد سکه طلای تمام بهار آزادی تا استهلاک کامل محکوم به صادر و اعلام می‌دارد. بدیهی است در صورت خروج م. ع. از وضعیت اعسار، رأی صادره مانع از استیفاء کل محکوم به و یا تغییر در میزان آن نخواهد بود. رأی صادره مطابق ماده 365 از همان قانون قطعی است. رئیس و مستشاران شعبه 2 دادگاه تجدیدنظر استان تهران علی سیفی - فردین ارژنگی - سیدناصرموسوی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی شرایط پذیرش شهادت بر اعسار در مهریه موضوع این پرونده به دعوی اعسار از پرداخت مهریه به تعداد 213 عدد سکه تمام بهار آزادی مربوط می‌شود. خواسته اصلی، صدور حکم اعسار و تقسیط مهریه است. دادگاه بدوی با استناد به ماده 23 قانون اعسار مصوب 1313 و اظهارات گواهان، دعوی را غیر ثابت تشخیص داده و حکم به بطلان آن صادر کرد. &lt;br&gt;در مرحله تجدیدنظر، دادگاه با بررسی دقیق محتوای پرونده و استشهادیه‌های ارائه‌شده، اعتراض را وارد دانسته و با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی و <a class="artref" href="/ماده/ماده-1083-a_0815110236740">ماده 1083 قانون مدنی</a>، حکم به اعسار از پرداخت نقدی و دفعتی مهریه و تقسیط آن صادر کرد. بر اساس این رای، تعیین شد که ابتدا 30 عدد سکه به عنوان پیش‌قسط پرداخت شود و سپس ماهیانه یک عدد سکه تا استهلاک کامل محکوم‌به پرداخت گردد. این رای در مرحله تجدیدنظر قطعی است و در صورت خروج از وضعیت اعسار، امکان استیفاء کل محکوم‌به وجود خواهد داشت. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/03/26 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: عدم اطلاع گواهان از میزان مهریه، منجر به بی اعتباری شهادت آنان بر ناتوانی زوج از پرداخت دفعی مهریه نیست. در خصوص دعوی آقای ع. ب.ب. به طرفیت خانم ن. ش. با وکالت خانم ل. و. دایر به صدور حکم اعسار از پرداخت یکجای مهریه خوانده 213 عدد سکه تمام بهار آزادی و صدور حکم تقسیط موضوع دادنامه --- - 1393/09/11 پرونده کلاسه --- با ملاحظه اظهارات و مدافعات وکیل خ. د. ج. رسیدگی مورخه 1393/12/19 و ملاحظه دو نفر از اظهارات گواهان وی که استشهادیه را امضا کردند چون در مورد میزان مهریه و میزان در آمد ماهیانه خواهان اطلاعی نداشتند و یک نفر از گواهان 313 عدد ذکر کرد که صحیح نبوده و یک نفر دیگر که نگفت و درآمد وی را هم نگفتند و لذا با این وصف صرف استشهادیه نمی‌تواند کافی بوده باشد و با در نظر گرفتن ماده 23 قانون اعسار مصوب 131313/09/1320 دعوی خواهان غیر ثابت تشخیص، حکم به بطلان آن صادر می‌گردد. این رای ظرف 20 روز پس از ابلاغ قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان م. ب.. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی (خانواده) تهران - محسن ملکی رای دادگاه تجدیدنظر استان تجدیدنظرخواهی آقای ع. ب.ب. با وکالت خانم ن. ر. از دادنامه شماره --- مورخ 1393/12/23 شعبه محترم --- دادگاه خانواده تهران که به موجب آن دعوی مطروحه از ناحیه ت. ن. خ. به طرفیت ت. ن. خ. خانم ن. ش. به خواسته اعسار از پرداخت محکوم به (مهریه) به تعداد 213 عدد سکه طلای تمام بهار آزادی موضوع دادنامه شماره --- مورخ 1393/09/11 صادره از همان شعبه در پرونده کلاسه --- حکم به بطلان دعوی تصدیر گردیده است، وارد است؛ چرا که استناد به ماده 23 از قانون اعسار بر اینکه گواهان بر مورد گواهی به‌ طور جزئی پاسخ نداده‌اند با غور و تدقیق در اوراق و محتویات پرونده ملاحظه می‌گردد که اولا گواهی طی امضا استشهادیه به عدم توان مالی ت. ن. خ. در پرداخت یکجای محکوم به گواهی نموده‌اند ثانیا اینکه گواه نداند میزان مهریه چقدر بوده نمی‌تواند موثر در مقام بوده، علاوه بر اینکه مودی گواهی گواهان گویای عدم توان مالی م. ع. د. پرداخت دفعی محکوم به است لذا با وارد دانستن اعتراض معترض به استناد صدر ماده 358 قانون آیین دادرسی دادگاه‌های عمومی و انقلاب در امور مدنی مصوب 1379/01/21 ضمن نقض دادنامه معترض‌عنه مستندا به <a class="artref" href="/ماده/ماده-1083-a_0815110236740">ماده 1083 قانون مدنی</a> و مواد 1 و 20 و 21 و 23 قانون اعسار حکم به اعسار ت. ن. خ. از پرداخت نقدی و دفعی محکوم به دادنامه مذکور و تقسیط آن، بدین نحو که بدوا تعداد سی عدد سکه طلای تمام بهار آزادی نقدا به‌ عنوان پیش‌قسط و الباقی ماهیانه یک عدد سکه طلای تمام بهار آزادی تا استهلاک کامل محکوم به صادر و اعلام می‌دارد. بدیهی است در صورت خروج م. ع. از وضعیت اعسار، رای صادره مانع از استیفاء کل محکوم به و یا تغییر در میزان آن نخواهد بود. رای صادره مطابق ماده 365 از همان قانون قطعی است. رئیس و مستشاران شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران