شرط ابطال دادخواست به دلیل عدم حضورخواهان

رأی دادگاه بدوی در خصوص دعوی آقای س. د. به طرفیت آقای س. ن.ر. به خواسته مطالبه خسارت تاخیرتادیه دو فقره چک به شماره 125248 و 125046 عهده بانک تجارت تا تاریخ تقدیم دادخواست ( 1394/3/16) و النهایه تا روز اجرای حکم جمعاً به مبلغ 1/475/267/000 ریال و دعوی تقابل خوانده فوق به خواسته استرداد لاشه چکهای مستند دعوی و صدور حکم به اعسار از پرداخت هزینه دادرسی . ن. ب. ا. خ. د. ا. در جلسه دادرسی مقرر حاضر نگردیده و دادگاه بدون اخذ توضیح از وی در خصوص علت عدم مطالبه وجه چکها و نحوه وصول و بررسی منشاء صدور آنها قادر به اتخاذ تصمیم و صدور حکم نمی باشد مستنداً به ماده 95 قانون آیین دادرسی مدنی قرار ابطال دادخواست خواهان صادر و اعلام می گردد . در خصوص دعوی تقابل مطروحه ب. ت. ب. ابطال دادخواست اصلی امکان رسیدگی به دعوی تقابل که طاری دعوی اصلی است وجود ندارد مستنداً به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی مطروحه صادر و اعلام می گردد و در خصوص دعوی اعسار از پرداخت هزینه دادرسی دعوی تقابل ب. ت. ب. رد این دعوی بر فرض اثبات اعسار خواهان نیز حکم صادره فاقد اثر قانونی است مستنداً به بند 7 ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد آن صادر و اعلام می گردد . آراء صادره حضوری و قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه 28 دادگاه عمومی حقوقی تهران-رضا قربانی رأی دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی سید ضیاء د. با وکالت مرتضی توداری به طرفیت س. ن.ر. نسبت به دادنامه شماره 779 مورخ 1394/8/4 صادره از شعبه محترم 28 دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار ابطال دادخواست ت. ن. خ. به خواسته مطالبه خسارت ناشی از دو فقره چک به شماره های 25248 و125046 صادر شد با دقت در محتویات پرونده ن. ب. ا. در برگ اخطار ت. ن. خ. جهت حضور در جلسه دادرسی مورخ 94/8/3 مطلبی متضمن ضرورت اخذ توضیح و مورد اخذ توضیح ذکر نشده و صدور قرار ابطال به این علت توجیه قانونی نداشته لهذا ب. ت. ب. استعداد پرونده در رسیدگی و اظهارنظر ماهوی دادگاه تجدیدنظرخواهی را وارد دانسته مستنداً به بند هـ ماده 348 و ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی با نقض قرار تجدیدنظرخواسته پرونده را جهت رسیدگی ماهوی به مرجع محترم بدوی اعاده می نماید رای صادره قطعی است. شعبه 59 دادگاه تجدیدنظر استان تهران -رئیس و مستشار سیدعباس موسوی - مجتبی نوروزی فهرست دادگاه بدوی دادگاه تجدیدنظر استان نقد رأی شرط ابطال دادخواست به دلیل عدم حضورخواهان در تاریخ 18 بهمن 1394، دادگاه عمومی حقوقی تهران به دعوی مربوط به مطالبه خسارت ناشی از تاخیر در پرداخت دو فقره چک رسیدگی کرد. در این جلسه، خواهان حضور نداشت و دادگاه بدون دریافت توضیحات وی، بر اساس ماده 95 قانون آیین دادرسی مدنی، اقدام به صدور قرار ابطال دادخواست نمود. همچنین، به دلیل ابطال دادخواست اصلی، امکان رسیدگی به دعوی تقابل و دعوی اعسار از پرداخت هزینه دادرسی نیز وجود نداشت و بر اساس ماده 2 و بند 7 ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار رد این دعاوی صادر گردید. <br>در مرحله تجدیدنظر، دادگاه تجدیدنظر استان تهران به تجدیدنظرخواهی رسیدگی کرد و ب. ت. ب. عدم ذکر ضرورت اخذ توضیح در اخطار حضور، قرار ابطال دادخواست را فاقد توجیه قانونی تشخیص داد. لذا، بر اساس بند ه ماده 348 و ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی، قرار تجدیدنظرخواسته نقض و پرونده برای رسیدگی ماهوی به مرجع بدوی اعاده شد. رای صادره از دادگاه تجدیدنظر قطعی است. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/11/18 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: در صورت عدم حضور خواهان و ضرورت اخذ توضیح از وی، باید ضرورت و مورد اخذ توضیح در اخطاریه حضور در جلسه دادرسی درج شود؛ درغیراین صورت صدور قرار ابطال دادخواست به علت عدم حضور خواهان فاقد وجاهت قانونی است. شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/08/04 در خصوص دعوی آقای س. د. به طرفیت آقای س. ن.ر. به خواسته مطالبه خسارت تاخیرتادیه دو فقره چک به شماره 125248 و 125046 عهده بانک تجارت تا تاریخ تقدیم دادخواست ( 1394/03/16 ) و النهایه تا روز اجرای حکم جمعا به مبلغ 1/475/267/000 ریال و دعوی تقابل خوانده فوق به خواسته استرداد لاشه چکهای مستند دعوی و صدور حکم به اعسار از پرداخت هزینه دادرسی. ن. ب. ا. خ. د. ا. در جلسه دادرسی مقرر حاضر نگردیده و دادگاه بدون اخذ توضیح از وی در خصوص علت عدم مطالبه وجه چکها و نحوه وصول و بررسی منشاء صدور آنها قادر به اتخاذ تصمیم و صدور حکم نمی‌باشد مستندا به ماده 95 قانون آیین دادرسی مدنی قرار ابطال دادخواست خواهان صادر و اعلام می‌گردد. در خصوص دعوی تقابل مطروحه ب. ت. ب. ابطال دادخواست اصلی امکان رسیدگی به دعوی تقابل که طاری دعوی اصلی است وجود ندارد مستندا به ماده 2 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد دعوی مطروحه صادر و اعلام می‌گردد و در خصوص دعوی اعسار از پرداخت هزینه دادرسی دعوی تقابل ب. ت. ب. رد این دعوی بر فرض اثبات اعسار خواهان نیز حکم صادره فاقد اثر قانونی است مستندا به بند 7 ماده 84 قانون آیین دادرسی مدنی قرار رد آن صادر و اعلام می‌گردد. آراء صادره حضوری و قابل تجدیدنظرخواهی در محاکم تجدیدنظر استان تهران م. ب.. دادرس شعبه --- دادگاه عمومی حقوقی تهرانرضا قربانی رای دادگاه تجدیدنظر استان شماره پرونده: --- شماره دادنامه: --- تاریخ: 1394/11/18 در خصوص تجدیدنظرخواهی سید ضیاء د. با وکالت مرتضی توداری به طرفیت س. ن.ر. نسبت به دادنامه شماره --- مورخ 1394/08/04 صادره از شعبه محترم --- دادگاه عمومی حقوقی تهران که به موجب آن قرار ابطال دادخواست ت. ن. خ. به خواسته مطالبه خسارت ناشی از دو فقره چک به شماره های 25248 و 125046 صادر شد با دقت در محتویات پرونده ن. ب. ا. در برگ اخطار ت. ن. خ. جهت حضور در جلسه دادرسی مورخ 94/8/3 مطلبی متضمن ضرورت اخذ توضیح و مورد اخذ توضیح ذکر نشده و صدور قرار ابطال به این علت توجیه قانونی نداشته لهذا ب. ت. ب. استعداد پرونده در رسیدگی و اظهارنظر ماهوی دادگاه تجدیدنظرخواهی را وارد دانسته مستندا به بند ه- ماده 348 و ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی با نقض قرار تجدیدنظرخواسته پرونده را جهت رسیدگی ماهوی به مرجع محترم بدوی اعاده می‌نماید رای صادره قطعی است. شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران -رئیس و مستشار