Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.

انطباق دقیق این متن با متن رسمی هنوز به‌طور ۱۰۰٪ کنترل نشده.

شرط اجرای حکم تمکین خ. م.: در تاریخ 5 بهمن 1393، دادگاه تجدیدنظر استان تهران به درخواست فردی که خواستار الزام همسرش به تمکین و بازگشت به منزل بود، رسیدگی کرد. در دادنامه بدوی، به دلیل عدم فراهم بودن شرایط تمکین و عدم اقدام خواهان در مهلت مقرر، دعوی بر اساس ماده 1257 قانون آیین دادرسی مدنی به بطلان اعلام شده بود. با این حال، دادگاه تجدیدنظر ب. ت. ب. استمرار رابطه زوجیت و عدم وجود مانع مشروع برای تمکین، حکم بدوی را نقض کرد و الزام زوجه به بازگشت به منزل و تمکین از شوهر را صادر نمود. این تصمیم بر اساس مواد 1102 تا 1105 و 1108 و 1114 قانون مدنی اتخاذ گردید و اجرای آن مشروط به فراهم شدن مسکن متناسب با شئون زوجه و اثاث البیت متعارف از سوی زوج شد. این رای قطعی و غیرقابل تجدیدنظر است. تاریخ دادنامه قطعی: 1393/11/05 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: فراهم کردن مسکن برای زندگی مشترک زوجین، شرط پذیرش دعوای الزام به تمکین نیست؛ بلکه در صورت صدور حکم الزام به تمکین، اجرای این حکم منوط به فراهم کردن مسکن متناسب با شئون زوجه و اثاث البیت متعارف از سوی زوج است. رای دادگاه بدوی در خصوص دادخواست آقای ع.الف. شغل کارگر به طرفیت خانم ط.ف. به خواسته الزام به تمکین ب. ت. ب. محتویات پرونده رابطه زوجیت اصحاب دعوی محرز است. خواهان در مورخه 1393/06/25 در حضور دادگاه کتبا اعلام نموده که مکانیک ماشین‌آلات راه‌سازی هستم، توان اجاره‌کردن منزل در تهران را ندارم و تقاضای مهلت یک ماهه را از دادگاه نموده است. لکن با مضی مهلت، اقدامی در این خصوص ننموده است. لذا چون شرایط و مقدمات تمکین فراهم نیست، دادگاه مستندا به ماده 1257 قانون آیین دادرسی مدنی، حکم به عدم ثبوت دعوی خواهان صادر و اعلام می‌دارد. رای صادر شده ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظرخواهی در دادگاه تجدیدنظر استان تهران است. رئیس شعبه --- دادگاه عمومی خانواده تهران - پاداش اصل رای دادگاه تجدیدنظر استان در خصوص تجدیدنظرخواهی آقای ع.الف. به طرفیت همسرش خانم ط.ف. نسبت به دادنامه شماره --- مورخه 1393/07/29 صادره از شعبه --- دادگاه خانواده تهران که به موجب آن دعوی ت. ن. خ. به خواسته صدور حکم بر الزام زوجه بازگشت به منزل شوهرش و تمکین از وی محکوم به بطلان اعلام شده‌است، ن. ب. ا. ادامه علقه زوجیت دائم و برقراری حقوق متقابل اقتضاء می‌کند که ت. ن. خ. در منزل مشترک زندگی کرده و در تمکین شوهرش باشد، دلیلی نیز بر وجود مانع مشروع یا عذر موجه و یا مظنه خوف ضرر اقامه نشده‌ است و از طرفی اثر حکم تمکین نسبت به آتیه و بعد از اجرا است و دلیل بر نشوز زوجه در گذشته نیست و اجرای آن منوط به فراهم شدن زمینه تمکین اعم از مسکن متناسب با شئون زوجه و اثاث البیت متعارف از سوی زوج می‌باشد؛ با لحاظ مراتب مذکور و ب. ت. ب. مندرجات پرونده و لایحه اعتراضی و دفاعی و توضیحات طرفین دادنامه تجدیدنظرخواسته مطابق قانون و دلائل موجود در پرونده صادر نشده و مخالف با موازین شرعی است. لذا با استناد به ماده 358 قانون آیین دادرسی مدنی ضمن پذیرش تجدیدنظرخواهی دادنامه مذکور نقض می‌شود. و با استناد به مواد 1102 تا 1105 و 1108 و 1114 قانون مدنی، حکم الزام زوجه به بازگشت به منزل زوج و تمکین از وی صادر می‌گردد. النهایه اجرای این حکم منوط به فراهم شدن مسکن متناسب با شئون زوجه و اثاث البیت متعارف از سوی زوج م. ب.. این رای قطعی است. رئیس و مستشار شعبه --- دادگاه تجدیدنظر استان تهران بیگدلی - موسوی

موارد مرتبط 34

آرای مرتبط 32

نظریات مشورتی 1

مواد مرتبط 1

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین