Ailexa — هوش مصنوعی + قانون home
حوزهٔ جستجوی شما حدوداً در چه زمینه‌ای است:
در جست‌جوی چه هستید؟ بعد از انتخابِ آنچه می‌خواهید، در کادرِ جستجوی بالا موضوع را بنویسید و «بگرد» را بزنید.
رأی شعبه بدوی دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. مشتکی عنه [سازمان تأمین اجتماعی] به شرح لایحه جوابیه اذعان نموده است که شاکی از سال 1365 پیش از اعزام به خدمت نظام وظیفه، بیمه پرداز سازمان تأمین اجتماعی بوده و از تاریخ... در خدمت سربازی بوده است و پس از پایان خدمت از سال 1369 نیز مجدداً با اشتغال، بیمه پرداز تأمین اجتماعی شده، لذا استحقاق احتساب مدت خدمت سربازی جزء سنوات بیمه پردازی بدون دریافت حق بیمه را دارد، بنابراین خواسته موجه تشخیص و مستنداً به ماده 95 قانون تأمین اجتماعی و رأی وحدت رویه شماره 1130 مورخ 1386/10/2 هیأت محترم عمومی دیوان عدالت اداری و با رعایت ماده 11 قانون تشکیلات و آئین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1390 مجلس شورای اسلامی و 1392 مجمع تشخیص مصلحت نظام، حکم به ورود شکایت دایر بر الزام مشتکی عنه به احتساب خدمت سربازی نامبرده از... لغایت... جزو سوابق بیمه پردازی و استرداد وجه مأخوذه بابت احتساب خدمت سربازی جزو سابقه د. ح. شاکی صادر و اعلام می گردد. رأی صادره مستنداً به ماده 65 قانون اخیر الذکر ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری م. ب.. رییس شعبه 36 دیوان عدالت اداری حسینی طباطبایی رأی شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. اعتراض ت. ن. خ. به کیفیتی نیست که اساس استنباط شعبه بدوی را مخدوش نماید و یا سبب تزلزل و نتیجتاً نقض رأی معترضٌ به شود و از آنجایی که دادنامه مورد اعتراض منطبق با موازین قانونی صادر شده است و از جهت رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز عاری از اشکال و ایراد می باشد، لذا با رد تقاضای تجدیدنظرخواهی با استناد به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، رأی معترضٌ به عیناً تأیید و استوار می گردد. رأی صادره قطعی است. مستشاران شعبه 6 تجدیدنظر دیوان عدالت اداری محمد رضا دلاوری - علی عزیزی فهرست شعبه بدوی دیوان عدالت اداری شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری نقد رأی شرط احتساب خدمت سربازی مشمولین تأمین اجتماعی در سوابق بیمه پردازی در تاریخ 12 مهر 1394، شعبه بدوی دیوان عدالت اداری به یک شکایت رسیدگی کرد که موضوع آن ادعای شاکی مبنی بر بیمه‌پرداز بودن از سال 1365 و درخواست احتساب مدت خدمت سربازی به عنوان سنوات بیمه‌پردازی بود. شاکی اعلام کرد که پس از پایان خدمت نظام وظیفه در سال 1369، مجدداً بیمه‌پرداز شده است. سازمان تامین اجتماعی در لایحه دفاعی خود، استحقاق شاکی برای احتساب مدت خدمت سربازی بدون دریافت حق بیمه را تایید نمود. بر این اساس، شعبه بدوی با استناد به ماده 95 قانون تامین اجتماعی و رای وحدت رویه شماره 1130 مورخ 2 دی 1386، حکم به ورود شکایت و الزام سازمان به احتساب خدمت سربازی شاکی به عنوان سابقه بیمه و استرداد وجه دریافتی صادر کرد. این رای بر اساس ماده 65 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، ظرف 20 روز قابل تجدیدنظر بود. در مرحله تجدیدنظر، شعبه تجدیدنظر دیوان، با رد اعتراض و تایید رای بدوی، اعلام کرد که رای معترضه منطبق با موازین قانونی و عاری از اشکال است و رای صادره قطعی م. ب.. تاریخ دادنامه قطعی: 1394/07/12 شماره دادنامه قطعی: --- پیام: مدت خدمت نظام وظیفه مشمولین قانون تامین اجتماعی، به شرط اشتغال مجدد در موسسات مشمول قانون تامین اجتماعی، در زمره سوابق بیمه پردازی ایشان منظور می‌شود. رای شعبه بدوی دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. مشتکی عنه [سازمان تامین اجتماعی] به شرح لایحه جوابیه اذعان نموده است که شاکی از سال 1365 پیش از اعزام به خدمت نظام وظیفه، بیمه پرداز سازمان تامین اجتماعی بوده و از تاریخ... در خدمت سربازی بوده است و پس از پایان خدمت از سال 1369 نیز مجددا با اشتغال، بیمه پرداز تامین اجتماعی شده، لذا استحقاق احتساب مدت خدمت سربازی جزء سنوات بیمه پردازی بدون دریافت حق بیمه را دارد، بنابراین خواسته موجه تشخیص و مستندا به ماده 95 قانون تامین اجتماعی و رای وحدت رویه شماره 1130 مورخ 1386/10/02 هیات محترم عمومی دیوان عدالت اداری و با رعایت ماده 11 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب 1390 مجلس شورای اسلامی و 1392 مجمع تشخیص مصلحت نظام، حکم به ورود شکایت دایر بر الزام مشتکی عنه به احتساب خدمت سربازی نامبرده از... لغایت... جزو سوابق بیمه پردازی و استرداد وجه ماخوذه بابت احتساب خدمت سربازی جزو سابقه د. ح. شاکی صادر و اعلام می‌گردد. رای صادره مستندا به ماده 65 قانون اخیر الذکر ظرف 20 روز پس از ابلاغ، قابل تجدیدنظر در شعب تجدیدنظر دیوان عدالت اداری م. ب.. رییس شعبه --- دیوان عدالت اداری رای شعبه تجدیدنظر دیوان عدالت اداری ن. ب. ا. اعتراض ت. ن. خ. به کیفیتی نیست که اساس استنباط شعبه بدوی را مخدوش نماید و یا سبب تزلزل و نتیجتا نقض رای معترضٌ به شود و از آنجایی که دادنامه مورد اعتراض منطبق با موازین قانونی صادر شده است و از جهت رعایت اصول و قواعد دادرسی نیز عاری از اشکال و ایراد می‌باشد، لذا با رد تقاضای تجدیدنظرخواهی با استناد به ماده 71 قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، رای معترضٌ به عینا تایید و استوار می‌گردد. رای صادره قطعی است. مستشاران شعبه --- تجدیدنظر دیوان عدالت اداری

موادِ قانونیِ مستند در این صفحه 2

موارد مرتبط 45

آرای مرتبط 40

نظریات مشورتی 2

مواد مرتبط 3

فقط پیوندهایی که متنشان در بانک است، با شاهد از خودِ متن — نه شباهتِ آماری. عنوانِ بدونِ متن ساخته نمی‌شود.

نظرها و یادداشت‌ها

نظرها پس از بررسی نمایش داده می‌شوند.

Designed & Developed by Hamed Rostami, Eng. & Attorney — © All Rights Reserved حامد رستمی، مهندس و وکیل دادگستری حقوق، با نگاهِ هوش مصنوعی و الگوریتم اینستاگرام تلگرام لینکدین